Вопрос к Luthiers относительно седел ????

Question

На этом форуме происходит много дискуссий по поводу МАТЕРИАЛА, из которого изготавливаются седла для гитар .... но не по размеру. Я знаю, что у Martin есть модели со скользящим седлом, длина которого значительно шире, чем у седла. Кроме того, особенно с пользовательскими сборками Luthiers на этом форуме, толщина седел (из рисунков), кажется, сильно варьируется. Итак, мой вопрос таков:
1. Что такое тональный эффект более длинного седла?
2. Каков тональный эффект более толстого седла?

Часто подчеркивается, что седло должно иметь идеально ровное дно, чтобы обеспечить больший прямой контакт с вибрирующим верхом. Разве более длинное седло не может предложить даже гораздо большую площадь передачи? Спасибо за ваши идеи

Answer 1

Я тоже в «крепком» лагере; Интересно заменить плохо приспособленное седло хорошо приспособленным (возьмите седло плоскогубцами и поднимите гитару), используя тот же набор струн. Я думаю об этом как о свече зажигания, о тональном двигателе; слабый штекер, плохая производительность.

Преобразователи, находящиеся под полом, нуждаются в более слабом седле, чтобы работать ... так же, как и они. Я отказался от них десять лет назад.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от blue-wily-fox ↠ Вы знаете .... наклон седла назад имеет инженерный смысл. Это, вероятно, не сделано, потому что это несколько сложнее сделать ..................................... ........... ..........

Седло в гитарах Tacoma наклонено, (8 градусов I думаю) а также гильдии, которые были построены на заводе Tacoma. Я не знаю, делают ли это другие крупные компании или нет. Это было бы не сложно, если бы все, что используют крупные компании, занималось ЧПУ.
FWIW Я наклоняю седла на 6 градусов.

Answer 3

Я использую 1/8-дюймовое седло и не нахожу никаких проблем с правильной интонацией (как это может быть правильно). Но мне нравится идея большего количества струн, прикрепленных к седлу за точкой торможения. Это точно имеет смысл, спасибо Брок!

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ A более широкое (более толстое) седло предоставит больше места для компенсации, но I не думаю, что оно оказывает БОЛЬШОЙ эффект на тон.

Основное причина заключается в том, чтобы добавить дополнительную площадь поверхности контакта со струной. Вам действительно не нужно 1/4 "седло для компенсации в одиночку.

Я также откину свою спинку назад на несколько градусов, чтобы попытаться использовать натяжение струн, чтобы загнать седло в нижнюю часть прорези.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Брок Полинг ↠ The Основная причина заключается в добавлении дополнительной площади поверхности контакта со струной Вам действительно не нужно 1/4 "седло для компенсации в одиночку. Я также откину свою спинку назад на несколько градусов, чтобы попытаться использовать натяжение струн, чтобы загнать седло в нижнюю часть прорези.

Вы знаете ... наклон седла имеет инженерный смысл. Вероятно, это не сделано, потому что это несколько сложнее. Я думаю, что это может помочь POV.

Спасибо Luthiers за все ваши идеи, это было очень поучительно .... Wily

Answer 6

Я использую 3/16 "седло, потому что Эрвин Сомоги сказал мне :))) Ну, не совсем, но у него были свои причины использовать широкое седло, и это имело смысл для меня, поэтому я пошел в этом направлении и рад, что я сделал как Я думаю, что это помогает как с компенсацией, так и с тоном. Я также без ума от идеальной подгонки к седлу, так как оно действительно имеет значение в тонусе. Седло - это просто еще одна часть головоломки, если вы расслабитесь на любом из них ». часть "конструкции, вы можете страдать в тонусе.

Ура,

Answer 7

Цитата:

Сообщение от blue-wily-fox ↠ На этом форуме происходит много дискуссий по поводу МАТЕРИАЛА, из которого изготавливаются седла на гитарах ... но не по размеру. Я знаю, что у Martin есть модели со скользящим сквозным седлом, длина которого значительно шире, чем у седла. Кроме того, особенно с пользовательскими сборками Luthiers на этом форуме, толщина седел (из рисунков), кажется, сильно варьируется. Итак, мой вопрос таков: 1. Что такое тональный эффект более длинного седла? 2. Каков тональный эффект более толстого седла? Часто подчеркивается, что седло должно иметь идеально ровное дно, чтобы обеспечить больший прямой контакт с вибрирующим верхом. Разве более длинное седло не может предложить даже гораздо большую площадь передачи? Спасибо за ваши идеи

Я считаю, что посадка седла в паз является наиболее важным аспектом в тонусе. Более широкое (более толстое?) Седло предоставит больше места для компенсации, но I не думаю, что оно оказывает БОЛЬШОЙ эффект на тон. Я также полагаю, что седло, которое слишком заострено на вершине, как бы изменит тон ....... Тот, который слишком плоский на вершине, может дать своего рода мертвый тон. Это мои наблюдения, с моими ушами. YMMV. Я не думаю, что более длинное седло также влияет на тон. Старые Martin длинные седельные прорези были вырезаны пилой. Вот почему пробегал от конца до конца моста. Они были склеены, потому что они не подходили так хорошо. Я считаю, что клей восполнял плохую посадку.

Есть довольно много ручных строителей, использующих седла 3/16 "или 1/4". Я не знаю их причин, возможно, для дополнительной компенсации, или что-то с тоном. Я использую 1/8 "седло. Я могу компенсировать их хорошей интонацией, и владелец гитары может установить стандартный UST без каких-либо проблем или серьезных модификаций.

Answer 8

разделенные седла - крайняя форма компенсированных седел.

Answer 9

Также как насчет разделить седла, и кто-нибудь объяснить эту концепцию, пожалуйста?

Answer 10

Это хороший вопрос, и я с нетерпением жду ответов. Я только что принес старую гитару тенора (1945 Martin 0-17T) к мастеру для кучки работ. Он требует перезагрузки шеи и нового седла (оригинал был практически полностью опущен в попытке сохранить разумность действия) и многое другое. Мост имеет склеенное сквозное седло (слоновая кость), которое очень тонкое - вероятно, около 1/16 дюйма. Он рекомендовал (и я согласился) вытащить старое седло, углубив и расширив прорезь, вставив пару заглушек из розового дерева в концы прорези и установив несколько более толстое (но все же более тонкое, чем у большинства) вставное седло. Будет трудно приписать любое изменение звука седлу в свете всех других изменений, которые он делает, но мне любопытно, что люди думают о любом воздействии более короткого (от конца до конца), но более толстого седла.