Бизнес-цикл гитары

Question

Мы начинаем видеть все больше и больше гитар "бизнес-цикла"? Гитары с сокращенными функциями, материалами, отделкой, электронными компонентами, чтобы увеличить прибыль? Вчера у меня сложилось такое впечатление, когда я смотрел на кучу гитар. Многие из акустических / электрических гитар, которые я видел, не имели регуляторов громкости / тембра на самой гитаре, только разъем для ремешка. У некоторых, казалось, были тела меньше, чем обычно, а у других, казалось, были тела меньше, чем обычно. Когда тон приносится в жертву прибыльности, я начинаю волноваться. Я предпочел бы иметь дело с небольшим или разумным повышением цены, чем жертвой качества звука. Когда я смотрю на страх, например, это потому, что я хочу тон и громкость этого конкретного инструмента, а не только «внешний вид». Что скажете вы? Где вы рисуете линию?

Боб

Answer 1

Да, вещи делаются дешевле, быстрее. Широкая кисть на месте, и я нахожу постоянные исключения. Много замечательных материалов, которые больше не доступны. Новые методы обработки древесины. Новая гитара может выглядеть великолепно, пока дерево не высохнет. В 20-30 лет недостатки показывают свои уродцы. Царапина, которая вредит ценности, была позаботилась кем-то другим кошельком.
Этим утром я играл в свою прекрасную Larrivee Я купил ее так, как она выглядит, новенькую. Посреди пальца, выбирающего небеса, я кричу на ребенка "ПОЛУЧИТЕ ЭТУ КРИКЕТ-КЕЙД, ЧЕСТЬ ОТ ГИТАРЫ" скажи что играет мой FG300 :)

Answer 2

Нет, ты неправильно понял. Там нет "цикла". Только в одну сторону, без возврата. ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Bobby1note ↠ Мы начинаешь видеть все больше и больше гитар "бизнес-цикла"? Гитары с сокращенными функциями, материалами, отделкой, электронными компонентами, чтобы увеличить прибыль? Вчера у меня сложилось такое впечатление, когда я смотрел на кучу гитар. Многие из акустических / электрических гитар, которые я видел, не имели регуляторов громкости / тембра на самой гитаре, только разъем для ремешка. У некоторых, казалось, были тела меньше, чем обычно, а у других, казалось, были тела меньше, чем обычно. Когда тон приносится в жертву прибыльности, я начинаю волноваться. Я предпочел бы иметь дело с небольшим или разумным повышением цены, чем жертвой качества звука. Когда я смотрю на страх, например, это потому, что я хочу тон и громкость этого конкретного инструмента, а не только «внешний вид». Что скажете вы? Где вы рисуете линию? Боб

Это зависит. Мне кажется разумным, что гитара, предназначенная для усиления, имела бы меньшее, более мелкое тело, чтобы противостоять обратной связи. Отсутствие регуляторов тембра может быть привлекательным для тех, кто не хочет возиться с кучей ручек и ползунков.

Кроме того, урезанный вид, похоже, является тем, что в наши дни многим людям.

Вы указали свой мотив смотреть на страх. В вашем случае найдите тот, у которого есть все тона и играбельность, которые вы хотите, а затем добавьте свой собственный звукосниматель. Люди разные, поэтому вариантов много. Люди также находятся на разных уровнях.

Тон этого тонкого акустического электричества с тонким телом может быть именно тем, что доктор прописал для человека, который готов заплатить эту цену. Тот же самый человек может презирать тональность, которую вы выбираете на страхе.

У меня лично есть много линий, которые я рисую в зависимости от того, что я хочу и за что я готов заплатить. Если вы хотите заплатить 5 тысяч за раздетую гитару салона, а не больше, ни копейки, я думаю, именно здесь я и проведу черту.

Все линии разные. :)))

Джош