Martin 16 серий против стандартной серии

Question

Я знаю о различиях между 16-й серией и стандартной серией, но было бы сумасшествием предпочесть гитару из 16-й серии?

Если бы леса и назначения были идентичны, различия бы уменьшились до:

• Врезное / шейное соединение шеи против ласточкиного хвоста
• Гибридная зубчатая скоба X по сравнению с традиционной зубчатой ​​скобой X крепление
• Модифицированный профиль с низкой овальной шейкой по сравнению с чем-то еще
• Нет алмазного улитки против улитки

Я * люблю * профиль шеи 16-й серии. Итак, действительно ли эти другие факторы действительно имеют значение?

Я понимаю, что здесь есть некоторые противоречия, но позвольте мне сформулировать вопрос следующим образом:

Может ли гибридный X-образный и врезной / шейный шейный сустав обоснованно быть считается * улучшением * по сравнению с традиционным дизайном?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Tarpman ↠ Ну, что должен быть концом истории. :)

Я согласен на 100%.

Но если я предпочитаю что-то еще, это тоже должно быть концом истории, для меня!

Почему люди должны оправдывать то, что им нравится другим, это невероятно небезопасно, пожалуйста. В тот день, когда я что-то покупаю, потому что кому-то на форуме это нравится, а не мои личные предпочтения, и я позволяю незнакомцу влиять на меня из-за моих собственных чувств ............... У меня есть болезнь Альцгеймера, стреляйте в меня !

Играйте в то, что любите и можете себе позволить, и позволяйте другим делать то же самое ... это действительно так просто.

Вышесказанное было общим и не направлено лично на кого-либо, только мои мысли ............. :)

Answer 2

В целом, я предпочел тон серии «Стандарт», а не 16 серий, в которых я играл. Но если вам нравится тон серии 16, не стесняйтесь выбирать его только потому, что это не модель серии Standard.

Конструкция серии 16 обходится дешевле (шея M & T, менее дорогостоящая отделка и т. Д.), И в некоторых случаях используется древесина, которая имеет меньшую визуальную привлекательность, чем стандартные модели. Однако в 16-й серии нет ничего существенно уступающего (ни в структурном, ни в акустическом отношении).

Answer 3

Не все 16 созданы равными. Шеи изготовлены из «отборной твердой древесины». Некоторые из них имеют полосатые накладки из черного дерева и / или мосты (например, D-16A), в то время как другие используют «Richlite» (что бы это ни было) или Micarta. У некоторых есть седла Микарты, у других есть Tusq. Что касается столярных изделий и крепления, является ли это улучшением или нет, очень субъективно. Для меня все это не имеет значения, если мне нравится гитара ... тон / играбельность ... по правильной цене.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HD18JBGuy ↠ 16 Серия отличных гитар. Ничего плохого в них нет, и нет причин «доказывать» другим, что оно столь же достойно, как и стандартная серия для ваших ушей. Единственный человек, которого вам нужно убедить, это вы сами! Лично я предпочитаю 16-ю серию стандартным 28 и 18-м. Я не фанат прямых связей в D-28 и D-18. Я предпочитаю зубчатое крепление. Тем не менее, я думаю, что что-либо на HD-28 / D-18V или выше, выбивает двери из 16-й серии, и я думаю, что это мнение большинства людей. Но стыдно иметь 15/16 серии. Это отличные гитары.

^ Я согласен с этим. Я прослушал много Мартинов и в итоге купил D-16GT. Я нахожу его тон намного приятнее, чем бесчисленные 18 и 28 лет, которые я пробовал по пути. 35 серий OTOH ... ну, не заводите меня, потому что я влюблен в эту цену. OTOH, если бы я нажал на спусковой крючок на розовом дереве Martin и не мог позволить себе HD-35, тогда я должен был бы сказать, что я бы пошел с MMV, который является обычным боем 16 серии.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал brianmay ↠ Лично я не могу дать оценку, какой тип соединения соединяет жирный бит с тонким битом, пока он удерживается.

Элегантно сказано, сэр!


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Вот ссылка на интересное обсуждение в UMGF относительно шейного соединения M & T, которое может предложить (по крайней мере, на этом обсуждении), что в некоторых случаях болт вмещает больше, чем клей:

http://theunofficialmartinguitarforu...rom-body-.html

Редактировать: вот ссылка на пост на странице 2, который включает в себя изображение и описание:
http://theunofficialmartinguitarforu...rom-body-.html

Answer 7

Я большой поклонник серии Martin 16, в частности, 000-16SRGT, которой я владею. Первоначально я купил его по двум причинам: во-первых, очевидно, что я хотел 12 000 латов, а во-вторых, что я хотел что-то качественное по разумной цене, чтобы я мог взять его с собой и поиграть, и не беспокоиться так много о дине или там.

В результате я получил гитару с исключительным тоном любой ценой. За последние пару лет у меня была возможность играть в группах с другими гитаристами с некоторыми высококлассными инструментами - Martin, Gibson, Taylor - и неизбежно моя тысяча - та, которую раздают за люди, чтобы попробовать. Каждому человеку нравились играбельность и тон, и он был поражен ценой.

Недавно я был на рынке для другой гитары, и пока я искал, я играл на некоторых других Martin 000 моделях, и в моих руках среднего уровня я не мог реально улучшить тон 000-16. (Закончилось чем-то другим - Collings 02)

Так что, на мой взгляд, Martin действительно преуспел с 16 сериями.

Джон

Answer 8

Должен признать, что я с Ричем в этом.

Если вы покупаете, потому что кому-то это нравится, просто, пусть они играют. Только вы можете судить - по вашим глазам, ушам и пальцам.

Лично я не мог дать оценку, какой тип соединения соединяет жирный бит с тонким битом, пока он удерживается. Не слишком много Martins (или любых других гитар приходят к этому), которые известны тем, что разваливаются.

Я ЕСМЬ немного сноб Martin, я считаю, но я был бы рад, если бы мой первым был 16, или DX, или что-то еще. Некоторые модели «лучше», чем другие, некоторые просто разные - в зависимости от того, для чего вы их хотите.

Выбирайте, но что бы вы ни делали, не забывайте получать удовольствие и наслаждаться этой «восхитительной» неопределенностью, это требует от многих скуки жизни, я сомневаюсь, что вы сделаете плохой выбор.

Я также хотел бы отметить, что «вы» в этом посте являются общими, многим из нас нравится немного моральной поддержки, когда мы собираемся засунуть руку в карман за пачку денег. Очень приятно знать, что ваш шорт-лист одобрен знающими людьми.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Для меня Единственным недостатком, по-видимому, является стоимость при перепродаже, и я, вероятно, должен был бы заставить себя убрать это из уравнения, но я пока не смог туда добраться. :)

Я действительно не думаю, что стоимость перепродажи является проблемой. Если вы посмотрите на цены на подержанные 16 серий Martins и стандартную серию Martins недавнего урожая, кажется, что они достигают примерно того же уровня амортизации.

С практической стороны, я недавно продал пару Стандартные серии Martins и около 15 серий и 15 серий были намного быстрее продаваться. Я получил одинаковый процент MSRP на всех них, но 15-е годы прошли быстрее. Я думаю, что 16 серия прошла бы одинаково хорошо.

Джим

Answer 10

№ 16 - это столько же гитара, сколько стандарты. И столько же Martin. Я сыграл столько же или больше 16-х, которые мне нравились, столько же или больше, чем стандарты. Что касается перепродажи, я думаю, что они похожи, основываясь на моих наблюдениях.