на бюджет ... предусилитель или микрофон?

Question

Привет всем,

Я потратил больше времени с моего рабочего дня, чем хотел бы признаться, прочитав все замечательные советы, которые вы можете предложить друг другу. Я чувствую себя довольно информированным, но просто подумал, что я выброшу здесь свой собственный вопрос, чтобы узнать, какие еще мнения я могу получить.

Я обеспокоен тем, что моя потрясающая гитара звучит хорошо, но суть в том, что я на бюджет и, вероятно, может потратить около 150 долларов на что бы то ни было. Если бы у меня было больше денег, я бы с радостью использовал свое воображение и кошелек и купил все замечательные вещи, о которых я читал, но, к сожалению (очень печально), я не могу.

Так что вот так это:
Моя гитара: a Blueridge BR-163, на нем ничего не установлено
Пространство: моя маленькая церковь встречается в большой комнате в начальной школе .
Настройка: Мы используем микшер Mackie, напольные мониторы и два основных динамика.
Группа: два гитариста, которые тоже поют, и джембе без микрофона

Сценарий # 1: звукосниматель + активный предусилитель / DI
У меня уже есть пассивный звукосниматель. Я читал о Fishman Pro EQ Platinum, DI Box Countryman Type 85 и LR Baggs PADI. Все они отличаются друг от друга - у Countryman нет элементов управления эквалайзером или других функций, которые есть у Pro EQ и PADI, но нужны ли они мне, если я все равно смогу просто микшировать звук с Mackie?

Сценарий # 2: звукосниматель + микрофон
Я предсказываю, что этот может быть освистан. Я мог бы использовать пассивный датчик и комбинировать его с дешевым микрофоном Shure. Видимо Джиллиан Уэлч и Дэвид Ролингс отлично справляются с Shures.

Сценарий № 3: кусают пулю и устанавливают датчик
Самое дорогое решение. И я не смог бы позволить себе дополнительный предусилитель, чтобы он звучал лучше.

Комментарии? Совет? Мне несколько любопытно посмотреть, все ли вы подумали, что № 1 или № 2 звучат лучше.

спасибо заранее!

Answer 1

Привет Джессика,

Мини не работал для меня на шоу, слишком много шума тела и обратной связи, но это звучало замечательно, когда я подключил его дома. Я перестал переходить на комбинацию звукоснимателей и микрофонов, так что, думаю, вы могли бы посчитать это одним мнением (слишком поздно или слишком поздно) в противоположном направлении. Тем не менее, я использую довольно высококачественный микрофон и звукосниматель, так что это не очень справедливое сравнение с вашим бюджетным звукоснимателем, советуем Shure.

Answer 2

Спасибо за ответы и добро пожаловать всем! Со всеми голосами за K & K mini я позвонил в потрясающий гитарный магазин , откуда пришел мой Blueridge, и поговорил с парнем там. По совпадению, он сказал мне, что он также использовал K & K mini в своей собственной гитаре и любит его. Я действительно хотел альтернативу Fishman, и рад, что нашел его!

Надеюсь, я скоро установлю датчик, и мне не понадобится предусилитель ... в следующий раз, возможно ... ;)

Джессика

Answer 3

Я с другими парнями и рекомендую вам установить либо K & K, либо LR Baggs Ibeam, либо M1. Все эти решения вписываются в ваш бюджет, отлично звучат и просты в установке. Я слышал о том, что у Ibeam есть проблемы с обратной связью для некоторых игроков, в зависимости от размещения и от того, вставляете ли вы бастер обратной связи в звуковую яму. Если вы получаете активную версию M1 или Ibeam, то в ней есть предусилитель, что является настоящим плюсом.
Я видел множество блуграссов, играющих на их гитарах с Shure SM57 и, кажется, справляющихся, но я думаю, что живое звучание гитары не будет лучшим решением для вопросов о звуке или обратной связи ... Особенно, если ведение богослужения в вашей церкви Я знаю, что люблю немного передвигаться и не хотел бы, чтобы моя гитара застряла перед микрофоном.
Удачи в поиске. Держите нас в курсе, по какому маршруту вы идете! :)

Answer 4

+1 для K & K mini. Покупай, устанавливай, играй. 150 долларов должны примерно покрыть стоимость покупки и установки, если вы возьмете его более дорого.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал wemaysing ↠ спасибо в заранее!

Добро пожаловать. У вас нет сложной постановки (не громко). Вы можете сделать активным Baggs I-Beam меньше, чем ваш бюджет, и иметь хорошее звучание под мостовым преобразователем и предусилителем. Запустите это на простую коробку DI, и вы будете готовы пойти. Позвольте звукооператору проработать эквалайзер на доске.

Вы можете пойти на ХОРОШИЙ магнитный звукосниматель ... Например, активен Baggs M1, а затем на DI. Вы можете найти их использовать меньше, чем ваш бюджет. Не нужно микрофон на гитаре ... особенно с "дешевым" динамическим микрофоном. Я не думаю, что я бы даже подумал о том, чтобы использовать Дина Маркли, одиночную катушку Фишмана, Билла Лоуренса или любой из магнитофонов за пятьдесят долларов… все они звучат слабо и пронзительно для моих ушей.

В Ваше место, я бы сделал это просто.

Answer 6

добро пожаловать на форум!
еще один для k & k, отличный пикап

Answer 7

Какой звукосниматель у вас есть?

Answer 8

Вы можете получить звук от K & K примерно за 80 долларов, который не нуждается в предварительном усилителе. Вы можете купить предусилитель позже для улучшения звука. Если вы получите одну из их заводских секунд и будете терпеливо искать использованный предусилитель K & K на Ebay, вы сможете оказаться в рамках бюджета. Их не так сложно установить самостоятельно, если вам это вообще пригодится.