Разница между традиционным OM Гудолла и грандиозным концертом - Гитарист
0 голосов
/ 28 апреля 2009
Кто-нибудь может сказать мне разницу между Традиционным ОМ и Большим Концертом, который производит Goodall? Размер этих двух кажется одинаковым (дизайн почти похож) для моих любительских глаз. Я был бы признателен, если бы вы могли просветить меня. Благодарность!

Ответы [ 4 ]

0 голосов
/ 28 апреля 2009
Я бы в основном согласился с тем, что было сказано. Я добавлю, однако, что я использую свой GC для плоского выбора и обнаружу, что он работает очень хорошо для этого. Вы можете не ожидать этого, учитывая его популярность как гитары сборщика отпечатков пальцев. Но у него есть удивительно авторитетный бас и очень чистые средние и высокие частоты. Несмотря на обилие обертонов, они не запутывают вещи, как вы могли бы подозревать. Моя ель европейская над EIR. Я не могу говорить с той же базой опыта о других комбинациях дерева Goodall GC. Но я помню несколько других, которые я пробовал: все они удивительно универсальны для гитар с таким сильным голосовым характером, что это богатство и сложность обертонов.
0 голосов
/ 28 апреля 2009
Цитата:
Сообщение от gordee
Тело это одно и то же тело с разными назначениями. У ОМ есть то, что можно было бы считать более традиционной эстетикой.
Разница в том, как Джеймс Гудолл связывает их. OM подготовлен, чтобы подчеркнуть больше басов и средних частот, тогда как грандиозный концерт немного более сбалансирован.
грандиозный концерт http://www.goodallguitars.com/grandconcert.htm
OM http://www.goodallguitars.com/trdom.htm

Я нахожу описание Гудолла ТРОМОВ немного вводящим в заблуждение. ТРОМЫ - очень сбалансированные инструменты. Я думаю, что разница между TROM и GC заключается в большей сложности тона (это предполагает, что мы сравниваем схожие конфигурации дерева). GC, как правило, представляют собой мини-пианино, где TROM - это более сфокусированные полупиано. ТРОМЫ устанавливают баланс между современным голосом Гудолла и традиционным голосом, который можно найти, скажем, в Collings ОМ. Чистые традиционалисты, кажется, не предпочитают ТРОМЫ по этой причине.

В конкурсе популярности ТРОМы названы номером один, продавая Goodalls многочисленными дилерами. Buff Bros вряд ли сможет держать их на складе. Стив Г. сказал мне, что у них есть лист ожидания TROM.



Исходя из моего собственного опыта, мой TROM может делать все это хорошо. Это очень, очень многословно. ИМХО, вы не ошибетесь с ТРОМОМ. Великолепные гитары!

image
0 голосов
/ 28 апреля 2009
Я нахожу, что TROM звучит немного больше по отношению к обычному OM, при этом сохраняя тональную сложность Goodall.
Сравнивая TROM с моим GC, можно ожидать большего сходства, чем различий, как вы могли ожидать, но я всегда предпочитал мой GC TROM для моего стиль игры, хотя я, конечно, вижу противоположный вывод следующего человека.
По моему мнению, вы не ошибетесь.
0 голосов
/ 28 апреля 2009
Тело точно такое же тело с разными назначениями. У ОМ есть то, что можно было бы считать более традиционной эстетикой.
Разница в том, как Джеймс Гудолл связывает их. OM настроен на усиление басов и средних частот, тогда как грандиозный концерт немного более сбалансирован.
грандиозный концерт http://www.goodallguitars.com/grandconcert.htm
OM http://www.goodallguitars.com/trdom.htm
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...