Первоначально отправлено Брок Полинг ↠ Пожалуйста не поймите это неправильно, но есть ПУТЬ, ПУТЬ, ПУТЬ, слишком много дискуссий о подвидах древесины. Я неохотно признаю, что есть различия в цвете тона, которые вы получаете от красного дерева против палисандра против клена против черного дерева против чего-то еще ...
Но начинаю расстраиваться из-за различий между BRW и Madrose или Cocobolo, или африканское черное дерево просто бесплодны. Мало того, что каждый кусок дерева (даже из одного и того же дерева) различен, но то, как дерево работает, - гораздо большая переменная, и даже если мастер собирает две «одинаковые» гитары рядом, существует так много переменных, что Вы просто не могли бы выделить эффекты подвидов спины и боков.
Посмотрим правде в глаза ... у всех нас есть предвзятость по отношению к тону древесины - и они не совсем рациональны. Возможно, гитара вашей мечты (вы знаете, лучшая звучащая гитара, которую вы когда-либо слышали) имела такой вид дерева, возможно, «тот, который ушел» использовал этот лес, и с тех пор вы били себя по ногам, возможно, вам нравится, как он выглядит, Может быть, вам нравится, как он пахнет, может быть, вам нравится, потому что это стоит больше (или меньше). И угадайте, что? Это совершенно нормально.
Я думаю, что * немного * более значимым разговором будет обсуждение топовых лесов - они играют гораздо более важную роль в общий звук инструмента. Но даже здесь применяются обычные кавает различий между различиями между отдельными кусками дерева и тем, как вы работаете с ними.
.......
Конечно, есть причины выбрать BRW и ADI (оценка и стоимость при перепродаже) поскольку эти материалы, возможно, становятся все более редкими, или, возможно, это то, чего вы всегда хотели, и это желание перевешивает важность бюджета), но если факторы стоимости включаются в сочетание, я не думаю, что вы можете просто предположить, что, поскольку это стоит больше, оно должно будь лучше. В нашем мире это просто означает, что это меньше. |