ЖЖ сравнивает тона - Гитарист
       148

ЖЖ сравнивает тона

0 голосов
/ 23 июня 2007
Всем привет. Лавренс Юбер недавно опубликовал эти сравнительные ролики на UMGF. Интересная дискуссия происходит в углу критики гитары. Но я подумал, что поделюсь этим клипом, потому что это один из лучших сравнительных клипов, которые я когда-либо слышал.

All Martin OM Jubers. Точно такие же характеристики сборки. Только B / S Tonewoods изменены. Бразильский, Мадагаскар, EIR, Mahoganey.

Наслаждайтесь

http://www.laurencejuber.com/music/4guitardemo.html

Ответы [ 79 ]

0 голосов
/ 25 июня 2007
Я тоже слышу разницу, и это согласуется с тем, что я слышал в прошлом о древесине B / S .... мне кажется, что каждая партия / часть потенциально окрашивает тон гитары, B / S Определенное влияние вносят дрова, и это, кажется, хороший пример того, как разные ноты B / S могут влиять на звучание инструмента .... Если это поможет направить несколько человек к правильному для них звучанию, тогда это ценится в моей книге.


Приветствия,
Грег
0 голосов
/ 25 июня 2007
Цитата:
Первоначально написал Громкий библиотекарь
I Я определенно рад получить гитару, это просто время всего этого ... исследовать онлайн в течение нескольких дней и т. д. - тогда ПОСЛЕ покупки я найду это сравнение! О, хорошо, я уверен, что гитара будет потрясающей :). Кто знает, тембр в любом случае может лучше подходить моему стилю с более прямым разделением нот по сравнению с мега-обертонами braz / madi. Но опять же, я все равно должен услышать это лично, а не экстраполировать из звуковых клипов ЖЖ.
Черт возьми ... ням ... какая это была возможность. Просто заставьте этого парня думать, что невероятно звучащий / играющий OMLJ, который он получает, каким-то образом несовершенен. Возможно, у него будет психическое расстройство, и он положит его на ebay !! ;)
0 голосов
/ 25 июня 2007
У меня есть EI Rosewood Juber, я еще не играл. Я выбрал это вместо Madi, основываясь на предыдущих материалах, которые я читал в сети ... но теперь я не уверен в этом после прослушивания сэмплов. Скажи мне, что все будет хорошо! :(;)
0 голосов
/ 25 июня 2007
Цитата:
Сообщение от flyingace
Я сам не слышу, поэтому я хочу некоторые доказательства.
Я думаю, что Браз и Мэдди довольно близки. Я могу описать различия, которые слышу, но тогда я рискну звучать слишком серьезно. :) Тем не менее, я слышал о существенной разнице между «Braz / Madrose» и «EIR» и «Mahoganey». Я, конечно, понимаю, что многие не слышат никакой существенной разницы, но я не думаю, что смог бы когда-либо предоставить вам достаточно доказательств, чтобы вы поверили, что вы просто не можете услышать то, что я слышу. Некоторые люди дальтоники. Я думаю, что мы все можем согласиться, что это не означает, что зеленый цвет не существует.

Кто-нибудь знает, как опубликовать быстрый опрос? Было бы интересно наметить, сколько людей слышат значительную разницу между braz / eir / mahogany и сколько нет. Как говорили другие, я не слышу ни лучше, ни хуже. Просто другой. И если бы у меня был EIR juber в пути, основываясь только на этих клипах, я был бы в восторге.

Кстати, Даг. Вы Даг Янг из сравнения пикапов?

макс
0 голосов
/ 23 июня 2007
Цитата:
Первоначально написал Берн
Спасибо за ссылка, Макс.
На мой взгляд, между бразильским палисандром и мадагаскарским палисандром не так много разницы. Я бы дал бразильскому палисандру небольшое преимущество по глубине по сравнению с мадагаскарским палисандром. И то, и другое звучит очень хорошо.
Восточно-индийский палисандр не дает мне особого тона в данном конкретном случае. Тем не менее, мне понравился тон красного дерева. В нем есть некоторая сладость.
Я согласен на 100%, и первое, что я подумал, было: «Если эти звуковые клипы в некоторой степени соответствуют жизни, я могу» Понятно, почему кто-то платил бы пару тысяч долларов за бразильца за индийский палисандр ". Все трое звучали достаточно близко друг к другу, и если бы это не было косметикой, я бы сэкономил свои деньги. И купить красное дерево.
0 голосов
/ 25 июня 2007
Цитата:
Первоначально написал jmagill
Я также согласен с Броком Полингом и другими опытными мастерами, что слишком много мистики приписывают подвиду спины и боков. Наиболее важным фактором при определении звука гитары всегда будет:

1. мастерство и опыт строителя, затем
2. тип и качество топвуда

Древесина, используемая для спины и боков, вероятно, третья, наряду с размером тела, дизайном, длиной шкалы и другими факторами.
Согласитесь ... с одним дополнением.
Я бы поставил умение и опыт игрока на первое место ... потом на все остальное.
Все дело в художнике, а не в красках.
0 голосов
/ 23 июня 2007
Цитата:
Сообщение от Harmonycat
Бразильский Он богатый, сложный и очень сбалансированный по спектру, с хорошим средним присутствием и четко подобранными мелодиями. Очень, очень приятно! Вид инструмента, от которого никогда не устает ухо. (Возьми это с собой в Могилу.)

Мадагаскар был несколько тоньше, его сбалансированная сложность, с более преобладающим фундаментальным и, казалось бы, выраженным тройным откликом хорового характера. (Вероятно, более преобладающим из-за отсутствия среднего диапазона.) Не такой жесткий и определяется по сравнению с бразильским и намного менее приятным для слуха.
Пожалуйста, не принять это неправильный путь, но есть WAY WAY WAY слишком много дискуссий о подвидах древесины. Я неохотно признаю, что есть различия в цвете тона, которые вы получаете от красного дерева против палисандра против клена против черного дерева против чего-то еще ...

Но начинаю расстраиваться из-за различий между BRW а Madrose или Cocobolo, или African Blackwood просто бесплодны. Мало того, что каждый кусок дерева (даже из одного и того же дерева) отличается, но то, как дерево работает, - намного большая переменная, и даже если мастер собирает две «одинаковые» гитары рядом, существует так много переменных, что Вы просто не могли бы выделить эффекты подвидов спины и боков.

Посмотрим правде в глаза ... у всех нас есть предвзятость по отношению к тону древесины - и они не совсем рациональны. Возможно, гитара вашей мечты (вы знаете, лучшая звучащая гитара, которую вы когда-либо слышали) имела такой вид дерева, возможно, «тот, который ушел» использовал этот лес, и с тех пор вы били себя по ногам, возможно, вам нравится, как он выглядит, Может быть, вам нравится, как он пахнет, может быть, вам нравится, потому что это стоит больше (или меньше). И угадайте, что? Это совершенно нормально.

Я думаю, что * немного * более значимым разговором будет обсуждение топовых лесов - они играют гораздо более важную роль в общий звук инструмента. Но даже здесь обычные кавает различий между различиями между отдельными кусками дерева и тем, как вы работаете, применимы.

Если бы это «я» заказывало гитару, и я хотел бы получить что-то в тоне Розвуд / Ель семью я бы выбрал либо кокоболо, либо мадрозу с топом лутца. Плата за модернизацию была бы скромной, и я думаю, что эти леса очень похожи на леса «Святого Грааля» BRW и ADI.

Конечно, есть причины выбрать BRW и ADI (оценка и стоимость перепродажи, поскольку эти материалы получают возможно, даже реже, или, возможно, это то, чего вы всегда хотели, и это желание перевешивает важность бюджета), но если факторы стоимости входят в комплекс, я не думаю, что вы можете просто предположить, что, поскольку это стоит дороже, оно должно быть лучше. В нашем мире это просто означает, что это меньше.
0 голосов
/ 26 июня 2007
Цитата:
Сообщение от astrummer
Я живу в Голландии, штат Мичиган, и бывал у него в магазине несколько раз, и все же я впервые услышал эту фразу. Хотите уточнить?
Привет, Аструммер. Это просто мой способ признания загадочных обертонов и кавернозных тембров Лангеджана, которые, возможно, превосходят даже Олсона. В сочетании со странными наблюдениями типа Кигги, безоговорочной покупкой, связью с его Олсонами во время туров и композицией верности (Del's Bells?)! Это все очень необъяснимо, за исключением того, что мы верим, что гитарный строитель действительно все меняет :)
0 голосов
/ 23 июня 2007
Цитата:
Сообщение от Harmonycat
Вид инструмента, от которого никогда не устает ухо.
Это очень хороший способ выразить это. :)
0 голосов
/ 23 июня 2007
Я нашел это очень интересным. Хотя я, очевидно, не образованный музыкант из вышеприведенного поста, я нашел те же самые основы, что были отмечены. Просто не до этого уровня определения.
Мне понравились Braz и Maddie. Не так много EIR. И снова понравился Mahogany.

У меня есть 18 ЖЖ, это отличная маленькая гитара. У меня была версия EIR, но в итоге я продал ее, потому что нашел ее слишком «темной» для меня. Я предполагаю упрощенную версию того, как это было описано ранее.

Познакомившись с ЖЖ раз или два и заставив его сыграть мою EIR сразу после своего Braz, эта разница была очевидна сразу.

Один вопрос, который здесь можно задать.
Первой версией было красное дерево ЖЖ, может быть 2002? Я думаю, я должен знать или проверить серийный номер за год. И Мэдди будет самым новым, только выходящим в прошлом году. Так что из четырех гитар, которые он сыграл в этом клипе, красное дерево было безусловно самым старым, а Мэдди - самым новым. И Braz, вероятно, видел наибольшее применение за эти годы.

Интересно, как Мэдди будет звучать через 5 лет?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...