Предложения для минимального сольного вокала / акустического улучшения?

Question

Привет всем, новый участник здесь, в Мельбурне, Австралия. Спасибо за то, что приняли меня :)))

Мне 40 лет, я играю уже 20 лет, и в настоящее время я переживаю кризис среднего возраста, в котором я теряю некоторые ограничения и играю (и даже пою) ) немного больше в компании. По сути, я парень с голыми костями, но я решил, что могу немного улучшить и голос, и звук гитары, как для записи, так и, если появится возможность для усиления.

I играть обычные мелодии, фолк / рок / поп и современную певицу-автора песен. Голосу нужно много работать, но у него есть потенциал. Гитара скоро станет новым страхом из палисандра Martin, хотя я еще не решил, приобретать ли его со встроенными щенками и предусилителями (например, новую серию PA), или получить хорошую традиционную стандартную серию.

Сначала я думал о небольшом комбо с некоторыми встроенными эффектами, но у меня уже есть немного оборудования, оставшегося от предыдущей жизни в мире AV, включая пару Bose 802, усилитель или два, немного Микшер Mackie, а также ассортимент микрофонов и запасных частей, так что, хотя симпатичный современный автономный усилитель был бы милым, я не могу собрать небольшую оснастку для своего «акта». Запись для меня нова, и, вероятно, будет сделана на ноутбуке с чем-то вроде Reaper. Я планирую записывать на месте (например, на работе в нерабочее время), где бы я ни находился и был совершенно свободен, чтобы по-настоящему испытать себя, поэтому, чем меньше снаряжения мне нужно тащить и исправлять / расцеплять, тем лучше.

Так что Я хочу, чтобы это был выбор подходящих эффектов, с которыми можно поэкспериментировать как для записи, так и для случайного «смеха» на заднем дворе. Если он имеет функции предусилителя и микшера для упрощения прокачки, то еще лучше. Конечно, появился TC Electronic G-Natural, и он выглядит фантастически, но мне было бы интересно узнать, считают ли другие, что это будет для меня правильным выбором, или есть другие пути, которые я должен изучить.

Что бы вы порекомендовали?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от alohachris ↠ Aloha Isiton , Извините, что ненадолго занял ваш пост. TC Electronics - отличный FX. В моей установке я использую их двухстоечное стерео устройство M-2000 с одной стойкой, с 256 предустановками, местом для 256 пользовательских миксов, а также полностью настраиваемым и сохраняемым с точки зрения настраиваемого комбинированного эффекта FX, который вы создаете. Это позволяет вам использовать два FX одновременно. Новый, они стоят около 1 тыс. Долларов, но вы можете найти их использованными за 250-400 долларов. Это то, что я сделал. Хотя я использую FX слабо, если вообще могу, они действительно могут заставить песню или стиль сиять в нужное время. TC Electronics - мой голос. Удачи. Алохахрис

+ 1 ТС Электроника и ТС Helicon gear!

С уважением,

SpruceTop

Answer 2

Хорошие очки BuleriaChk.

Вы имели в виду AC -33 ??

Answer 3

Цитата:

Сообщение от alohachris ↠ Aloha Isiton Извините, что ненадолго занял ваш пост.

Алоха Крис, не беспокойтесь вообще, я уверен, что это настоящая страсть, и это тоже хорошо.

Я ничего не исключаю на этом этапе, но, очевидно, некоторые предложения сейчас вызывают больше откликов (хе). Будьте уверены, что за другими гуглится и мыслятся для дальнейшего использования ...

К сожалению, многие австралийские дилеры вообще не принимают возвраты, если только товары не являются на самом деле дефектными. Крупные универмаги главной улицы делают, но большинство меньших / лучших торговых точек не возьмут что-либо назад после того, как печать сломана, не говоря уже о том, чтобы пригласить Вас попробовать это некоторое время.

Что делают США что делать со всеми потертыми / вскрытыми товарами ?! Продать их следующему покупателю как новенького или предложить со скидкой?

Answer 4

Ой да. Спасибо.

Чак

Цитата:

Сообщение от kramster ↠ Хорошие очки BuleriaChk. Вы имели в виду AC -33 ??

Answer 5

Я мог бы когда-нибудь попробовать маятник, но сначала я должен избавиться от этого паршивого UST. :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Sdelsolray и другие профессионалы помогли мне изменить мое мышление о том, как планировать и собирать живые и записывающие установки так, чтобы детали: - были одинакового качества (не смешивайте дрянные, дешевые предметы, такие как PADI с отличный материал), - иметь дополнительную электронику (читать и понимать технические характеристики), - не бороться друг с другом, нарушать баланс частот, убивать запас мощности или сжимать звук в таких областях, как импеданс, - обеспечивать максимум управление пространством и обратной связью, - Снижение ВСЕХ Ушных Ушей в каждом жанре музыки, которую вы играете, - Предоставление множества опций маршрутизации и универсальности (если кто-то сидит, например) - Обеспечение GREAT EQ - желательно параметрический ; Поднимите немного воздуха, чувак! - Не боритесь со своим звуком или голосом на гитаре, а усиливайте их естественным образом, - Вдохновляйте вас каждую ночь, когда вы играете на своей живой установке. И т.д. Я все еще испытываю острые ощущения каждый раз, когда я запускаю свою установку! Действительно!

Крис,

Я согласен с большинством из этого, и в идеальном мире мы все сможем это сделать. Нет сомнений в том, что все это будет полезно. Я думаю, что вы можете взглянуть на вещи с вашей точки зрения, даже в рамках бюджета, но есть проблемы со временем.

Для меня, я хорошо провел время, экспериментируя и просто собирая вещи, которые звучат хорошо для моего уха. Я сомневаюсь, что я так же проницателен, как некоторые, но я предполагаю, что я более проницателен, чем обычный клиент кафе или ресторана. Приобретая оборудование либо: а) по хорошей цене, которое можно перепродать без потерь (или даже в некоторых случаях с прибылью), либо б) новое с отличной политикой возврата, я могу провести «исследование» на слух в моих репетициях - используя время, которое уже отведено для моих музыкальных занятий.

Есть также проблема переносимости, которая важна для некоторых здесь (включая меня), но почти должна игнорироваться, если вы принять пуристический подход. Для меня это даже не просто мобильность, это хранение. У меня много семей, и я должен хранить все эти вещи в своей спальне.

Цитата:

Пример: Пытаюсь улучшить эта дерьмовая Taylor ES система с аурой

Но вот в чем дело - что, если добавление Aura в дрянную Taylor ES систему сделает ее звучание лучше? Что если у вас есть 3 гитары, и Аура заставляет их ВСЕ звучать немного лучше? Разве это не стоит делать только потому, что есть лучшее решение, которое включает в себя гораздо больше времени, затрат и хлопот?

Я не хочу вкладывать слова в чьи-то слова, но я думаю, что некоторые люди пытаются Можно сказать, что, хотя многое из того, что вы говорите, определенно полезно, было бы более полезно учесть все соображения ОП.

На самом деле это хорошая аналогия с вашим подходом к живому звуку - хотя информирование людей о том, что лучший способ сделать что-либо, может быть интересным или несколько полезным (например, аура, которая помогает системе ES звучать немного лучше, но все же не очень хорошо), желание рассмотреть не самые лучшие варианты, которые могли бы быть более полезными в рамках ограничений автора, было бы, как говорится, «бомбой» (т. е. живым снаряжением вашей мечты).

Это всего лишь предложение. Я на самом деле наслаждаюсь вашими постами как есть, и нахожу чтение о верхней части линейного оборудования интересным, и, опять же, я определенно согласен с вашим подходом, но там, вероятно, есть место для некоторой гибкости.

Answer 7

Я владею своим Pendulum SPS-1 уже год или более, прямо после того, как Бруклин Крис (ха!) Описал его, и это был идеальный ответ на мою проблему, хотя я использую его совсем по-другому, чем большинство, возможно, все люди здесь.

Алоха и я согласны с этим И с верой "просто создай музыку", которая, я считаю, является самой важной. И моя вариация на его «верь своим ушам и опыту» - «делай, что работает для тебя». О, и я тоже ненавижу ES!

Но Крис любит свой двойной источник и ненавидит единый UST. Я люблю свой UST, попробовал двойной источник и мне не понравилось, не смог его использовать, хотя он был не так хорош, как те, которые здесь используют и любят. Моя Матрица Бесконечности Рыболюдей в моих Taylor Джамбо и Guild Джамбо 12 идеально подходит для меня.

Крис любит своего двойного Дедала, не может зависать с Бозе. У меня были отличные результаты с моим Bose, в течение 8 лет во многих средах. Когда я играю соло-акустику, я получаю SoloAmp для более простого schlepp, поэтому я УВЕРЕН, что никогда не пойду на несколько громкоговорителей, опять же, только на себя. Но мой SoloAmp восстановился и напомнил мне о моей любви к их усилению, и, что лучше всего, привело к моей заветной дружбе с Джо Барбьери из Fishman, тоже отсюда.

Итак, хотя я не на 100% выровнен, Я благодарю Криса за то, что он привел меня к маятнику, одному из моих лучших компонентов. Мы оба хотели бы, чтобы миль не было так много, чтобы мы могли слышать шоу друг друга, а также собирать и петь вместе. Я рад, что ты здесь, Биг Бро!

Лучше всего, Майк

--- о моем использовании Маятника - я не из двух источников - но я управляю своим Taylor 6 через один канал, а мой Guild 12 через другой, и запустите мастер для моего SoloAmp и альтернативы моему вокальному гармонизатору Digitech VoiceLive Pro в одной маленькой стойке с маятником. Гитарам нужно много разных настроек эквалайзера и уровня, и SPS идеально подходит для этого и для меня, не говоря уже о великолепных тонах и возможностях маршрутизации.

Answer 8

Кстати, перекупить неплохо ... по крайней мере, мы поддерживаем других музыкантов / производителей в искусстве, которое мы любим, вместо того, чтобы тратить деньги на другие менее ценные усилия ....

хотя иногда я задаюсь вопросом о проститутках в Лас-Вегасе .....

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал isiton212 ↠ (snip ) Теперь, если VL2 имеет слот для SD-карт и может записывать вашу производительность без дополнительной экипировки, разве это не круто ?! Есть ли что-нибудь подобное - «живая» коробка эффектов со встроенным рекордером?!

Конечно, есть несколько. И, может быть, даже один со слотом для карты памяти, и это отличная идея.

То, что мы используем (а мы просто кучка новичков, которые любят шуметь), это Korg D3200. Это микшерная плата с внутренним жестким диском на 80 ГБ и встроенным устройством записи компакт-дисков. Также имеется USB-соединение, поэтому, если вы не против, вы можете подключить его к компьютеру и передавать отдельные (или смешанные) треки. Вы можете подключить до 8 микрофонов и 8 других 1/4 "входов по вашему выбору. Плюс куча других дерьмов.

Также есть встроенные эффекты и эквалайзер, которые вы можете применять во время воспроизведения / записи , или примените впоследствии.

Также есть сессионные барабаны, но мы никогда не использовали их.

Я думаю, что мы заплатили 1300 долларов за это.

Answer 10

Вы можете взглянуть на серию процессоров Digitech Vocalist. Я использую VL-4: http://www.digitech.com/products/Voc...alistLive4.php В то время как другие могут обсуждать художественные достоинства коррекции высоты тона, генерации синтетической гармонии и других изменений в своем естественном голосе, я обнаружил, что аудитория, как правило, не испытывает беспокойства по поводу исполнителей используя их разумно. Кроме того, я обнаружил, что моя уверенность в себе и желание петь немного возросли, когда я почувствовал, что устройство оптимизирует мой голос за пределы того, что я мог управлять без посторонней помощи самостоятельно. Еще одно преимущество, которое я обнаружил, заключается в том, что функция коррекции высоты тона обеспечивает звуковую обратную связь в виде странного эффекта хорусинга, который слышен только в вашей голове (аудитория слышит только вокалы с коррекцией высоты тона), когда вы немного не в тон. , Это позволяет мне самокорректироваться, и со временем я думаю, что в результате я стал лучше понимать пение. Наконец, эффекты гармонии могут быть довольно удивительными, и их очень приятно использовать в меру.