Предложения для минимального сольного вокала / акустического улучшения?

Question

Привет всем, новый участник здесь, в Мельбурне, Австралия. Спасибо за то, что приняли меня :)))

Мне 40 лет, я играю уже 20 лет, и в настоящее время я переживаю кризис среднего возраста, в котором я теряю некоторые ограничения и играю (и даже пою) ) немного больше в компании. По сути, я парень с голыми костями, но я решил, что могу немного улучшить и голос, и звук гитары, как для записи, так и, если появится возможность для усиления.

I играть обычные мелодии, фолк / рок / поп и современную певицу-автора песен. Голосу нужно много работать, но у него есть потенциал. Гитара скоро станет новым страхом из палисандра Martin, хотя я еще не решил, приобретать ли его со встроенными щенками и предусилителями (например, новую серию PA), или получить хорошую традиционную стандартную серию.

Сначала я думал о небольшом комбо с некоторыми встроенными эффектами, но у меня уже есть немного оборудования, оставшегося от предыдущей жизни в мире AV, включая пару Bose 802, усилитель или два, немного Микшер Mackie, а также ассортимент микрофонов и запасных частей, так что, хотя симпатичный современный автономный усилитель был бы милым, я не могу собрать небольшую оснастку для своего «акта». Запись для меня нова, и, вероятно, будет сделана на ноутбуке с чем-то вроде Reaper. Я планирую записывать на месте (например, на работе в нерабочее время), где бы я ни находился и был совершенно свободен, чтобы по-настоящему испытать себя, поэтому, чем меньше снаряжения мне нужно тащить и исправлять / расцеплять, тем лучше.

Так что Я хочу, чтобы это был выбор подходящих эффектов, с которыми можно поэкспериментировать как для записи, так и для случайного «смеха» на заднем дворе. Если он имеет функции предусилителя и микшера для упрощения прокачки, то еще лучше. Конечно, появился TC Electronic G-Natural, и он выглядит фантастически, но мне было бы интересно узнать, считают ли другие, что это будет для меня правильным выбором, или есть другие пути, которые я должен изучить.

Что бы вы порекомендовали?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал isiton212 ↠ Я также Знайте, что если я когда-нибудь захочу чего-то, что G или 3 не сделает, мне придется купить больше снаряжения, чем я сэкономил, и получил еще больше снаряжения, чтобы тащить.

Больше снаряжения, чтобы тянуть где?

Answer 2

Хорошо, я постараюсь отговорить вас!

Да, VoiceLive 2 выглядит так, как будто он все сделает, но должен сделать по цене!

Я сольный музыкант (в основном), только акустическая гитара и вокал. Я начал с довольно стандартной акустической системы с двумя мощными мониторами на подставках и 10-канальным микшерным пультом со встроенными эффектами. Хороший звук, универсальный, но потребовалось немало времени, чтобы его настроить и сломать.

По прихоти я купил Bose L1 Compact для замены активных мониторов и подставок. Затем я решил путешествовать как можно легче, поэтому заменил стол меньшим Mackie VL802 и педалью реверберации Digitech. Таким образом, более портативная установка, хотя она все еще требовала некоторого исправления и общего блуждания вокруг.

Затем решила, что мне нужна одна из педалей гармонизации голоса, и купила TC Helicon Harmony-G (примерно за четверть цена Voice Live 2) - гитара и микрофон оба входят в педаль, с одним выводом оттуда к Bose. Harmony-G обеспечивает сжатие, усиление тона и реверберацию для голосового сигнала (а также гармонию, естественно).

Итак, я взял пульт управления и педаль реверберации из уравнения и просто акустическая, мой SM58, Harmony-G и Bose L1C. На самом деле я не очень часто использую средство гармонии, мне просто нравится «производимый» звук, который Harmony-G придает моему вокалу.

Любыми средствами выбирайте Voice Live 2, если вы можете себе это позволить, и он соответствует ваши потребности, но выглядит немного OTT на мой взгляд.

Answer 3

Похоже, что VoiceLive 2 может быть идеальным вариантом. Блин ...

Час или около того назад мне понравился Digitech Live 3, я пожертвовал некоторыми из более тонких гитарных эффектов G-Natural, но сэкономил немного денег и получил контроль над высотой тона и некоторую гармонию. Хорошая простая маленькая штемпельная коробка, что может пойти не так.

Что может пойти не так, так это то, что это все еще более, чем половина стоимости VL2, и VL2 должен сразить его с точки зрения эффектов и общего качества звука. , VL2 также имеет встроенный аудиовход ввода / вывода USB, который, без сомнения, обойдется мне в 50-100 долларов, чтобы подключить Live 3 к ноутбуку для записи.

VL2, хотя, безусловно, излишним для моих нужд аккуратно упаковывает все это в одну упаковку и должен предложить мне годы развлечений.

Кто-то говорит мне ...

Answer 4

Спасибо за ответы, ребята.

GmanJeff, вы хорошо подходите для вокальных гаджетов. Я был действительно отключен парой демонстраций YouTube, которые я видел (различные машины), я думал, что фальшивые гармонии были вообще немного дурацкими. Хотя в качестве инструмента обучения я вижу значение коррекции высоты тона, и я полагаю, что можно использовать гармонизатор в качестве своего рода «интеллектуального хора», чтобы добавить немного текстуры, не выходя за борт. Это, безусловно, стоит подумать, так что спасибо за совет.

Ukejon, мой микшер - это маленький Mackie 1202VLZ, а микрофоны - Shure Beta 58 и SM99 (подиумный конденсаторный микрофон на гусиной шее - я использовал один раз для записи акустическая гитара, и я думал, что это звучит замечательно, но тогда я не инженер звукозаписи). Главный усилитель большой Yamaha (P2200?), Но у меня также есть пара других, домашних и домашних опций, а также ассортимент домашних колонок, запасных водителей и даже автомобильной аудиотехники, которые я мог бы собрать вместе, чтобы сделать сносная переносная установка Я всегда мог бы использовать усилители 802 и Yamaha, если бы когда-нибудь выступил с «серьезным» концертом, так что все, что мне действительно нужно в портативной установке, это что-то достаточно хорошее, чтобы отвезти его в дом помощника для джема на заднем дворе или для «подключи и работай» в углу гостиной.

В конечном счете, я бы предпочел не использовать рабочий стол Mackie. Вероятно, у меня будет под седлом щенок в гитаре и 58 на палке, так что у меня есть только 2 источника для микширования, и если я смогу получить блок эффектов, который сделает это, то будет гораздо меньше тянуть и настроить. Мне просто нужны гитара и микрофон, коробка, а затем либо ноутбук, либо порт-риг (или оба) в зависимости от того, играю я или записываюсь. Миксер, хотя и небольшой, все еще нуждается в исправлении и наборе номера, и это еще один кусок стали для перемещения.

Answer 5

Крис не нуждается во мне, чтобы защищать его, но его совет относительно маятникового предусилителя - единственная самая важная информация, которую я почерпнул на этом форуме.

Потратив небольшое состояние, пытаясь усилить мой Taylor K14 по своему вкусу - и потерпев неудачу - я перешел на Goodall. К моему ужасу, оснащенный ШИМ K & K EIR / Sitka Goodie звучал почти так же плохо, как мой Fishman, оснащенный полностью коа Taylor. Это выглядело как очередная долгая попытка решить неразрешимую проблему.

Именно тогда я прочитал совет Криса начать с SPS-1. По его словам, вы в конечном итоге потратите примерно столько же денег без разочарований. Это нашло отклик в моем собственном опыте, так что я прыгнул и всегда благодарен.

Первоначально я обнаружил снятый с производства Pendulum HZ-10SE - одноканальную версию SPS-1 - и просто не мог поверить, что разница в моем тоне! Правда в том, что у меня, вероятно, все еще будет Taylor, если бы я сначала купил Маятник.

В конце концов, я обнаружил использованный SPS-1, который теперь является моим основным устройством. HZ-10SE предоставлен в аренду нашей группе поклонения в средней школе, и теперь тот, кто ведет там поклонение, звучит в 10 раз лучше (ну, я не могу говорить за их вокал :)))).

Я не спасаю для динамиков Daedalus (если они не выходят с батарейным питанием). Я не могу говорить за кабели Planet Wave (но могу порекомендовать Джорджа Л Блэка ;))

Короче, разве мы не можем просто ладить?

Приветствия!

geokie8

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Вместо прячется от них на складе

Др. Крис, дай мне знать, когда диван открыт. У меня проблемы с мамой ;)

Answer 7

Магазины будут продавать их как «демо» или «напольные модели» с новыми гарантиями. Интернет-магазины будут продавать их как «открытую коробку» с полной гарантией.

Answer 8

Алоха Ферг,

Да, я хотел поговорить с вами о фиксации "линейного массива", которая у вас была в последнее время ... Не очень хорошо, Ферг.

После тщательного анализа ...... Я всегда поощряю людей играть / петь больше и покупать меньше. Но когда они покупают? Купи лучшее!

Хуэй Хоу!

Алохахрис

Answer 9

Привет всем, я действительно ценю все советы, но оставив гитару и предусилители (и PA) в стороне, я все еще не определился, какой общий подход выбрать для записи. Мне кажется, у меня по сути есть 2 варианта:

1. Запись на моем существующем ноутбуке

Мне нужно купить некоторые эффекты (как для записи, так и для живого использования) и аудиоинтерфейс. Я бы действительно предпочел не брать с собой и не исправлять 3 отдельных устройства (ноутбук, интерфейс, эффекты), поэтому VL2 зарабатывает дополнительные баллы за заботу о потоковой передаче по USB.

2. Получите портативный регистратор

Предположительно, это устранит необходимость в интерфейсе и упростит настройку. Я знаю, что некоторые рекордеры имеют встроенные эффекты, но, вероятно, они не слишком хороши для акустики (и для живого исполнения), поэтому мне все равно понадобится отдельная коробка эффектов. Может быть, Live3?


Теперь, если у VL2 есть слот для SD-карты и он может записывать вашу производительность без дополнительной экипировки, разве это не круто ?! Есть что-нибудь подобное - «живая» коробка эффектов со встроенным рекордером ?!

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Да, Я хотел поговорить с вами об этой фиксации "линейного массива", которая у вас была в последнее время ... Не очень хорошо, Ферг. После тщательного анализа ...... Я всегда поощряйте людей играть / петь больше и покупать меньше. Но когда они покупают? Купи лучшее!

Ааа, но дело в том, что я вернул почти столько же вещей, сколько купил (всегда проверяй политику возврата!), И Я очень доволен тем, что у меня было. Хорошая новость заключается в том, что я, в конце концов, последовал вашему совету по микшеру, по крайней мере.

Я начал с Behringer 1204FX, который у меня был в течение нескольких лет. Я знаю, что вы думаете о Behringer, но этот использовался больше для караоке, чем для игры / пения. Я продал это (на самом деле неплохо) и купил Yamaha MG82CX. Гораздо лучше, чем Behringer. Лучшие эффекты. Красиво и светло. Встроенная компрессия. Тем не менее, я понял, что в конечном итоге хотел бы (хотя бы иногда) больше входных данных, поэтому я вернул его (полное возмещение) и получил MG124CX.

Вот в чем дело - MG124CX показался мне неубедительным. Фейдеры (один из пунктов покупки для меня) казались китайцами. Это было неутешительно. Раньше у меня был микшер Yamaha для моей настольной студии, и эта штука была построена как танк - а ручки и фейдеры были прочными и гладкими. Кажется, что более легкие материалы, которые казались приличными на маленьком MG82CX, казались хрупкими на больших устройствах, таких как MG124CX.

К счастью, я купил использованный MG124CX по отличной цене и смог полностью окупить затраты продавать его.

Длинная история: в итоге я заказал A & H Zed-12FX. Я закончил крутиться. Если так легко услышать разницу между Yamaha и Behringer, я готов признать, что Zed стоит дополнительного шага вверх. Я буду скучать по встроенным компрессорам, но надеюсь, что это небольшая цена. Да, я заказал его, не услышав об этом, но опять же, либеральная политика возврата и др.

FWIW, у меня все еще есть еще один Behringer процессор Xenyx FX, который я буду хранить для караоке (вместе с моими микрофонами SM58 ) - Я не хочу, чтобы мои пьяные соседи приближались к моему A & H!

Я знаю, что вам нравится звук Daedelus, но, извините, я не собираюсь прыгать вокруг этого. Слишком тяжелый. На самом деле, я буду избегать этого, как чумы, потому что вы меня убедили, что, если бы я услышал это, я влюбился бы, и я просто не могу этого иметь. Я счастлив сейчас. Возможно, у меня нет «лучшего», но я очень доволен тем, что у меня есть.