Рискуя слишком далеко уйти от темы, я добавлю еще пару центов (в отличие от «смысла», я полагаю). Что интересно в предательстве (совершении поступков, которые выходят за пределы нашей собственной доступной и устной интернализованной морали)? код) как часто это происходит. Различные тексты Священных Писаний полны хороших людей, говорящих: «Ну, я бы никогда не ...», а затем довольно часто именно это и делает (Петр вспоминает в христианской традиции). История полна хороших людей, говорящих: «Я бы никогда не смог ___________», и при правильных обстоятельствах они делают именно это (я не буду приводить примеры, рискуя быть доставленным на погрузочную платформу ... Бьюсь об заклад, заинтересованные читатели могут прийти с некоторыми).
Эта часть исследований в области психологии и социологии включает в себя некоторые очень откровенные и пугающие исследования, которые довольно последовательно предполагают, что то, что мы говорим, что мы делаем или не делаем, часто расходится с тем, что мы делаем, когда представлен выбор. Раннее исследование позвонило менеджерам автомобильной гостиницы и спросило об их отношении к цветным людям в целом и к тому, чтобы позволить им в качестве гостей. Очень высокий процент менеджеров ответил по телефону, что у них очень инклюзивное отношение и очень позитивная политика аренды, но когда появился цветной человек (в данном случае исследователь, американец азиатского происхождения) и попросил номер, ему было отказано. (несмотря на вакансии). Стэнли Милгрэм породил ужасающее направление исследований, в котором обычные люди выражали вербальное уважение к другим и заявляли о своей автономии в правильных поступках, а затем полностью 40% (во многих случаях выше) продолжали применять, по-видимому, смертельные потрясения для человека в полной мере и прося, чтобы "учение" было прекращено. Фил Зимбардо завербовал хороших и честных студентов колледжа и назначил их в качестве охранников или заключенных в притворной «тюрьме» в подвале Стэнфордского университета, оставляя всех нас удивляться тому, как быстро каждая группа взяла на себя эти роли и насколько жестоко мы можем быть друг с другом. Существует более тривиальные, но в то же время показательные исследования, в которых наше отношение или профессия (к сдаче крови, к разделению учебного пространства с кем-то с ВИЧ, к пожертвованиям на благотворительные цели стипендии для исследований) в конечном итоге предает себя.
Теоретические дома объяснений для такого рода вещей в психологии охватывают весь спектр: от социоэволюционного мышления (то, что мы «привязаны» как добрые животные к поведению, которое в конечном счете и непоколебимо эгоистично) до перспектив поведения (о которых все говорят » воли "и моральных кодексов в стороне, мы будем вести себя в направлении наибольшего подкрепления), посредством психоанализа (мрачное наблюдение Фрейда, что" человек является волком для других людей "и примат бессознательных процессов при написании актов), и даже в современном трансперсональном психология (в которой, например, эти маленькие «ошибки» или промахи напоминают нам о том, что наша работа заключается в том, чтобы интегрировать, а не искоренить личный интерес).
Извините, я немного увлекся. Но все это означает, что, как мне кажется, есть все основания пытаться делать правильные вещи, а также прощать себя, когда мы терпим неудачу. И вполне достаточная причина скептически относиться к нашему собственному процессу.
Вернуться к обычному программированию ....