ES против K & K mini western (или другой вторичный рынок PU?) - Гитарист
0 голосов
/ 20 июня 2007
Я думаю о получении Taylor в какой-то момент, но обзоры ES кажутся смешанными. Есть ли кто-нибудь, кто решил получить Taylor без ES, а затем вместо этого получить пикап послепродажного обслуживания? Мне нравится идея чего-то довольно не уклончивого, такого как K & K (без запрета), но я не уверен во всей пассивности.

Что вы думаете?

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 20 июня 2007
K & K ответит так же, как и любой другой SBT или UST; Это скорее функция резонирующей коробки, чем дизайн пикапа. Если ваша цель LOUD , тонкости хорошего звучания в любом случае будут потеряны. Может также получить Ovation или Takamine. Тем не менее, я считаю, что если я буду осторожен, чтобы не отставать от линии стеков PA, и буду осторожен с тем, где размещены мои мониторы, обратная связь не является проблемой.
0 голосов
/ 20 июня 2007
Цитата:
Первоначально Написано Джо F
Есть K & K склонен к обратной связи в громкой полосе?
Я слышал, что некоторые говорят, что у них есть небольшая проблема, но у меня никогда не было, и я почти всегда единственный акустический парень на сцене.
0 голосов
/ 20 июня 2007
Я согласен с приведенными выше обзорами и прокомментирую, что K & K является одним из самых тихих пикапов в неактивном режиме (то есть усилитель включен, подключен, но не играет) как свидетельство разработки и производства электроники. Попробуйте это с брендом "X" (самостоятельное редактирование).

my $ 0.02
0 голосов
/ 20 июня 2007
Все мои Taylors имели K & K's в них. Я даже заказал 414C специально без "E", чтобы избежать системы ES. K & K обладает достаточным выходом, но я использую предусилитель и / или эквалайзер Beltpack. Звучит как настоящая гитара.
0 голосов
/ 20 июня 2007
K & K склонны к обратной связи в громкой полосе?
0 голосов
/ 20 июня 2007
Чтобы ответить на оригинальный постер: да, я решил получить Taylor без ES. Ранее у меня был ограниченный ES 414, но я просто не мог обойти магнитный характер звука и горячую струну В. Итак, я получил 514 с топом из красного дерева; у него тоже нет выреза. Некоторое время спустя мне поставили на рынок звукосниматель D-TAR длины волны. (Я думаю, что K & K - это еще один отличный выбор.) По иронии судьбы, вы, скорее всего, будете тратить меньше, даже с таким качественным пикапом, как один из этих двух.
0 голосов
/ 20 июня 2007
Несколько дней назад я установил K & K PWM в моем старом Guild D-35. Кроме системы выражений в последних 2 Taylors, которыми я владел, я никогда не играл на акустике с звукоснимателями - просто играл через микрофон. Так что я могу только сравнить его с системой выражения. Когда я подключил свой ультразвуковой усилитель, я был шокирован тем, насколько естественным и теплым был звук. Это действительно звучит как гитара, усиленная. Мой опыт минимален и не стоит многого в этом вопросе по сравнению с Ларри и другими, у которых большой опыт, но мне нравится звук K & K. Для меня выражение хорошее и легко настраиваемое, но я так и не смог получить естественный неэлектронный звук - я никогда не мог получить красивые звуки моего 914, воспроизводимого акустически, чтобы он звучал так, чтобы он был связан с выражением система. В звучании всегда была какая-то электронная окраска. Но с K & K мой Guild подключенный звучит очень похоже на то, что он отключен.

Реальная причина эксперимента на моем Guild состояла не только в том, чтобы добавить электронику, которую я намеревался делать в течение длительного времени (некоторые песни просто не звучат правильно без этого Martin -подобного базового звука, который производит Guild), но чтобы увидеть, что я думаю о K & K как потенциальной системе для установки в R Taylor Я построил (прибывает завтра). Теперь я уверен, что это то, что я положу в РТ. Его свет, без батарей, удивительно чувствителен с большим количеством громкости, и делает хорошую работу по усилению звука, который вы уже любите в гитаре без отсоединения. Мне не нужен предварительный усилитель на моей гитаре, хотя вы можете получить системы K & K, которые включают их. По крайней мере, на мой взгляд, любой Taylor звучит примерно так же, как и любой другой Taylor с системой выражений, что является либо весьма желательным, либо нежелательным атрибутом, в зависимости от того, что вы ищете.
0 голосов
/ 20 июня 2007
Привет, PPG ...
Мы играем во многих местах, где мы настраиваем и микшируем звук для разных гитаристов, и фактически большинство систем звукоснимателей могут звучать как гитары с хорошим звуком и приличным предусилителем.

Я обучаю своих учеников правилу 30 секунд ...
30 секунд после того, как вы начинаете играть, у вас либо есть зрители, либо нет. Если нет, им все равно, на какой гитаре вы играете или какой у нее звукосниматель.

Если они у вас есть, им все равно, на какой гитаре вы играете. или какой пикап вы используете. Если это звучит как гитара, им это нравится ...

Мои нынешние личные фавориты - это K & K Pure Western mini, но мы смешали все: от базового undersaddle до высокопроизводительных установок LRBaggs с двумя источниками, BBand, PUTW , Taylor ES и множество других - и в групповых ситуациях мы можем настроить их на все звучание довольно хорошо.

Единственные действительно дешевые звучащие - это действительно дешевые (в действительно дешевых гитарах) . Мы еще не слышали ни одной из новых моделей Taylor ES - очень хотим, чтобы мы могли сравнить ее со старым стилем. Наши проблемы со старыми ES - время от времени батареи неожиданно разряжаются! Они звучат хорошо. Я ожидаю, что новые будут звучать так же хорошо или лучше.

Где блеск K & Ks, когда играешь соло. Они звучат тепло и более естественно, чем пьезо-иш. PUTW похожи, но не имеют выходного сигнала, поэтому хороший предусилитель имеет для них первостепенное значение (я действительно считаю, что это важно для любого звукоснимателя).

Любой звукосниматель, хорошо спроектированный и спроектированный для установки под перемычкой (в отличие от звуковой ямы или под седлом), будет очень похож на другие, которые монтируются под перемычкой. Мне не нравятся магниты, потому что они не отражают нюансы ударного игрока (они не воспринимают удары и вибрации тела).

Надеюсь, это поможет ...

0 голосов
/ 20 июня 2007
+1 к K & K. У меня было два Taylors с системой выражений, и, по крайней мере, благодаря моему опыту и опыту, K & K превзошел все ожидания. Простой, понятный и отличный звук.
0 голосов
/ 20 июня 2007
Ну, я большой поклонник системы K & K. У меня был один в моем OM-28V, и это было удивительно. Для своего Cornerstone я использую B Band A.2.2, и я очень доволен. Стоит мне меньше, чем K & K и звучит так же здорово. Нет обратной связи, и это действительно ревет. Зайдите на сайт Боба Колози, чтобы прочитать об этом. Это была его рекомендация, с которой я согласился сделать свой выбор. http://www.guitarsaddles.com/bband.asp
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...