Просто выполнив несколько довольно дорогих ремонтов двух старых гитар, интересно рассмотреть, что бы и не было покрыто (я поставлю +, если бы оно было покрыто, - если нет, то мерзавцы не были по гарантии так что это действительно спорный вопрос). Моему 30-летнему D-18 потребовались сброс шеи (+), рефрет (-), трещина накладки (+), трещина ключа (-), капельное наполнение, некоторые завершающие звенья (-), гайка, седло и настройка (-). Кроме того, я заменил изношенные тюнеры (-?) И поставил их на горячее (-----!). Моя 25-летняя 12-ти струна также требуется при перезагрузке (+), раздражении (-), переброске моста (+), гайке, седле и настройке (-) и небольшом шатуне (-). Гарантия большинства производителей не распространяется на нормальный износ (включая раздражение) или повреждение, вызванное небрежным обращением (включая влажность). Большинство гарантий распространяется на производственные дефекты, которых довольно мало и далеко друг от друга, и на возможный сброс, который потребуется почти каждой гитаре, если вы держите ее достаточно долго.
По иронии судьбы, единственная гитара, которой я владею, покрыта По первоначальной гарантии моя Taylor (купленная использованная, но ПО никогда не регистрировала ее), и именно она, вероятно, никогда не потребует работы, пока я планирую ее сохранить. Также интересно, что в CFM IV указывалось, что одна из самых больших цен на Authentics заключается в том, что они ожидают, что будут иметь гарантийные претензии из-за способа их изготовления. Кроме того, на другом форуме была дискуссия, в которой задавался вопрос: через 25 лет будет достаточно подготовленных специалистов по ремонту, чтобы починить все выпускаемые сегодня гитары, для которых потребуется сброс?
Стоит ли гарантия я - нет, но если я куплю подержанную гитару, я очень тщательно оцениваю ее структурное состояние и буду использовать эту информацию как часть процесса торга - я бы не стал покупать гитару, которая требовала сброса, но я бы учел 300 долларов или так в цену.