[Демо] «Бубновые открытые заметки» - любовь или ненависть?

Question

В другой теме Петр опубликовал интересную цитату из джазового гитариста Джо Пасс:

Цитата:

Джо Пасс в одном из его видеороликов ученик советует избегать клавиш E, A, D: все эти гудящие открытые заметки усыпят вас или ваших слушателей.

Для меня одной из причин, по которой я люблю гитару, является то, что она позволяет открывать и раздражать струны. С каподастром гитарист может сделать любую ноту гаммы доступной в виде открытой струны, но также может не использовать открытые ноты, если он / она желает.

Мои уши довольно быстро устают от игры, которая включает непрерывные открытые ноты (например, некоторые игра в DADGAD), но также и игра, которая включает только раздраженные ноты (такие как немного соло рок и джазовой гитары). Но мне нравится слышать, например, об открытых струнах, используемых в игре на электрогитаре (как это сделал Джонни Марр в «Смитс»), или об использовании Кларенсом Уайтом обоих (например, пробежка с использованием открытой ноты, удвоенной с раздраженной струной.)

Так что мне любопытно услышать мысли людей о том, что делать с использованием открытых струн:

• Можете ли вы часами играть, наслаждаясь звучанием открытых струн (как в однолинейной, так и в аккордной игре)?
• Или вы используете только ладовые ноты или аккорды? Вам нравится смесь?
• Как вы думаете, DADGAD настолько популярен в наши дни , потому что позволяет открывать струны?
• Есть ли джазовые гитаристы, которые использовали "гудение при открытии"? strings '?
• Как вы думаете, что нравится аудитории? Они, как сказал Пасс, устали от «гудения открытых струн»?
• Неужели аудитории пользуются ими так же, как некоторые из гитаристов , которых тянет в DADGAD? ?

(Просто чтобы прояснить, я, конечно, не пытаюсь установить, что «лучше» или «правильно» или «неправильно»! У всех нас разные музыкальные вкусы, и меня интересует это.)

Джеймс

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Kabalan ↠ привет Не могу представить, как там играют Рави Шанкар (Индия) или Марсель Халифе (Ливан) Необыкновенно сложная музыка без дронов !! Я тоже понимаю, пас: чистая гитара, без реверберации, без задержек, идущий бас , новый Йорк !! ему пришлось избегать экзотических вещей, беспилотники в его музыке устарели. в моем случае становится традицией на Ближнем Востоке (я играю на 8 струнах), дроны - часть музыки, да не гармония но как насчет ритма: болгарские песни в 15/16, индийские талы: 10 ударов (2,2,3,2,1), например. раги и макам с микротонами, удивительными орнаментами и т. Д. И т. Д. И т. Д. я не могу представить, как шанкар играет в летнее время или не проходит в исполнении рага-хаман вы видите, что вещи в этом собственном пространстве делают чувство. не путайся Эблен

Привет, Эблен ...
Спасибо за ответ, который вы дали.

Ваш это отличный и хорошо продуманный ответ. Исходя из различных культурных влияний, вы понимаете музыкальные приложения, о которых мы иногда забываем забыть.

Я ценю ваши формулировки, которые просты, но имеют отношение к вопросу.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Первый из все, не все открытые струны нам бесполезны и бесполезны. Фактически, доступность открытых струн - это то, из чего строится множество мелодий аккордов, и множество джазеров, безусловно, были хорошими игроками мелодий аккордов.

Да. А в случае с Ленни Бро он очень эффективно использовал открытые струны в аккордовых голосах для импрессионистического настроения.

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ В конечном счете, хорошие методы и решения аранжировки находятся в руках игрока. Я слышал, что некоторые игроки чрезмерно используют аккорды, девятые и мощные аккорды. Не делает плохие барры, девятые и мощные аккорды - просто определяет их как любителей, которым нужно углубить свои игровые навыки.

Хорошо сказал Ларри, но я думаю, что есть одно важное отличие. При перемещении баррэд-аккордов происходит смена аккордов, так что, по крайней мере, что-то происходит гармонично.
«Проблема», с которой я сталкиваюсь в большей части того, что я слышал в открытых настройках, - это отсутствие гармоничного движения. Мне очень быстро становится скучно.

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ И я бы бросил вызов представлению о том, что DADGAD ведет к более раздражающей игре, чем другие стили. Это может стимулировать множество бесцельных экспериментов, но не более, чем тот, кто играет только на блюзовых прогрессиях с повторяющимися пентатоническими весами. Не исследовано, оба становятся однообразными и одномерными, играя очень скоро после того, как первый заезд «поражен». [/ SIZE]

Снова, хорошо сказано, но я подозреваю, что открытые настройки приводят к немного более «бесцельной лапше», если только по той причине, что все эти открытые струны изначально звучат очень хорошо, и в левой руке ничего не происходит. Это все равно быстро изнашивается для меня.

Кстати, мне нравится и я использую ряд открытых настроек в дополнение к стандартным.

Аарон

Answer 3

Если на ум приходит «цимбалы», то черта была пересечена.

Некоторые люди скажут, что если на ней можно играть на цимбалах, она должна быть - предпочтительно вне пределов слышимости.

Я только что посмотрел гитариста на YouTube и сразу пришла в голову цимбала; Я не смотрел все это.

j

Answer 4

Мне нравится поддерживать басовые ноты в открытой настройке, чтобы получить эффект низкого гудения.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JamesN4 ↠ В другая тема , Петр опубликовал интересную цитату из джазового гитариста Джо Пасс: Можете ли вы часами играть под звуки открытых струн (как в однолинейной, так и в аккордной игре) ? Или вы используете только ладовые ноты или аккорды? Вам нравится смесь? Как вы думаете, DADGAD настолько популярен в наши дни , потому что позволяет открывать струны? Есть ли джазовые гитаристы, которые использовали "гудение в открытом" Струны »? Как вы думаете, аудитория нравится? Они, как сказал Пасс, устали от «гудения открытых струн»? Неужели аудитория наслаждается ими так же, как некоторые из гитаристов , которых тянет в DADGAD? ? (Просто чтобы прояснить, я, конечно, не пытаюсь установить, что «лучше» или «правильно» или «неправильно»! У всех нас разные музыкальные вкусы, и я заинтересован в что.) Джеймс

Это много вопросов. Я действительно не думаю об этом, правда. Думаю, просто делай то, что подходит для песни. Я не думаю, что зрителям действительно все равно, какие аккорды входят в песню, если она хороша. И целая куча элементов включает в себя хорошую песню: музыку, тексты песен, неповторимость исполнения, харизму ... Я бы посоветовал не увязать в подобных вещах, потому что это бесполезное наблюдение за пупком.

Answer 6

Интересную музыку можно сделать в любом тюнинге. Я думаю, что большинство людей, отвечающих на эту тему, сами не пишут сольных гитарных пьес, или, во всяком случае, их очень мало. Таким образом, для большинства людей речь идет о том, чтобы услышать произведение, и, если оно им понравится и захочет его изучить, они уже решили, что это интересное произведение. Будучи изученным, обнаруживается, что он имеет то или иное количество открытого текста, несущественно.

Answer 7

Иногда это может быть слишком легко сочинять в открытой настройке. Дрон записка есть. Альтернативный бас может быть доступен. Чего не хватает, так это преднамеренной басовой линии, чтобы уравновесить мелодию. Для меня это сложная часть. Первая позиция может служить хорошим показателем того, есть ли у тюнинга потенциал. Если я не смогу найти басовую партию и несколько аккордов в первых четырех ладах, то, возможно, пришло время отказаться от нее или попробовать что-то новое.

Answer 8

открытые струны хороши в ситуациях восхваления и поклонения. Обеспечивает более мягкую кровать для вокала и более легкую атмосферу для созерцательных моментов.

Я за них.

Open Strings - хороший инструмент для форума.