Часто кажется, что открытые строки используются в качестве «примечаний к наполнителю», просто для того, чтобы поразить ноту для паттерна ритма / выбора. Но опять же, так много раздраженных заметок. Но раздраженные ноты, как правило, находятся в гармонии, открытые струны могут или не могут быть.
Открытые строки тоже могут продолжаться некоторое время. Раздраженные ноты прекращаются, когда вы поднимаете пальцы или раздражаете эту струну где-то еще.
Возможно, в этом и заключается проблема - диссонирующие ноты с длительным сустейном часто звучат над каждым аккордом в прогрессии.
Я имею в виду, половина нормального G состоит из "открытых струн", мне трудно представить, что будет что-то против использования этого типа аккордов.
Мне нравится песни с небольшим диссонансом, так что особо не против использования «открытых струн». Это может быть очень красиво и неожиданно, и есть много хороших песен, которые их используют. Гипнотический дрон - иногда замечательная вещь (особенно в более быстрых песнях и старых народных песнях с менее строгими правилами о гармонии).
Песни и аранжировки, которые очень стараются избегать открытых струн, мне нравится меньше (труднее играть, прежде всего ... :)))).
Мне нравится иногда пытаться сыграть некоторые ирландские и британские мелодии. У меня есть (среди прочих) книги Пэта Киртли и Глена Вайзера. Можно сказать, что у Kirtley (dadgad и другие альтернативные настройки) звучание более "открытой струны". Я думаю, что Вайзер (стандартный, отброшенный D и очень немногие в Дадгаде) можно считать более «раздраженным».
Послушайте их версии, скажем, «Южного ветра». Оба очень милые, оба очень разные. Использование преимуществ открытых строк (в альтернативной настройке), очевидно, является причиной альтернативных настроек. Для меня некоторые песни должны быть написаны таким образом, чтобы добиться наилучших результатов. Я занят в основном стандартным или удаленным d, но понимаю, что некоторые песни будут в конечном итоге более интересными при менее жестком подходе.