Струны с покрытием по экологическим причинам?

Question

Недавно я использовал D'Addario Bluegrass EXP19, и мне действительно нравится тот факт, что я могу проводить больше времени, играя вместо того, чтобы вытирать / чистить / смазывать / и т.д. Не то чтобы я не стирал их, но я нахожу, что это не так важно, как со струнами без покрытия, особенно здесь, в тропиках. Точно так же они звучат довольно хорошо, и для 2-3-х кратной жизни струн, я думаю, они стоят в 2 раза дороже :)

Мне пришло в голову, что есть хороший аргумент в пользу использования струн с покрытием из окружающая среда точка зрения. Струны, которые служат в 2-3 раза дольше, приводят к снижению расхода металлов и упаковочных материалов в 2-3 раза. Учитывая, сколько людей играет на гитаре и как часто мы меняем наши струны, это много потерь :(

Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ A Toyota Говорят, что гибрид Prius оказывает более негативное влияние на окружающую среду при производстве, чем когда-либо в жизни.

Не для того, чтобы захватить нить, но люди, которые это начали Ходят слухи, что в их аргументах слишком много логических ошибок, самое большое из которых заключается в том, что они предполагают, что каждая унция никеля, добываемая из шахты, которая является источником батарей Prius, идет на изготовление батарей Prius (другими словами, они предполагают, что, поскольку батареи Prius получают никель от В этой шахте все воздействия на окружающую среду всего никеля, производимого этой шахтой, должны быть отнесены к Prius, независимо от того, используется ли никель в других продуктах и ​​т. д.).

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Aren ' т покрытия полимерный химикат? Струны должны были быть опущены или опрысканы химическим веществом, чтобы покрыть их. Что происходит с использованными покрытиями и избытком? Сколько дополнительной энергии требуется, чтобы добавить покрытие? Жала с покрытием противостоит разрушению на свалке из-за покрытия? Является ли само покрытие когда-либо деградирующим? Как и все, реальное воздействие - это все, что входит в них и как они реинтегрируются в природу как отходы. Говорят, что гибрид Toyota Prius оказывает более негативное влияние на окружающую среду при производстве, чем когда-либо в жизни. Флуоресцентные лампы экономят энергию, но при разбивании или выбрасывании создают опасные отходы (ртуть).

Вот несколько полезных моментов :O

Кто-нибудь знает больше о точное экологическое воздействие процесса нанесения покрытия и самих покрытий?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Bob1131 ↠ Снова, Есть намного большие источники макулатуры, чем пакеты для гитарных струн.

Согласовано. Но так как это то, над чем мы имеем непосредственный контроль, возможно, было бы справедливо сказать, что каждый маленький бит считается?

ооо, и я сохраняю все свои использованные строки для отправки во Второй проект строк. Я думаю, что струны с покрытием тоже подойдут для них :)))

www.secondstringsproject.org

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Береза ​​ ↠ Почему дон Разве мы не запрещаем производство гитар из дерева? Больше деревьев поглощают больше CO2. Нет гитар, нет грязных старых струн, чтобы разрушить окружающую среду. Кто-нибудь хочет купить набедренную повязку?

Разве это не сделано из побочных продуктов животного происхождения или нефтехимических продуктов, не так ли? :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано JDaveG ↠ Дон Не знаю обо всем этом, но исследование определенно ошибочно ;) Вот другая сторона истории: http://www.evworld.com/library/rmi_hummerVprius.pdf Обратите внимание, что еще одной серьезной проблемой является то, что Prius дается примерно половина ожидаемого срока службы в пробеге, чем Хаммер, и это основано на предполагаемом сроке службы батареи Prius 110 КБ. Очевидно, что CNW решила, что Prius - это одноразовый автомобиль - когда батарея умирает, пришло время выбросить ее из строя, а не просто заменить батарею. Тем не менее, Hummer получает преимущество в дополнительные 100 тыс. Миль, даже если передача идет на скорости 110 тыс. (У Prius нет передачи, отсюда и это конкретное сравнение). FWIW, мне не принадлежит Приус (хотя вполне может быть моя следующая машина). Я просто не очень люблю фальшивую науку с обеих сторон спектра, и из всего, что я видел, «исследование» CNW - это фальшивая наука.

Это было очень интересно, спасибо за объяснение!

Answer 6

:):)

Я просто глупый ... для протокола, мы должны переработать наши старые строки. Это не помешает, и старая поговорка «не трать, не хочу» по-прежнему имеет смысл.

Answer 7

Цитата:

Мне пришло в голову, что есть хороший аргумент в пользу использования строк с покрытием с экологической точки зрения. Струны, которые служат в 2-3 раза дольше, приводят к снижению расхода металлов и упаковочных материалов в 2-3 раза. Учитывая, сколько людей играет на гитаре и как часто мы меняем свои струны, это много тряпов

Хорошее горе. Мы сошли с ума?

Чарли ;)

Answer 8

Я не могу это сделать. Я люблю нити без покрытия. Я покупаю 10 упаковок EJ-17, чтобы стимулировать экономику.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: mmmaak ↠ I ' Недавно мы использовали D'Addario Bluegrass EXP19, и мне действительно нравится тот факт, что я могу проводить больше времени за игрой вместо того, чтобы вытирать / чистить / смазывать / и т.д. Не то чтобы я не стирал их, но я нахожу, что это не так важно, как со струнами без покрытия, особенно здесь, в тропиках. Точно так же они звучат довольно хорошо, и для 2-3-х кратной жизни струн, я думаю, они стоят в 2 раза дороже :) Мне пришло в голову, что есть хороший аргумент в пользу использования струн с покрытием из экологическая точка зрения. Струны, которые служат в 2-3 раза дольше, приводят к снижению расхода металлов и упаковочных материалов в 2-3 раза. Учитывая, сколько людей играет на гитаре и как часто мы меняем наши струны, это много потерь :( Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

Да, если это заставляет вас чувствовать себя зеленым, пойти с этим! LOL

А если серьезно, гитарные струны не являются большой потерей для мира природных ресурсов. Существует гораздо более широкое использование и источники отходов металлов. К сожалению, многие гитарные струны выбрасываются в корзину, а не в мусорную корзину. Латунь и серебро, безусловно, пригодны для вторичной переработки! Упаковка минимальна, так что это тоже не большая трата. Опять же, есть гораздо большие источники макулатуры, чем пакеты гитарных струн.