Адирондак против ситки ели

Question

Какая разница в тоне?

Или лучше?

Есть ли разница в цене?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ Что Разница в тоне? Возможно, иногда очень тонкая, но разница настолько тонкая, что контрпримеры к любым обобщениям тонов, о которых вы можете услышать, почти так же распространены, как и подтверждающие примеры. Тем не менее, возможно, что гитара Sitka с большей вероятностью будет обладать большей теплотой и полнотой в среднем диапазоне, в то время как гитара Adirondack с большей вероятностью будет иметь большее разделение и более высокий уровень проекции. Или лучше? Абсолютно нет. У ели Адирондак, как правило, больше поклонников и немного оо-ля-ля, потому что обычно она стоит немного больше. Есть ли разница в цене? Обычно. Адирондак часто дороже. Расхождения в ценах на различные сорта древесины определяются поставками. Тот факт, что Адирондак стоит дороже (или любого другого дерева, которое стоит дороже), часто ошибочно ассоциируется с некоторым вмененным представлением о достоинствах. Я думаю, что Адирондак и Ситка оба являются прекрасным выбором, если дерево действительно приятно.

Хорошо сказано.
Ни один не "лучше".
Китайский против итальянского.
Как и в случае с едой, это зависит от того, что вам нравится.

Играл / принадлежал гитарам, сделанным с помощью Адирондака, и другим, сделанным с помощью Ситки.
У моего фаворита есть ситка.

Различные конструкции строителей, как правило, поддаются как тем, так и другим.
Большие обобщения здесь;
Верх Adirondac (имеет тенденцию быть "ярким", "резким" звучанием) на Taylor (как правило, "ярким", уже "резким" звучанием) может быть слишком большим для несколько.
Адирондак на Martin (как правило, "темнее" звучит) может хорошо сбалансировать его.

Answer 2

Какая разница в тоне?
Возможно, иногда есть очень тонкая разница. Но разница настолько тонка, что контрпримеры к любым обобщениям тонов, о которых вы можете услышать, почти так же распространены, как и подтверждающие примеры. Тем не менее, возможно, что гитара Sitka с большей вероятностью будет обладать большей теплотой и полнотой в среднем диапазоне частот, в то время как гитара Adirondack с большей вероятностью будет иметь большее разделение и более высокие проекции.

Или лучше?
Абсолютно нет. У ели Адирондак, как правило, больше поклонников и немного оо-ля-ля, потому что обычно она стоит немного больше.

Есть ли разница в цене?
Обычно. Адирондак часто дороже. Расхождения в ценах на различные сорта древесины определяются поставками. Тот факт, что Адирондак стоит дороже (или любого другого дерева, которое стоит дороже), часто ошибочно ассоциируется с некоторым вмененным представлением о достоинствах.

Я думаю, что Адирондак и Ситка оба являются прекрасным выбором, если дерево действительно красивый.

Answer 3

Все вершины разные.

Я сыграл много вершин, которые ничем не отличались и не были лучше, чем ситка. В большинстве случаев ади переоценивают, а ситки чаще, чем часто, недооценивают.

Принимайте его в каждом конкретном случае для любого верхнего материала. Мой дядя колотит по 000 кедровых вершин Collings, которые бросают вызов всем препятствующим характеристикам кедра, и тысячам в этом отношении!

Все они могут делать отличные вершины.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ Что разница в тоне? Возможно, иногда есть очень тонкая разница. Но разница настолько тонка, что контрпримеры к любым обобщениям тонов, о которых вы можете услышать, почти так же распространены, как и подтверждающие примеры. Тем не менее, возможно, что гитара Sitka с большей вероятностью будет обладать большей теплотой и полнотой в среднем диапазоне, в то время как гитара Adirondack с большей вероятностью будет иметь большее разделение и более высокий уровень проекции. Или лучше? Абсолютно нет. У ели Адирондак, как правило, больше поклонников и немного оо-ля-ля, потому что обычно она стоит немного больше. Есть ли разница в цене? Обычно. Адирондак часто дороже. Расхождения в ценах на различные сорта древесины определяются поставками. Тот факт, что Адирондак стоит дороже (или любого другого дерева, которое стоит дороже), часто ошибочно ассоциируется с некоторым вмененным представлением о достоинствах. Я думаю, что Адирондак и Ситка оба являются прекрасным выбором, если дерево действительно хорошо.

Хорошо сказал Мэтт.

Answer 5

С этими сравнениями между похожими лесами (см. Также различные палисандры для тыльной и боковых сторон) я думаю, что выбранная отдельная часть и, что более важно, формирователь ее формы оказывают гораздо большее влияние на звук, чем отдельные виды.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от jrporter ↠ В других словами, странный кусок ели, используемый на менее дорогой гитаре, такой как мой SC T-160, на самом деле может отражать некоторые характеристики топа на более дорогой гитаре. Да ???

Потенциально, да.
И не только "эхо" ... но и превзойти.
Это все "более высокий класс", я бы предположил.
Комбайн для поставщика древесины, который поставляет древесину для массового производителя, возможно, случайно натолкнулся на фантастические деревья во время сбора урожая.

Answer 7

Я не строю плоские гитары с Ситкой. Я строю их с Адирондаком. Я слышал много хороших плоских гитар Sitka, но не могу вспомнить, чтобы услышал отличную. Я слышал о некоторых замечательных, сделанных с помощью Adirondack (европейский тоже). Я заинтересован в создании отличных гитар, если смогу. Похоже, что это гораздо менее вероятно, если бы я использовал Sitka.

Хотя у меня были очень хорошие результаты при использовании Sitka на archtops.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Bluemonk ↠ Так что, пожалуйста не позволяйте себе контролировать мое поведение.

Итак ... можем ли мы официально похоронить эту тему и воскресить ее через еще 2 года?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ I не создавайте плоские гитары с Ситкой. Я строю их с Адирондаком. Я слышал много хороших плоских гитар Sitka, но не могу вспомнить, чтобы услышал отличную. Я слышал о некоторых замечательных, сделанных с помощью Adirondack (европейский тоже). Я заинтересован в создании отличных гитар, если смогу. Похоже, что это гораздо менее вероятно, если бы я использовал Sitka. У меня были очень хорошие результаты при использовании Sitka на archtops.

OK, это приемлемо ............... ТАК, у нас один строитель официально сказал, что он считает Ади лучше Ситки ............ Один строитель ... .... Hmmmmmmmmmmm.

Answer 10

ха-ха! я ошибался...