Есть какие-нибудь мысли о шелковых сердечниках?

Question

Мне было интересно, чтобы кто-нибудь пробовал струны из шёлкового сердечника с хорошими результатами. Мне кажется, я где-то читал, что шелковые нити более мягкие и удобные для пальцев из-за меньшего напряжения, но я думаю, что это была просто реклама, которую я где-то читал. Я искал шелковые нити бренда GHS, так что если у кого-то из вас есть какие-либо комментарии к ним или другим брендам, он будет очень признателен.
Я знаю, что гораздо проще просто выйти и купить набор, но Я действительно очень не хочу менять струны :), худшая ситуация, когда вам не нравится звучание нового сета, который вы только что надели, и вам приходится менять его еще раз.

Answer 1

На самом деле, Корби, напряжение на S & S выше, чем на дополнительных фарах (или это было в прошлый раз, когда я смотрел, что, я признаю, было очень давно!) Проверьте!

Я люблю мой маленький салон! ;)

Answer 2

Я использовал свет и медиаторы Thomastik PLECTRUM в прошлом. Насколько я помню, тон был очень хороший, приятный на слух, не такой громкий, но сытный. они, казалось, длились не так долго, как все металлические струны. Я не использовал их в течение 3 лет и не знаю, изменили ли они состав. Они также стоят несколько дороже, чем весь металл.

Случайно

Answer 3

У меня они есть в моем 100-летнем салоне, потому что сталь сломала бы его пополам. Мягкие, легкие на пальцах звуки лучше, чем стальные, когда играют в слайд, но в остальном звук не такой горячий. Не был бы мой выбор, если бы не деликатный характер салона.

Answer 4

У меня есть Martin Silk & Steel (струны из шелковой сердцевины) на моем старом Ibanez 12-струнном страхе. Эта гитара была со мной с тех пор, как я купил ее новой, и она всегда была пушкой. Переход на S & S был мотивирован возрастом гитары и предложениями многих людей после того, как я сделал значительный ремонт трещины в некоторых структурных областях.

Мне понравилась идея снижения напряжения на шее, и правда в том, что если вы играете в гостиной, а не выступаете, это замечательные струны. Особенно для 12er (на мой взгляд). Это правда, их легче раздражать, чем стальные сердечники, и они меньше напрягают шею и мост.

Несколько других людей указали, что они используют их для записи, что также имеет смысл для меня, если вы Запись с микрофоном.

Я бы не стал использовать их для управления системой звукоснимателя / преобразователя или любого другого сценария, где вам нужна проекция гитары.

Желаем удачи. Я предлагаю попробовать себя и посмотреть, что вы думаете. Охота на «правильные» струны - это часть путешествия!

Answer 5

Вы можете попробовать серию Thomastik PLECTRUM. У них шелковая инкрустация ...
Они не такие яркие, как фосфорная бронза, но имеют приятный круглый, теплый и сияющий тон.
см. http://www.stringsandbeyond.com/thplbracgust.html

Answer 6

намного легче на пальцах, чем стальной сердечник, однако они очень приглушены и звучат мягко Я ДОЛЖЕН использовать их, чтобы учиться на акустическом, исходящем от электрического фона. Как только мои пальцы справились с ними, я переключился на фосфорную бронзу.

Answer 7

Я попробовал «шелк и сталь», как их иногда называют в моем салоне Washburn 1900-х годов, но обнаружил, что у них просто нет кольца из сверхлегкой стали. (это было до выбора фосфористой бронзы / 80-20). Поэтому я вернулся к дополнительным источникам света (для которых гитара была восстановлена). Да, они на пальцах легче и мягче, но, в целом, разочаровывают.