Цитата:
Первоначально написал irdman ↠ Мой друг назвал это "очень опасным" для Taylor. Так что же произойдет, если GC решит больше не носить Taylor? Taylor увеличен для этого уровня производства ... большие инвестиции! Так что же, они «скатываются», увольняют рабочих и находят огромные куски их стоимости, застрявшие в неликвидных, непроизводительных активах? Не сделает ли это их уязвимыми перед крупным корпоративным поглощением, чтобы сохранить часть своих финансовых активов? Может ли GC купить Taylor и запустить их в землю во имя одного или двух долларов?
|
По сути, это ситуация финансового анализа.
обычно здоровой компании не нравятся концентрации клиентов. Концентрация продаж выше 20% для одного покупателя считается довольно концентрированной. особенно следует помнить о том, что компания не должна концентрироваться на крупных клиентах, таких как GC, поскольку GC обладает огромной выгодой, может растягивать A / R taylor так, как им нравится, и может быть огромным источником скидок и возвратов. 60%, если это число реально, это не очень хорошая ситуация. Я не знаю, каковы условия taylor с GC, может быть, есть контракты, защищающие taylor, но если концентрация составляет 60%, это просто плохие новости для всех. с точки зрения GC, taylor, в процентах, гораздо менее важно для GC, чем GC для taylor. но какой выбор у taylor есть? Товары taylor должны продаваться через розничные магазины, и самый большой ребенок в розничном магазине музыкальных инструментов - это магазины.
но это похоже на MAD холодной войны (взаимно гарантированное уничтожение). taylor помогает GC заработать много денег. GC не имеет смысла ввинчивать taylor и разрушать эти отношения. это, однако, вероятно, сильно повлияет на будущие предложения и цены taylor.
ну, скажем, в очень маловероятной ситуации продажи GC (кстати, по всему округу, taylor не географически сконцентрированы) испытывают трудности, и им необходимо сократить свои запасы. поэтому он не заказывает у taylor в течение 6 месяцев, пока не истощит его запасы, затем заказ возобновится. что произойдет за эти 6 месяцев, будет зависеть от наличия наличных денег у taylor, от того, насколько глубоки карманы Боба и Курта, и сколько счетов (и ссуд) они должны заплатить в течение этих 6 месяцев. Таким образом, будет происходить сочетание сокращения численности персонала, ликвидации активов, вложения капитала и реструктуризации кредита. в то время предложение о поглощении могло бы звучать заманчиво, но Боб и Курт все еще могут сказать «Нет», так как они не отвечают никому другому, я полагаю.
но это очень маловероятный сценарий дня гибели :)))
хорошо, действительно ли показатель 60% действительно точен?