Taylor: большой бокс это - Гитарист
0 голосов
/ 07 июня 2008
В недавнем разговоре с другом и владельцем моей LMS он заявил, что 60% продукции Taylor идет в GC. Я не проверял эту статистику сам. Может кто-нибудь здесь подтвердить?

Мой друг назвал это "очень опасным" для Taylor. Так что же произойдет, если GC решит больше не носить Taylor? Taylor увеличен для этого уровня производства ... большие инвестиции! Так что же, они «скатываются», увольняют рабочих и находят огромные куски их стоимости, застрявшие в неликвидных, непроизводительных активах? Не сделает ли это их уязвимыми перед крупным корпоративным поглощением, чтобы сохранить часть своих финансовых активов? Может ли GC купить Taylor и запустить их в землю во имя получения одного или двух долларов?

Если бы это случилось, я полагаю, что все прошло бы полный круг с R. Taylor, что есть Taylor когда-то был.

Имею на это ... ;)

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 08 июня 2008
Цитата:
Сообщение от Kabookie
..... Затем есть Джон Холл, генеральный директор семейной международной корпорации Rickenbacker в Санта-Ана, штат Калифорния, которая полностью отказалась от GC в качестве дилера более трех лет назад. Поверьте мне, у этого человека есть целостность. Читайте об этом здесь:

http://www.rickenbacker.com/news_ite...21&news=recent

Играйте, выбирайте часто и процветайте. С уважением ..... Kabookie
Интересно. В комнате Vintage на флагманском GC на бульваре Сансет в Лос-Анджелесе есть целый участок стены, посвященный использованным Rics.
0 голосов
/ 08 июня 2008
..... Затем есть Джон Холл, генеральный директор семейной международной корпорации Rickenbacker в Санта-Ана, штат Калифорния, которая полностью отказалась от GC в качестве дилера более трех лет назад. Поверьте мне, у этого человека есть целостность. Читайте об этом здесь:

http://www.rickenbacker.com/news_ite...21&news=recent

Играйте, выбирайте часто и процветайте. С уважением ..... Кабуки
0 голосов
/ 08 июня 2008
Цитата:
Первоначально написал Randal_S
У меня есть не знаю, верна ли эта цифра в 60% (и Taylor, как частная компания, вероятно, не заинтересована в обмене этой информацией), но возникает вопрос ...

Имеет ли GC (и это различные филиалы, такие как Musician's Friend), продающие 60% всего гитарного оборудования? Меня действительно не удивит, если это так.

Я имею в виду, у всех нас есть наши любимые магазины Mom & Pop, но разве эти магазины движутся, как GC по улице?

Если нет, то почему бы и нет?

Магазины умной мамы и поп-акустики делают одно или оба из двух: обеспечить хорошее снабжение гитары более низкого качества (Blueridge, Takamine, Guild GAD) и вспомогательные услуги, особенно уроки; и / или установление названия для инструментов, которые вы не видите в GC - Санта-Круз, Collings, Гус и Далтон, Буржуаз и т. д. (извините, если я пропустил любимый). Taylor по-прежнему успешно продается в небольших магазинах и поддерживает их с помощью роуд-шоу и другого маркетинга. Martin будет продаваться в небольших магазинах, но заставит их брать минимальное количество инструментов. У Gibson есть все, кроме брошенных магазинов для мам и поп, если вы хотите Гибби, зайдите в GC, Сэм Эш или зайдите в онлайн.
0 голосов
/ 08 июня 2008
В ит. Cal. Theres много Taylors в каждом магазине гитары. Я не думаю, что здесь есть еще много всего в GC. Кажется, это выбор для моложе 30 человек, но я заметил, что это немного погоня.
0 голосов
/ 08 июня 2008
Я вчера позвонил своему другу и спросил его, насколько он уверен в 60% числа. Он сказал «довольно уверенно». Он был уверен, что это более 50%. Он не мог (или не хотел бы) указать точный источник этой информации. Он был региональным представителем дистрибьютора музыкального оборудования и менеджером крупнейшего индийского музыкального магазина в этом районе. Таким образом, у него будет доступ к такой информации.

Он сказал, что из тех же источников (несколько лет назад) говорили о том, что GC действительно покупает Taylor. Он связал это с «слухами» и не был уверен в точности этой информации.

Теперь мне действительно интересно узнать процент Taylor -GC. Мне придется позвонить Taylor и, возможно, GC корпоративный и посмотреть, что я могу узнать.
0 голосов
/ 08 июня 2008
60% мне кажется высоким. В Буффало есть один ГК, а на стене, может быть, 10-15 Тейлоров. В этом районе есть еще два магазина, в которых продаются магазины Taylors.

В Airport Music есть как минимум 12 подвесок, по сравнению с серией 400.

В магазине Jackson Music есть как минимум 20 подвесных и довольно равномерно расположенных повсюду. линия Taylor. Они побили бы цену GC в любой день недели.

Я знаю, что это не отражает отделы почтовых заказов или складские запасы, но если я собирался купить Taylor, я бы попробовал два других местных магазина первый. Я ничего не имею против GC и купил у них гитары. У той в Буффало, кажется, не слишком много гитар в плохом состоянии в высококлассной комнате, и персонал часто совершает поездку по акустической комнате, чтобы видеть, нуждается ли кто-нибудь в помощи.
0 голосов
/ 07 июня 2008
Я понятия не имею, является ли показатель 60% верным (и Taylor, как частная компания, вероятно, не заинтересована в обмене этой информацией), но возникает вопрос ...

Имеет ли GC (а это различные вспомогательные магазины, такие как Musician's Friend), продающие 60% всего гитарного оборудования? Меня действительно не удивит, если это так.

Я имею в виду, у всех нас есть наши любимые магазины Mom & Pop, но разве эти магазины движутся, как GC по улице?

Если нет, то почему бы и нет?
0 голосов
/ 07 июня 2008
Цитата:
Первоначально написал irdman

Мой друг назвал это "очень опасным" для Taylor. Так что же произойдет, если GC решит больше не носить Taylor? Taylor увеличен для этого уровня производства ... большие инвестиции! Так что же, они «скатываются», увольняют рабочих и находят огромные куски их стоимости, застрявшие в неликвидных, непроизводительных активах? Не сделает ли это их уязвимыми перед крупным корпоративным поглощением, чтобы сохранить часть своих финансовых активов? Может ли GC купить Taylor и запустить их в землю во имя одного или двух долларов?
По сути, это ситуация финансового анализа.

обычно здоровой компании не нравятся концентрации клиентов. Концентрация продаж выше 20% для одного покупателя считается довольно концентрированной. особенно следует помнить о том, что компания не должна концентрироваться на крупных клиентах, таких как GC, поскольку GC обладает огромной выгодой, может растягивать A / R taylor так, как им нравится, и может быть огромным источником скидок и возвратов. 60%, если это число реально, это не очень хорошая ситуация. Я не знаю, каковы условия taylor с GC, может быть, есть контракты, защищающие taylor, но если концентрация составляет 60%, это просто плохие новости для всех. с точки зрения GC, taylor, в процентах, гораздо менее важно для GC, чем GC для taylor. но какой выбор у taylor есть? Товары taylor должны продаваться через розничные магазины, и самый большой ребенок в розничном магазине музыкальных инструментов - это магазины.

но это похоже на MAD холодной войны (взаимно гарантированное уничтожение). taylor помогает GC заработать много денег. GC не имеет смысла ввинчивать taylor и разрушать эти отношения. это, однако, вероятно, сильно повлияет на будущие предложения и цены taylor.

ну, скажем, в очень маловероятной ситуации продажи GC (кстати, по всему округу, taylor не географически сконцентрированы) испытывают трудности, и им необходимо сократить свои запасы. поэтому он не заказывает у taylor в течение 6 месяцев, пока не истощит его запасы, затем заказ возобновится. что произойдет за эти 6 месяцев, будет зависеть от наличия наличных денег у taylor, от того, насколько глубоки карманы Боба и Курта, и сколько счетов (и ссуд) они должны заплатить в течение этих 6 месяцев. Таким образом, будет происходить сочетание сокращения численности персонала, ликвидации активов, вложения капитала и реструктуризации кредита. в то время предложение о поглощении могло бы звучать заманчиво, но Боб и Курт все еще могут сказать «Нет», так как они не отвечают никому другому, я полагаю.

но это очень маловероятный сценарий дня гибели :)))



хорошо, действительно ли показатель 60% действительно точен?
0 голосов
/ 07 июня 2008
Я думаю, что Боб Taylor достаточно умен, чтобы не допустить этого. Лично я бы не купил Taylor или какую-либо другую марку гитары у GC. У GC, где я живу, никогда не было приличного запаса Taylors для В любом случае, это может быть тот магазин, я не знаю. Будет интересно посмотреть, к чему приведет сделка с Fender. Думаю, мы увидим.
0 голосов
/ 07 июня 2008
Strangeman,

Это не удивило бы меня, если бы это было правдой, и я бы также предложил, чтобы основная часть гитар нижнего / среднего уровня Martin также попала в GC. То же самое с Gibson и их более доступными предложениями.

Я не вижу много Р.Тейлорс в GC, ни $ 5K плюс Мартинс. По иронии судьбы, когда мой местный GC, который является флагманским магазином и имеет три акустических зала, действительно получает высококачественные модели, они двигаются очень быстро. Они получили 2 $ 10K Martin 000-42MEC прямо перед тем, как цены были заблокированы, и они оба ушли в первый день. Иди с цифрой.

Я не думаю, что GC намеревается сбросить Taylor или Martin, плюс эти контракты, вероятно, идут с прогнозированием и гарантиями уровня покупки. Я не знаю сети, но мои местные магазины продают тонны Taylor и приличный уровень Martin, зачем останавливать продажи?
...