Аура Блендер против Yamaha AG топать - Гитарист
0 голосов
/ 21 апреля 2009
Во-первых, я знаю, как нелепо просматривать 2 снятых с производства изделия, но вот оно: :) Я использую блендер Aura с пользовательскими звуковыми изображениями уже несколько лет и был относительно доволен своим звуком. Моя главная причина желания измениться - скука и тот факт, что я хотел более разнообразные звуки, чем просто живой звук «моя гитара с большим дорогим студийным микрофоном». Я рассматривал Zoom A2, но подумал, что это будет шагом назад от моей Ауры, и TC Helicon был слишком дорог для меня. Я также слышал от других авторов здесь, что это было хорошее подразделение, и не знал, почему оно было прекращено. Я еще не выступал, но проводил A / B через мой PA в моем логове, и я должен признать, что у Stomp'а есть почти все в Blender. Во-первых, он тихий по сравнению с Blender. Во-вторых, моделирование микрофона делает звук гитары таким же естественным, как и Aura с настраиваемыми звуковыми образами, но вы можете подключить практически любую гитару без изменений изображений. В-третьих, ограничитель делает то, что должен, выравнивая пики и впадины. Сжатие Blender'а действительно было воротами с быстрым затуханием (по крайней мере, на моей модели, возможно, оно было неисправно). Убийца обратной связи работает так же хорошо, как Blenders, плюс у него есть 5 различных отметок на случай, если одной частоты недостаточно. Вы также можете смешивать до 100% микрофона без звучания в цифровом или пустом виде, я все еще предпочитаю около 70-80%. С блендером я не смог бы смешать более 30%, если бы он не звучал незаметно и не сфокусировано, по крайней мере, на мой вкус. Тюнер на обоих примерно одинаковый, суетливый, я предпочитаю свой intellitouch. Эквалайзер AG Stomp намного лучше и полупараметрический, вы можете отрегулировать центральную частоту низких, средних, высоких частот и присутствия. Настоящим кикером является симуляция микрофона STEREO и хор STEREO. Если у вас стереофоническая акустическая система, это функция COOL, мне все равно, что люди скажут о звуке, если он работает в моно! Единственная жалоба, которую я имею со Stomp, это то, что, если вы играете вживую, у вас может быть только 3 патча, которые вы можете изменить с помощью шага ноги. Я предполагаю, что это возможно, нажав на один переключатель в течение короткого времени, затем на другой, чтобы получить банк, а затем ДРУГОЙ, чтобы получить патч, но кто может сделать это вживую? Они должны были сделать вариант, где вы могли бы просто прокручивать все патчи вверх и вниз.
Не пытаясь выбить Ауру, она служила мне хорошо в течение многих лет, и кто знает, может быть, когда у меня будет концерт, и он может измениться по моему мнению. На данный момент я доволен своей новой игрушкой!

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 22 апреля 2009
Майк,

Если вы заинтересованы в традиционных эффектах, нет никаких сомнений в том, что Stomp - это устройство лучшего качества, чем Zoom A2. Это также дает вам удобство использования напольного блендера Aura для быстрого доступа к различным запрограммированным патчам.

В моем собственном случае я использую старый Korg G2 для различных патчей эффектов или использование тюнера, когда это необходимо. Я использую настоящую обходную педаль, чтобы полностью удалить G2 из сигнальной цепи, когда эффекты нежелательны (что происходит чаще всего). В любом случае, у меня был G2 в течение многих лет, и мне нравятся его эффекты лучше, чем мне нравились AG Stomp.

Кстати, мой первый G2 стоил мне около $ 350 новых. Моя резервная копия G2, купленная пару лет назад, стоила 80 долларов на Ebay. Старая технология не получает уважения. Тем временем дилеры Fishman просят $ 450 (уличная цена) за новую модифицированную «дверь сарая» на борту системы Aura.
http://cgi.ebay.com/Fishman-Onboard-...QQcmdZViewItem

Гари
0 голосов
/ 22 апреля 2009
Кстати, я продал свой AG Stomp вскоре после бета-тестирования одного из прототипов Mama Bears. В то время у меня была очень приятная установка Quackbuster в Taylor 514c, которая не нуждалась в цифровой помощи из любой коробки. Я также полагал, что цена перепродажи Stomp резко упадет, как только Мама Медведь появится на рынке. На мой взгляд, MB - гораздо лучший симулятор «дерева и воздуха» для тех установок, которые в этом нуждаются. Конечно, у Stomp гораздо больше колокольчиков, с которыми можно поиграть.

Гэри
0 голосов
/ 22 апреля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано guitaniac
FWIW, Я продал свой AG Stomp вскоре после бета-тестирования одного из прототипов Mama Bears. В то время у меня была очень приятная установка Quackbuster, в Taylor 514c, которая не нуждалась в цифровой помощи из любой коробки. Я также полагал, что цена перепродажи Stomp резко упадет, как только Мама Медведь появится на рынке. На мой взгляд, MB - гораздо лучший симулятор «дерева и воздуха» для тех установок, которые в этом нуждаются. Конечно, у Stomp гораздо больше возможностей для игры.

Гари
Я не знаю, какая уличная цена была AG новый, я думаю, $ 400-500? Вы можете получить их в заливе за 150-200 долларов, так что я думаю, что стоимость перепродажи действительно упала. Я взял свой примерно за 150,00 $ + фрахт.
Одна из главных особенностей, которые мне нравятся в AG, - это стерео хор (не очень большой, но намного лучше, чем мой старый Zoom 504II) и стерео микрофон моделирования. Мама еще даже не слышала, чтобы сравнить. Ограничитель на самом деле работает так, как я должен прочитать компрессор. Действительно сглаживает как бренчание, так и выборку пальцев. настоящий тест будет на следующем открытом микрофоне ...
0 голосов
/ 22 апреля 2009
Цитата:
Первоначально написал левша Пит
Эй Майк,
Я неплохо поработал с этим и продолжаю возвращаться к стандартной настройке "большой удар" (P01). А потом я настраиваю его в комнате и на звуковую систему - может быть, немного потяну бас вниз, переключусь на зал около 3 или 4 и т. Д. Я не очень часто использовал припев, но я рад, что он включен там. :)
Пит
Это в значительной степени то, на чем я основал свой основной патч, P01, а затем настроил его оттуда. Припев очень тонкий, достаточный для того, чтобы услышать эффект и немного отступить, более подсознательный, чем все остальное. Продолжайте колебаться от зала к комнате, думаю, мне нужно будет услышать это на самом деле, прежде чем я решу ...
0 голосов
/ 22 апреля 2009
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Предполагается человеку не надоедает звук акустической гитары, отключенной от сети, усталость от усиленного звука указывает на то, что усиленный звук слишком неточный. Если звук, исходящий из динамиков, является достаточно точным воспроизведением звука акустической гитары, его не стоит уставать.
Разве вы не владеете более чем одним акустическая гитара? Я думаю, что скука - не правильное слово, а «отсутствие разнообразия». Я могу получить разные звуки без необходимости приносить другие гитары. Хотя патч «12 строк» ​​не совсем то, на что я надеялся. Мне все еще понадобится 12 струн, чтобы получить этот звук. ;)
0 голосов
/ 22 апреля 2009
Майк,
Спасибо за публикацию настроек ... Я просматриваю их и, возможно, опробую настройки хоруса и посмотрю, как они звучат.
0 голосов
/ 22 апреля 2009
Если предположить, что вам не надоест звук отключенной акустической гитары, то надоедание усиленным звуком означает, что усиленный звук слишком неточный. Если звук, исходящий из динамиков, является достаточно точным воспроизведением звука акустической гитары, не стоит уставать от этого.
0 голосов
/ 22 апреля 2009
Привет, Майк,
Я неплохо поработал с этим и продолжаю возвращаться к стандартной настройке "большой удар" (P01). А потом я настраиваю его в комнате и на звуковую систему - может быть, немного потяну бас вниз, переключусь на зал около 3 или 4 и т. Д. Я не очень часто использовал припев, но я рад, что он включен там. :)
Пит
0 голосов
/ 22 апреля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано левша Пит
Да Я также использую Ag Stomp. Я получил блендер в торговле, и подумал, что он может занять место топать ... Нет! Я согласен с вашим постом, AG действительно выиграл у блендера. Мой Guild Jumbo и Takamine Santa fe (меньший корпус) звучат потрясающе благодаря AG Stomp - даже при одинаковых настройках! И однажды в моей церкви был приглашенный лидер поклонения, и он подключился к нему со своим ужасом Так, не нужно было ничего менять, и это звучало потрясающе - в отличие от необходимости найти конкретную модель гитары, которая бы " "подгонять" его гитару и т.д ...
Позже я продал блендер и купил одну из новых сингловых педалей Aura для моего Jumbo, чтобы посмотреть, будет ли он работать лучше ... еще раз победил AG Stomp, и Аура вернулась в магазин. Не говоря уже о Aura - это звучало довольно хорошо, и я знаю, что многие здесь получают потрясающие результаты со своими - но для меня AG действительно работает лучше.

Еще одна вещь, реверберация на самом деле довольно также хорошо.
Я знаю, что все меняется, но каковы настройки вашего любимого патча, просто из любопытства? Я все еще играю, но для моего прямого, естественного, неуклюжего и ровного звука это: Limiter = 4, хорус (скорость, глубина и уровень) all = 2.5-3, глагол = hall 4, смесь конденсатора 1 mic = 7, Микрофон стерео смесь = 10, эквалайзер = до сих пор с ним не работает, в основном плоский с вырезом около -4 на 1 кГц и усиление присутствия около 3,5
0 голосов
/ 22 апреля 2009
У меня есть Yamaha MagicStomp Acoustic педаль, которая, я думаю, немного новее, чем AG Stomp, но имеет аналогичные пресеты. Это также было теперь прекращено, но мне действительно нравится этот маленький блок. Он имеет несколько микрофонных настроек, которые очень реалистичны и полезны. Когда мне становится скучно с моим усиленным звуком простой Джейн, я вынимаю педаль и испытываю взрыв.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...