Предварительные усилители для акустической гитары

Question

Что вы любите использовать и почему? Похоже, это моя следующая покупка, и я ищу ваш вклад. Спасибо :)

Answer 1

У меня есть Baggs DI ... хороший для твиков на лету ... доступный и долговечный.

У меня также есть Countryman type 85 ... для мест, где опытный звукорежиссер или вы хотите максимально чистый звук, насколько это возможно .

Предусилитель XLR от K & K был со мной несколько месяцев ... простой в использовании, но без функций и неприятный.

Ммм Радиальные DI тоже хороши .. Используйте ProDI в церкви когда мне лень приносить другие вещи, тоже довольно прозрачно. Но так как вам нужно больше, чем просто DI, вы можете взглянуть на их J48 или JDV DI, полные функций, которые помогут вам исключить обратную связь, проблемы с фазами и т. Д.

Если вы хотите fx и все все упаковано в одну ... тогда это Radial Tone Bone Pre-Z, DI Baggs Venue или TC electronic G Natural. Не иметь ни одного из тех ...

Answer 2

Я еще ничего не пробовал. Я ищу, чтобы узнать, что другие используют и почему им это нравится. Это даст мне представление о том, на что смотреть. Я новичок в том, чтобы быть "подключенным".

Answer 3

Вы пробовали их Pure XLR Preamp?

Answer 4

Привет ...

Я использую предусилитель / DI акустической атаки Hartke AGX. я купил это, потому что я использую пассивный магнитный звукосниматель. По функциям и характеристикам он очень похож на Sansamp или baggs PADI.

Звукорежиссерам действительно нравится, насколько тихо работает устройство. и это устройство построено как танк, я бросил его один раз, а корпус из матового алюминия даже не вдавился.

другой вариант - это увеличение A2.1u (которого у меня нет), которое является FX / предусилителем / Я все в одном. здесь, на Филиппинах, цена этого устройства значительно упала и почти стоила так же дешево, как мой предусилитель Hartke, но с гораздо большим количеством функций. и zoom, и hartke являются подразделениями samson, поэтому я думаю, что их качество не должно сильно отличаться. хотя я видел много отзывов на зум A2 и комментарии, что это шумно. Возможно, что шум исходит от использования моделистов. У меня есть G2, и разработчики действительно шумные.

Answer 5

У меня был Baggs PARA DI, но мне не нравилось качество звука, используемое с моими гитарами, оборудованными K & K, плюс я никогда не привык к его настройке эквалайзера.

Теперь я использую Ultrasound DI Plus и мне это нравится. Это раздел предусилителя усилителя AG30, которым я также владею. Он имеет множество функций, построен как скала и прекрасно работает с моими звукоснимателями K & K и Baggs M1. Да, и это меньше, чем у конкурентов.

Недавно компания Ultrasound выпустила DI Plus для стероидов DI MAX. Он выглядит как победитель с несколькими входами и т. Д.

Одна вещь об ультразвук, их материал звучит великолепно и, как правило, менее дорогая функция, чем у конкурентов. Кроме того, их обслуживание клиентов не имеет себе равных.

Джек

Answer 6

Я использую Presonus Acoustic-Q, ламповый предусилитель / блендер, который дает вам возможность использовать один (пьезо-звукосниматель) или двойной (пьезо-звукосниматель и мини-внутренние микрофоны) источник. С двумя источниками (у меня есть приставка Fishman Prefix, подключенная в стереофоническом режиме к редкой Земле Fishman), вы можете смешать два сигнала. Мне нравится теплый звук трубки Acousti-Q. В нем используются два предварительных усилителя с двумя сервоприводами с отдельными регуляторами усиления для входа, фазовым переключателем, фантомным источником питания 12 В для размещения миниатюрных микрофонов с внутренним конденсатором, переменным режекторным фильтром и плавным среднечастотным эквалайзером, а также низкими и высокими полками. Управление эквалайзером. Секция мастер-вывода дает вам возможность установить две отдельные громкости, одну для нормальной громкости, а другую, для усиления, для одиночной игры.

Answer 7

Я установил систему K & K Trinity "minis" по крайней мере на 7 гитарах за последние несколько лет, и у меня она есть в моих нынешних гитарах. У меня были Raven PMBII и K & K Quantum Blender, и я в течение некоторого времени активно их связывал с K & K. Я обнаружил, что K & K Quantum pre в системе намного чище и естественнее. Очень легко набрать свой звук. Некоторые находят проблемы с импедансом при использовании других префитов, в то время как многие игроки здесь на AGF имеют большой успех с Бэггсом, Вороном и т. Д.
Если вам нравятся KK PU и вы планируете оставить их, почему бы не использовать один из KK Preamps и быть уверенным, что у тебя отличный матч?

Answer 8

Я пробовал Baggs PADI и Fishman ProEQ Platinum с K & K PWM; оба работали хорошо, но я предпочитаю звук и пользовательский интерфейс Fishman. Я не пробовал K & K, хотя я уверен, что это звучит хорошо.
А если серьезно - вам стоит взглянуть на получение усилителя, прежде чем вы получите предусилитель. Этот Fender Фронтмен не оказывает вам никакой пользы, а с большим количеством акустических усилителей вам даже не понадобится предусилитель.

Answer 9

Какие у вас сейчас настройки?