Предварительные усилители для акустической гитары

Question

Что вы любите использовать и почему? Похоже, это моя следующая покупка, и я ищу ваш вклад. Спасибо :)

Answer 1

Я думаю, что это хороший выбор. Если вы планируете перейти к двойному источнику в будущем, т.е. добавив внутренний микрофон, я бы посоветовал вам рассмотреть Quantum Blender. Он имеет множество замечательных функций.

http://www.kksound.com/quantumblender.html

Предусилитель XLR
http://www.kksound.com/purexlrpreamp.html

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано fitness1 ↠ Я думаю, вы принимаете мудрое решение ..... они были созданы друг для друга ;)

В этом, на мой взгляд, больше всего смысла.

В настоящее время у меня есть следующие DI и предусилители в моем арсенале:

K & K XLR Pure
Tech21 ParaDI
Baggs ParaDI
Радиальные (пассивные и активные) DIs
Behringer DI-100
ART Tube Pac
Rane AP-13

Я всегда использую K & K XLR Pure pre с инструментом, оснащенным K & K. Этот комбо дает мне лучший естественный тон с минимальной настройкой.

Answer 3

kk xlr просто сделает его более или менее беспроблемным для вас .. но если вам нужен больший контроль над вашим звуком, то это не для вас ...

Я думаю, что даже квант не самый многофункциональный предусилитель.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Виллер ↠ I я думал попробовать Fishman Pro EQ Platinum, поскольку мне всегда нравились вещи Fishman, но я думаю, что вместо этого я получу блок K & K XLR. Любые комментарии?

Я думаю, что вы принимаете мудрое решение ..... они были сделаны друг для друга ;)

Answer 5

У меня в моем R Taylor чисто мини-мини K & K. На данный момент я играю через своего Fender фронтмена 25R. Но......

Answer 6

Я думал о том, чтобы попробовать Fishman Pro EQ Platinum, поскольку мне всегда нравились вещи Fishman, но я думаю, что вместо этого я получу блок K & K XLR. Любые комментарии?

Answer 7

Мне всегда очень везло с Baggs Para DI и Gigpro, но я всегда использовал пассивные двутавровые балки Baggs. Я понимаю, что существуют потенциальные проблемы согласования импеданса / выхода при переходе от датчика K и K к предусилителю Baggs или наоборот. Возможно, вы захотите сначала попробовать K и K ..... Я думаю, что XLR - это, вероятно, способ получить наилучший выходной сигнал .... конечно, это имеет огромное значение для PARA DI!

У нашего собственного мистера Тозье есть Rane AP-13 по хорошей цене (по крайней мере, в прошлый раз, когда я проверял). Вероятно, это будет следующим уровнем ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Виллер ↠ Что ты любишь пользоваться и почему? Похоже, это моя следующая покупка, и я ищу ваш вклад. Спасибо :)

Не удается победить звукосниматель K & K в сочетании с их чистым предусилителем XLR. Моя установка: Mustapick Concert Nylon с K & K Classic p / u> K & K Pure XLR предусилитель> Ashdown Acoustic Radiator 1 или прямо на плату.

Answer 9

У меня есть Raven PMB-1, который мне очень нравится. Звучит хорошо и очень гибко. К сожалению, они больше не сделаны. Солнцестояние Дтара выглядит очень похожим.

Answer 10

Какие эффекты на Tone Bone Pre Z ??
С K & K, который я пробовал и мне нравится ... D-Tar Mama Bear, Art Tube MP, Pendulum SPS-1 (хотя должно быть лучше, когда я получу модуль в день или около того) все в GenzBenz Compak 300 и Bose, а также прямо и работал нормально с Digitech RP500 на паре пресетов с настроенным эквалайзером и различными комбо. Не очень понравились Tone Bone Pre Z, Ultra Sound DI Plus, другие усилители (Unico, Cub 100, Hartke 75) и эквалайзеры (Boss, MXR, EH Knockout) и эффекты Korg AX10A, Alesis AcoustiFX, BBE Sonic Stomp.
Предварительная работа Bose и Pure XLR. ОК.
Но я установил его в CA Cargo, который очень трудно приручить. Я, без сомнения, скоро установлю Mini в некоторых других, и, несомненно, будет замечательно с еще многими из этих вещей.
Я знаю, что я, вероятно, забыл здесь некоторые игрушки, некоторые где. И я не пробовал все эти комбинации, но на самом деле не хочу слишком много вещей в цепочке, кроме как только для записи.