Необычный усилитель Les Paul и гитара

Question

В 1971 году я однажды играл с кем-то, у кого была гитара Les Paul и усилитель, которого я никогда не видел ни до, ни после. Владелец назвал свою гитару с низким импедансом Les Paul, и на ней было несколько дополнительных переключателей. Пикапы, возможно, были одного типа катушки, так как они выглядели совершенно иначе, чем типичные звукосниматели Les Paul и SG. Усилитель Les Paul представлял собой твердотельное устройство с четырьмя 12-дюймовыми динамиками CTS и двумя круглыми рогами. Он имел синюю решетку радиатора и панель управления с подсветкой. Это был очень громкий усилитель, громче, чем половинный стек 100 Вт Marshall, которым я владел в то время. Когда басист появился без усилителя, он включил усилитель Les Paul вместе с гитарой, и бас звучал хорошо. Мы этого не сделали, поэтому больше никогда не играли вместе.

С тех пор я никогда не видел ту гитару и усилитель. Хотя в конце восьмидесятых я видел фотографию в приложении к газете группы, гитарист которой держал гитару, похожую на ту, которую я запомнил. Несколько лет назад я описал усилитель кому-то, кто утверждал, что он эксперт по Gibson усилителям, и он был убежден, что я ошибся. Кто-нибудь играл на усилителе или гитаре, которую я описал, или, по крайней мере, видел одну из них?

Answer 1

Если на гитаре можно играть только через этот усилитель (Les Paul 12), то это либо LP Personal (выпущенный в '69), либо LP Professional (выпущенный в '70). Для этого требовался специальный аккорд трансформатора. Если на гитаре можно играть через любой усилитель, то это LP Recording (со встроенным трансформатором). Щенки с низким импедансом были спроектированы, чтобы быть тихими, что считалось преимуществом для записи.

Answer 2

Примеры, которые я сыграл, были хорошо подготовлены и хорошо сыграны. У них была схема с низким импедансом и вспомогательным высоким импедансом, поэтому я всегда чувствовал, что на самом деле не понимаю реальной истории, потому что магазины дают вам возможность воспроизвести ее только через усилители с высоким импедансом. Учитывая это, я помню, что он более мягкий, чем типичный Les Paul, не грязный, но более округлый. У них не было кленового колпачка, поэтому они не были бы такими же мидранджами, как обычный LP.

Боб

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ Там было три варианта для этой гитары: Les Paul Personal ca '69 Les Paul Professional ca '69 Les Paul Recording ca '71 Я играл в Personal и Recording в гитарных магазинах и у друга была запись. Усилитель, вероятно, был Les Paul LP-12. Смотрите ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ для получения дополнительной информации. Надеюсь, это поможет, Боб

Спасибо, Боб. Некоторое время назад я использовал поисковые системы безрезультатно, но с указанным вами номером модели LP-12 я сразу же смог найти фотографии и информацию ниже. 190 Вт - это меньше, чем я мог догадаться, исходя из того, насколько громко это выглядело относительно моего Marshall. Что ты думал о гитаре, когда играл на ней?

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано GCWaters ↠ Звучит как запись Les Paul, которая, как сообщается, является фаворитом Les в линейке ... проверьте это: http://www.soloperformer.com/binary_...Paul%20gif.GIF Я почти купил одну обратно в ' 70-х, но не мог придумать деньги ... любил звук и то, как он играл, хотя ...

Вот и все. Благодарность

Answer 5

Для этой гитары было три варианта:
Les Paul Personal ca '69
Les Paul Professional ca '69
Les Paul Recording ca '71

Я играл в Personal и Recording на гитаре У магазинов и друга была запись.

Усилитель, вероятно, был Les Paul LP-12. Посмотрите ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ для получения дополнительной информации.

Надеюсь, это поможет,

Боб

Answer 6

Звучит как запись Les Paul, которая, как сообщается, является фаворитом Les в линейке ... проверьте это:

http://www.soloperformer.com/binary_...Paul%20gif.GIF

Я почти купил одну обратно 70-ые, но не могли придумать деньги ... любил звук и как он играл, хотя ...