Струнная моталка? - Гитарист
       57

Струнная моталка?

0 голосов
/ 04 июня 2008
Я не могу найти свою дешевую пластиковую моталку. Вероятно, так же хорошо, как это не сработало. Так как я собираюсь купить другой, я подумал, что попросить рекомендацию. Ваш любимый наматыватель жала ...

Ответы [ 34 ]

0 голосов
/ 07 июня 2008
Может быть, я просто странный, но для меня есть кое-что терапевтическое в том, чтобы перестроить мои гитары, используя только мои руки, как задумал Бог и CF Martin. Это как опыт склеивания. Как и все остальные в AGF, всякий раз, когда я перешиваю нить, я трачу время на то, чтобы почистить и смазать доску для лада, нанести на тело слой лака, вы знаете, упражнение. Но это только я.
0 голосов
/ 05 июня 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано riorider
http://www.stewmac.com/shop/Tools/Stringwinders.html

Я купил Easywinder Zap-IT для аккумуляторной отвертки, и он прекрасно работает. Хотелось бы, чтобы я купил чуть более быструю отвертку (нижний конец составляет около 130 об / мин; лучше было бы до 200 об / мин).

Раньше я использовал Martin метод сгибания «рабочего конца» верёвка вокруг стоячей части перед затяжкой; но изменился на Taylor метод измерения "хвоста" с помощью следующей ручки настройки, оставляя 1/4 "вне, , и это заканчивается 4-5 витками для высоких струн и 2 -3 ветра для минимумов. Я вижу, как ЖЖ в сочетании с большим количеством ветра поможет с перенастройками (я до сих пор настраиваю eadgbe и не переключаюсь на песни ... возможно, мой репертуар немного ограничен :)).



rr

Итак, вы вставляете строку так, чтобы конец выходил за пределы следующей ручки настройки (кнопка?) 1/4 "?
0 голосов
/ 06 июня 2008
Цитата:
Первоначально написал хозяин
Так вы вставьте строку, чтобы конец выходил за пределы следующей ручки настройки (кнопка?) 1/4 "?
Нет - извините, не полное объяснение. Просто способ обрезать строка, которая является приблизительно правильной (потому что более тонкие строки не занимают столько места после записи, поэтому вы получите больше витков на меньших струнах и меньше на больших, что вам нужно).

Чтобы сделать это, вставьте конец шара в перемычку и закрепите его шпилькой, проведите струну вверх через гайку и обрежьте ее сразу за СЛЕДУЮЩИМ установочным штифтом (для струн D и G. вы можете оценить его). Затем вставьте натяните верный столб с 1/4 "торчащими сквозными отверстиями, не закрепляйте его никакими способами, просто включите тюнер и включите его, и вы получите 4-5 оборотов на максимуме e и b; 3/4 включает D и G; и 2/3 включает низкий e и a.

Я могу найти статью Taylor, если вам интересно, но другой способ увидеть это - перейти на сайт Taylor и посмотреть на видео - первые два специальных дерева и стали - обслуживание гитары I & II. Помимо использования льняного масла (другая нить), это довольно хорошая иллюстрация.

Надеюсь, это поможет.

р-р
0 голосов
/ 05 июня 2008
Цитата:
Первоначально написал HHP
Только что получил Волны Планеты и как тот факт, что в нее встроен резак. Одну вещь, которую нужно нести при себе.
у меня есть 2 из них ... они действительно удобны для резки, но я не использую их для намотки. в большинстве случаев я все еще делаю это вручную.

Когда я впервые начал играть, мне сказали, что вы всегда должны использовать как можно меньше обмоток ... причина в том, что если у вас есть связка нитей вокруг колышка Это просто ненужная нить, которая будет растягиваться и может двигаться, сбрасывая настройку или будучи более склонной к провалу. При этом, если у вас меньше дополнительных обмоток, вам не нужно поворачивать тюнер так сильно, как это легче сделать вручную.
0 голосов
/ 05 июня 2008
http://www.stewmac.com/shop/Tools/Stringwinders.html

Я купил Easywinder Zap-IT для аккумуляторной отвертки, и он прекрасно работает. Хотелось бы, чтобы я купил чуть более быструю отвертку (нижний конец составляет около 130 об / мин; лучше было бы до около 200 об / мин).

Раньше я использовал Martin метод сгибания «рабочего конца» верёвка вокруг стоячей части перед затяжкой; но изменился на Taylor метод измерения «хвоста» с помощью следующей ручки настройки, оставив 1/4 дюйма, и в итоге получается 4-5 ветров для высоких струн и 2-3 ветра для низких Я вижу, как ЖЖ в сочетании с большим количеством ветра может помочь с перенастройками (я все еще настраиваю eadgbe и не перехожу на песни ... возможно, мой репертуар немного ограничен :)).

Я использовал Planet Waves с резаком, дешевые D'Addario и Dunlops с большим успехом, но мне нравится использовать моталку и хороший коврик с поддержкой шеи, так что моя свободная рука может аккуратно направлять обмотки струны на настроечный столб.

р-р
0 голосов
/ 05 июня 2008
http://planetwaves.com/ptoolsdetails.aspx?ID=11

по-видимому, есть еще один с тюнером на нем.
0 голосов
/ 05 июня 2008
да, Волны Планеты велики!
0 голосов
/ 04 июня 2008
Цитата:
Первоначально Написал sarNz
эти Твердые

image
Аааа ... У меня тоже есть такие, хотя мои намного красивее. ;) Проблема в том, что я принципиально ленивый.

YIKES!
0 голосов
/ 05 июня 2008
Цитата:
Первоначально написал irdman
Аааа. ..У меня тоже есть такие, хотя мои намного красивее. ;)
Нам понадобятся доказательства. :)

GAD
0 голосов
/ 04 июня 2008
Только что получил Волны Планеты и нравится тот факт, что в него встроен резак. Еще одна вещь, которую нужно нести при себе.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...