taylor против collings

Question

Может ли кто-нибудь здесь, кто играл оба контраста Taylor и Collings для меня?
Я - сборщик отпечатков пальцев, который также хотел бы немного поиграть.

Достаточно ли отличается Collings звук от Taylor звука, чтобы предложить хорошую разницу в тоне? Мне не нужно покупать один и тот же звук снова и снова. Что дальше от Taylor, Collings или Санта-Крус?

У меня также есть Кронбауэр. Я надеюсь, что у него тоже есть свой собственный звук.
Я не ругаю Taylor, я не продаю два, которые у меня есть.

Answer 1

На мой взгляд, Collings предлагает более яркую и ясную вариацию темы Martin. Это особенно хорошо с боязнями. Taylor - это более пышный, современный звук с более насыщенными обертонами в высоких частотах. Но все равно яркий, чистый звук. Санта-Круз находится дальше от Taylor звука, но Collings, вероятно, достаточно отличается. Играть в них. Дайте нам знать, что вы думаете.

Тим

Answer 2

Это просто! :)
Я не могу позволить себе Collings! ;)
:)))

Answer 3

Вау, Collings - это гитара мирового класса для небольших магазинов. Подгонка и отделка идеальны, звук богатый, мощный. Я думаю, что их наклонные боязни плеча невероятны. Возможно, самые мощные гитары, на которых я играл. Их ОМ выгодно отличаются от всего остального. Collings исключительные гитары. Я не буду комментировать Taylors против Collings, потому что это не честное сравнение. Taylor имеет свою нишу, а Collings - свою.

Answer 4

Хотя у меня не было A / B многих из Collings различных моделей, я провел некоторое время с их OM. Хотя я согласен с тем, что в нотах низких и средних частот есть более сильный фундаментальный тон ... с более высокими нотами, кажется, есть больше "искрящейся" тональности с большим количеством признаков верхних частот. Совершенно в отличие от любых Martin ОМ, которые я пробовал. Я также считаю, что Collings является наиболее стабильным в отношении сборки / качества по сравнению с предложениями других строителей бутиков. Билл Collings действительно идет "лишнюю милю" со своими инструментами.

Answer 5

Ну, у меня была небольшая проблема с загрузкой этого youtube из Дойла, но я видел его несколько раз в Taylor клиниках, и я никогда не видел, чтобы он играл только через микрофон ... как это Taylor было записано. Он почти всегда использует стерео для двух усилителей Rivera (около $ 1800 каждый) и имеет напольные педали, в том числе припев на своей гитаре. Поэтому, хотя я и не мог слышать видео Дойла, мне было бы очень трудно поспорить, что у вас есть четное сравнение, основанное на этих сэмплах, чтобы увидеть, как гитара Taylor может звучать иначе, чем Collings. ... и если я ошибаюсь, потому что я не мог видеть видео, я заранее извиняюсь.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Stixx ↠ Качество мудрое Я думаю, что Taylor делает один из лучших инструментов массового производства доступным на сегодняшний день, и многие из них довольно тонкие, но они, вероятно, не находятся в той же «лиге» с Collings или высоким концом Мартинса, ах, но именно здесь субъективно В игру вступает роль.

Ну что ж! Я не мог бы сказать это лучше сам, и у меня есть 2 Taylors, хай-энд Martin и Collings D-1.

Answer 7

Colling's - это, по сути, «изготовленная на заказ гитара», созданная первоклассным изготовителем на заказ ... только она произведена компанией с более чем одним сотрудником.

Я считаю, что Боб Taylor получил высокую оценку, получив высокую оценку Collings.
Их подгонка и отделка не имеют себе равных. В том числе на заказ строителей.

Они больше склоняются к спектру звука "Martin".

Answer 8

Я никогда не слышал о том, чтобы Collings и Taylors называли похожим звучанием, за исключением того, что все акустические гитары имеют общее сходство. Collings находятся на территории Martin тона, и это сравнение имеет больше смысла. Если вы хотите бренд, который больше соответствует тональности Taylor, вам следует взглянуть на Larrivees - они схожи по тональности, за исключением того, что Larrivees немного более сбалансированы в низких / средних / высоких частотах, а Taylors стремятся быть оттенками. больше в середине / тройном конце. Все отлично, хотя, и моя цель состоит в том, чтобы по крайней мере один из каждого производителя

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Hondo ↠ Рик, не согласны ли вы, однако, что между ними есть большая разница в тоне? Я думаю, что это вопрос, который задают, а не если один лучше, чем другой.

По-другому? конечно, они ... без сомнения, теперь, для чего это стоит, я обнаружил, что Collings открылся немного, чем остался там .. У меня был Collings с 1994 по 2005, и он оставался "плотным", не моя чашка чая ,, но потрясающий инструмент ..
Рик

Answer 10

Я мог видеть, где люди могли найти сходство. Оба немного тяжелы в шее, Taylor больше, чем IMO. Оба имеют тенденцию иметь жесткие грани к звуку и ощущению, и ни один из них, я думаю, не может быть описан как «слегка ограниченный».

Для меня звук Taylor намного медленнее и имеет больше блеска в верхнем конце. Collings имеют тенденцию иметь большую глубину тона (IMO), больше басов и намного более толстые высокие частоты. Они имеют более фундаментальный тон, особенно в нижнем регистре. Это более традиционное звучание гитары с современной чувствительностью и склонностями.

Лично я предпочитаю Collings в целом. Мне больше нравятся шеи, мне нравится внешность, но в основном мне нравится тон лучше. Это толще, полнее, злее, с большим количеством ударов и рычаний. Тейлоры звучат более привлекательно для моего уха, хотя 810-й, который я имел, был громким и противным, но в конечном итоге он был слишком медным и не обладал глубиной и полнотой, которую я нахожу в Collings.

Мне они так нравятся, что у меня есть два, просто ради удовольствия. :)