Цитата:
Первоначально написал Джефф D ↠ Эй SWF, что бы вы назвали этим 6-летним, если бы это был ваш 5-летний сын в воде? |
Волшебник, так как у меня нет 5-летнего сын. :)))
Я бы, наверное, назвал его смелым и смелым ребенком, который знает, как поступить правильно и может сохранять спокойствие под давлением. О, и ЛУЧШИЙ друг моего гипотетического сына.
Я знаю, многие скажут, что я просто заменяю свое собственное определение "герой". Но я утверждаю, что КАЖДЫЙ должен это делать из-за того, как «слабо» определено слово.
Например, давайте рассмотрим следующие определения, которые я нашел на dictionary.com (игнорируя определения о хлебе или мифологии или люди в играх и т. д.):
1) человек с выдающейся смелостью или способностями, которым восхищаются за его смелые поступки и благородные качества.
2) человек, отмеченный за подвиги или благородство цели,
особенно тот, кто рисковал или пожертвовал своей жизнью 3) человек, отмеченный за особые достижения в определенной области
4) человек сверхчеловека сила или смелость
5) человек, отличающийся исключительной смелостью, благородством и силой
6) человек, обладающий выдающейся доблестью или предпринимательством в опасности или стойкости в страданиях; выдающийся или центральный персонаж в любом замечательном действии или событии; следовательно, великий или прославленный человек
7) Замечание по использованию: Многие авторы теперь считают героя, давно ограниченного мужчинами, в смысле «человек, известный своим мужественным действием», термином, нейтральным с гендерной точки зрения. Он используется для обозначения восхищенных женщин и мужчин в уважаемых публикациях,
Это очень много нечетких определений, ИМО. И это может быть сделано, чтобы соответствовать большому количеству людей.
Я просто предпочитаю быть немного более избирательным, чем многие люди, я думаю. Я больше склоняюсь к определению № 2 (выделенная жирным шрифтом часть), где человек рискует или жертвует своей собственной жизнью. Я также склоняюсь к тому, что действие не должно быть действием, которое спасло бы СВОЮ жизнь предполагаемого героя. Таким образом, если человек находится в ситуации, когда его собираются убить вместе с кем-то еще, и он делает что-то «героическое», чтобы спасти ОБА их жизни, я бы отказался от термина «героический». Он просто сделал то, что было необходимо, чтобы спасти свою СОБСТВЕННУЮ жизнь, и другой человек также получил выгоду, ИМО.
Полагаю, я мог бы использовать другой термин для своего героя. , , , но «супергерой» уже имеет свои коннотации. :)))