Пикап для моих Taylors - Второй Fit

Question

Привет,

У меня активен LR Baggs iBeam, который был моей первой попыткой подобрать его самостоятельно, и хотя я достаточно доволен этим, я не уверен, что хочу другой для других моих Тейлорс.

Они немного ограничены в движении из-за крепости Taylor, что означает, что вы не можете действительно переместить их к тройной стороне струн, и тогда они имеют тенденцию быть склонными к слишком большому основанию на мой вкус. Я знаю, что это довольно легко удалить, набрав несколько высоких тонов на моем AER, и я также подумываю получить Baggs Para DI для реальной подстройки :)

Я также не очень заинтересован в батарее внутри гитара, так как она, несомненно, потерпит неудачу, как только я вступлю в игру, и мне нужно будет убрать струны, чтобы добраться до нее

В любом случае, мой другой выбор - LR Baggs M1 active или очень популярный K & K Mini. Так что кто-нибудь пробовал оба и может дать мне совет.

Поскольку M1 является съемным, я подумал, что могу сначала получить этот, так как я могу попробовать его на всех моих Taylors (включая 12 String). Если мне не нравится это, это легко продано на eBay. Единственное, что меня беспокоит, так это то, что они могут не работать с моими Elixir Phos Bronze струнами?

Я вижу, что есть также варианты подгонки элементов управления звуковыми отверстиями для подобных Shadow (с аккуратным концом подбора шеи) или Рыболов установил.

Может быть, я должен просто отнести гитары к мастеру и попросить их совета?

В любом случае, любой совет здесь будет оценен.

С уважением

Джерри

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано KMHaynes ↠ Эй, Джерри , Как звучит GSRC? :)))

Привет, Кен. Это прекрасно, я очень доволен этим. Еще раз спасибо за большой опыт покупки. Идет 314CE, и GS будет моим главным ударником / громче. Для обычного выбора пальцев мне все еще нравится форма x12, но GS обладает гораздо большей громкостью и гораздо более глубоким / богатым базовым звуком.

Я только что подобрал выдающийся 512 off ebay здесь, в Великобритании. Подробнее об этом позже. Мне нужно прекратить покупать гитары. Я прошел 15 лет, прежде чем обновлять свой первый, а затем еще 8 лет, прежде чем обновлять его. В последний год или около того я должен был купить и продать полдюжины. Это вызывает привыкание LOL. Просто сейчас есть несколько выгодных сделок с секонд-хендом, и у меня есть немного больше свободных денег, чем когда дети были молоды :)

Я также, кажется, пристрастился к Taylor даже хотя я пробовал много других. Я думаю, что это всего лишь постоянство, и я знаю, что на рынке секонд-хэнда ты получишь это.


С уважением

Джерри

Answer 2

Я говорил с поддержкой Baggs некоторое время назад, и они сказали, что они будут строить систему M1 + Element с iMix, управляемым звуковой скважиной. Это было бы ВЫДАЮЩИМ.

Answer 3

Привет, Джерри,

Как звучит GSRC? :)))

По поводу пикапов, я не могу дать вам никакого сравнения K & K с чем-либо, но я установил свой второй K & K mini около месяца назад на GSRS, который я недавно купил (я установил один в 410-R, который заменил GS). Я склеил их обоих и подумал, что если я продам гитару, звукосниматель просто пойдет с ней. Склеивание дает вам лучший звук, и это довольно легко сделать, даже с гелем Super-Glue. Я сделал картон для установки картона с небольшими дюбелями, которые проходят через отверстия в мостах.

Я подключил его всего пару раз, к дешевому Behringer DI, затем к церковной системе PA, и даже играя с громкостью, не было проблем с обратной связью (соло, а не с группой). Получил много комплиментов о том, как хорошо звучит гитара!

Answer 4

Я думаю, что K & K может быть моим лучшим вариантом. По цене активного M1 я мог бы также купить два K & K. Я являюсь сольным игроком / певцом, в основном выбирающим пальцы и немного легкомысленно играющим, так что, надеюсь, я не буду склонен к обратной связи, которую я читал об этом в более громкой среде?

Мне не нравится идея супер склеивания их в целом, хотя я снова читаю здесь, вы можете удалить их позже с помощью лезвия.

Думаю, я собираюсь взять себе Бэггса Пара ДИ. У кого-нибудь есть опыт использования Baggs Para DI и K & K, используемых вместе?

Как я уже говорил, у меня есть AER 60, так что, наконец, я буду его использовать?

Спасибо

Джерри

Answer 5

Я использовал M1 active (поставляется с кабелем, кстати), Baggs RT, а теперь K & K .... не могу прокомментировать последнее, кроме моего первоначального впечатления (что очень благоприятно), но я этого не сделал t как M1 - определенно предпочел RT, который я только что удалил для K & K ....

Answer 6

Убедитесь, что Baggs M1 пассивен. Активная версия не (или, по крайней мере, когда я попробовал) не поставляется с внешним кабелем. Поэтому для каждой гитары, в которой вы ее используете, потребуется один полупостоянный концевой разъем. Пока вы не возражаете против кабеля, выходящего из звуковой ямы, пассивный M1 можно очень легко перемещать среди гитар. У M1 нет проблем с «чтением» строк PB. Однако я настоятельно рекомендую вам отрегулировать высоту полюсных наконечников для получения наилучшего звучания. Это может варьироваться от гитары к гитаре. Что я сделал, так это установил полюс «В» как можно ниже, а затем отрегулировал высоту полюсов других струн, чтобы они соответствовали.

Из личного опыта, магнитный датчик на 12-струнной гитаре не будет звучать естественно, если вы не используете никелированные (электрические) струны. Причина в том, что октавные струны превзойдут их обычные аналоги. Хотя результат подключения может быть хорошим, он не будет точным при использовании строк PB или 80/20.

Экспериментируя с кучей звукоснимателей (см. Подпись, плюс опыт работы с iBeam пассивным, iBeam активным, PUTW # 54), я бы хотел попробовать K & K дальше. Я не рекомендовал бы это для работы большого объема стадии, но это могло бы быть то, что Вы ищете, и по разумной цене.