Кто-нибудь выпускает Vista для XP?

Question

Я недавно получил свой новый ноутбук Dell и хотел бы заплатить за то, чтобы на нем была XP, а не предполагать, что привыкну к Vista, как и у любой другой операционной системы. Я ненавижу это, и в глубине души думаю, что я хотел бы отформатировать диск и установить XP.

Vista выглядит как боров памяти, требующий 4 гигабайта оперативной памяти для работы на приемлемой скорости. Мне больше всего не нравится новая файловая структура. Кажется, что я не могу найти некоторые вещи, когда я положил их куда-то. Теперь я не решаюсь что-либо сохранять и склоняюсь к тому, чтобы перенести это на свой настольный компьютер, используя XP Pro.

Есть ли у этого недостаток, если я отформатирую и установлю XP?

Что мне нужно, кроме диска ОП?

Answer 1

Я думаю, мы просто должны согласиться не соглашаться с этим, мой друг. Я чувствую, что «стабильная» ОС не равна «хорошей» ОС. Это две разные вещи в моей книге. Во всяком случае, на гитаре! Я сделал с этой темой ...

Цитата:

Первоначально Написал cpmusic ↠ На самом деле, я думаю, что это означает именно это. Как я уже сказал, я не думаю, что Vista без проблем, но чтобы квалифицировать ее как «мусор», ОС должна быть совершенно бесполезной или почти такой же. Вы можете утверждать, что Vista имеет ненужный багаж (жалоба, которая распространяется на все потребительские версии Windows начиная с 95), но это не делает ее мусором. Также не факт, что некоторые люди не хотят этого. Так же, как и Apple, потому что у них те же проблемы с OS X. Однако проблема не обязательно в том, что MS или Apple хочет, чтобы вы купили новое программное и аппаратное обеспечение (хотя оба, вероятно, виноваты в этом в некоторой степени), но вместо этого новая ОС работает по-другому.

Answer 2

У меня Vista на этом, моем главном компьютере, ПК и XP на моем рабочем компьютере.
Мне очень нравится внешний вид Vista, и я скучаю по некоторым функциям, но, глядя на мою систему сейчас, я вижу, что со временем Я не обращал на это внимания во многих отношениях.

Я отключил индексирование файлов (для поисков), которое вызывает слишком большую активность диска на мой взгляд, из-за нескольких раз, когда я могу что-то искать.

Применило исправление Frameworkx для UAC (контроль учетных записей), поэтому теперь оно находится в тихом режиме и не выскакивает вдвое меньше.

Отключил службу теневого копирования томов (VSS), так как Я использую ShadowProtect и MozyHome в качестве решений для резервного копирования. VSS занимает слишком много места на диске и снова вызывает большую активность на жестком диске.

Обход Windows De fender для ряда приложений, которые запускаются при загрузке.

У меня есть У меня было очень мало аппаратных проблем с Vista, и я уверен, что мы все ворчали о XP, когда она появилась впервые. Если бы у ПК не было серьезных проблем, я бы не стал возвращаться к XP на машине, на которой уже была Vista, но я бы не исключил этого.

Answer 3

Я все еще использую свой верный 4-летний Dell с XP.

Записывающие форумы, на которых я тусуюсь, жестко критикуют Vista. Да, в основном это совместимость со старыми программами и «старым» программным обеспечением, но должны ли мы быть вынуждены всегда покупать новое оборудование и новые версии программного обеспечения, потому что MS хочет обновить свою ОС? Разве их новая ОС не должна быть обратно совместимой со старым программным и аппаратным обеспечением? Насколько это сложно? Я бы сказал, что это будет требованием номер один от пользователей, конечно, MS не обновляет свои ОС для своих пользователей ...

Кстати, есть еще много программ, которые до сих пор не работают с Vista, не упомянуть тонны дорогого старого оборудования.

Если MS продолжит в том же духе, Apple должна быть бенефициаром в долгосрочной перспективе. Я, например, буду серьезно рассматривать Apple, когда я заменю свою Dell, чтобы избежать этих проблем совместимости в будущем. Если бы они не были дороже ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jwoertz ↠ никто на самом деле хочет,

Все, что мне действительно нужно, - это 64-разрядная ОС (для доступа к более чем 3 ГБ памяти) и 64-разрядные программы для ее запуска.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано cpmusic ↠ Что вы Читаете наверняка материнскую плату. У меня новый настольный компьютер Dell с таким же ограничением. Однако 32-разрядная версия Vista может использовать только 3+ ГБ. Чтобы использовать больше, вы должны перейти на 64-битную версию, и, хотя это, безусловно, возможно, вы не найдете много программного обеспечения для ее запуска. Еще одно «однако»: я не знать, если это Vista или двухъядерный процессор, но память работает быстрее, если она установлена ​​в согласованных парах. Следовательно, лучше иметь четыре стика по 1 ГБ, а не три, даже если в Vista 32 достаточно трех. Еще один вариант - иметь два стика по 1 ГБ и два стика по 512 МБ, но это может стоить почти столько же.

Да ... вы и Линда правы. У меня теперь есть четыре 1ГБ оперативной памяти, и мне показалось, что у меня 2,8 ... и покупка в согласованных парах кажется стандартным модусом ... Я думаю, что это скорее чипсет, чем спецификация ОС , Не уверен ...

А как насчет флеш-памяти, которая имеет функцию "ReadyBoost"? Я полагаю, это будет работать только с системными ресурсами Vista, выделенными для оперативной памяти. Тем не менее, это может улучшить время загрузки приложения ... хммм ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал cpmusic ↠ У меня есть Я не использовал Readyboost, в основном потому, что 2-гигабайтные флеш-накопители, которые его поддерживают, трудно найти и почти такие же дорогие, как 2 DIMM, которые я купил. Мне также показалось, что обычная оперативная память будет быстрее, но это только предположение. Кстати, я получил оперативную память непосредственно с веб-сайта Kingston, который на лот дешевле, чем покупка у Dell.

Да ... Я получил свою в Электроника Фрая, на этот раз ... иногда я использую Kingston или Crucial. Я использую сайт Dell, чтобы попытаться определить, какие именно спецификации мне нужны. Я действительно ненавижу покупать периферийное или аппаратное устройство, которое оказывается несовместимым! Я также стараюсь не говорить ни с кем по телефону, об этом ...! :))) Эй, я не помню, спрашивал этот мозг, хорошо? !! Плюс, это было бесплатно ... :))

Нужно было получить флэш-накопитель для музыкального приложения. Я использую. Из того, что я исследовал, похоже, что функция Readyboost на самом деле представляет собой дисковый кеш файла подкачки, который освобождает системную память. Это не добавляет к ОЗУ, но освобождает больше для других задач. Вероятно, не то, что большинство людей заметили бы, если бы они не использовали много системных ресурсов. Тем не менее, я думаю, что идея довольно гениальная. Это не значит, что все должны выходить и загружать каждый USB-порт с одним ... уменьшающимся возвратом, в последовательной цепи, такой как USB.

Answer 7

На тот случай, если кому-то интересно, похоже, что Dell отключает XP 16 июня. Корпоративные клиенты смогли купить машины с XP, но через пару недель мы все будем вынуждены работать с Vista. Это будет огромной болью, но это также единственный способ, которым Vista когда-либо будет исправлена. Если есть что-то, что не нравится Microsoft, так это разозлили их крупных корпоративных клиентов. Не похоже, что им наплевать, что хотят отдельные клиенты.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Bluepoet ↠ I ' Я также не слишком уверен в этой преобладающей мысли, что Vista не может обрабатывать более 4 ГБ оперативной памяти. Я посмотрел спецификации для моего Dell, который работает под управлением 32-битной Vista Home Premium, и там написано, что ограничение составляет 8 Гб, если я правильно его читаю ... разве это означает, что я могу перейти на Vista 64-bit Pro?

То, что вы, вероятно, читаете, это емкость материнской платы. У меня новый настольный компьютер Dell с таким же ограничением.

Однако 32-разрядная версия Vista может использовать только 3+ ГБ. Чтобы использовать больше, вы должны перейти на 64-битную версию, и, хотя это, безусловно, возможно, вы не найдете много программного обеспечения для ее запуска.

Еще одно «однако»: я не знать, если это Vista или двухъядерный процессор, но память работает быстрее, если она установлена ​​в согласованных парах. Поэтому лучше иметь четыре 1-гигабайтных стика, а не три, хотя для Vista 32 это три. Это еще один вариант. Другой вариант - иметь две 1-гигабайтные палочки и две 512-мегабайтные, но это может стоить почти столько же.

Answer 9

На работе все наши стандартные ПК для разработчиков были стерты и переустановлены с XP. Компания «планирует» подтвердить, что все наши приложения работают с Vista, но я сомневаюсь, что они дойдут до этого. Забавно, что кто-то упомянул бы 4 ГБ оперативной памяти. Если вы используете 32-разрядную версию XP, вы не можете использовать всю эту память ...

Я запускаю Vista дома, на Dell, который мы купили в феврале этого года. Мне уже пришлось стереть и переустановить Vista из-за некоторых файлов ОС. Сейчас это в основном стабильно, но даже тогда иногда случаются странные задержки, совершающие мирские вещи. Я не настолько раздражен, чтобы вернуться к XP, но Microsoft могла бы добиться большего.

Answer 10

Я до сих пор не могу понять, почему так много людей ненавидят Vista ... В прошлом году я использовал ее на рабочей машине и подумал, что все в порядке. Далеко не в совершенстве, но появились некоторые классные новые функции, и, пока ваш ПК был достаточно надежным, чтобы справиться с ним (я согласен, что это громоздкая ОС, должна быть больше, чем XP), я думал, что она работает довольно гладко.

2 гигабайта ОЗУ было более чем достаточно для разработки приложений с использованием VSTS на ноутбуке Toshiba M5, на котором он был установлен.

Какие еще виды дерьма вы, ребята, ставите на свои машины?

Самое смешное, что в ветке Mac несколько недель назад было несколько разных респондентов, которые сказали: «Убедитесь, что вы загружаете свой Mac большим количеством оперативной памяти, я бы порекомендовал 4 ГБ».

Это не просто Виста, люди ... :)