Понижающее действие на ibanez

Question

Эй, у меня есть Ibanez AEL50SERLV (http://www.ibanez.com/acoustic/guitar.aspx?m=AEL50SERLV), и мне было интересно, каким будет лучший способ снизить воздействие на него? Действие на 12-м ладу намного выше, чем на передней бабке. Я читал о шлифовании седла, но лучше получить уже опущенный. Bone или другие компании делают что-то подобное? Кроме того, как я узнаю, что Bone седло достанет для этой гитары, если я сам хочу отшлифовать ее?

Кроме того, я думаю о том, чтобы получить несколько медных булавок для моста. Каков ваш опыт работы с новыми булавками?

Спасибо (простите за новизну).

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал imloggedin ↠ Я не знаю, кто определяет, что именно между измерениями гитарного действия, или кто его определяет, но, безусловно, это не всегда измерение до верха лада. http://en.wikipedia.org/wiki/Guitar каждый случай действия 'здесь ссылается на высоту от лада / пальца до струны. Это то, на что я ссылаюсь, когда говорю «действие». Интересно, что касается «BITE». Почему он более склонен к жужжанию с более низкими ладами? Я не понимаю.

Вопрос не в том, * , кто определяет правильное определение действия, а в том, что полезно определение есть. На мой взгляд, измерять действие по грифу менее полезно, потому что лады могут иметь разную высоту и радиус. Вот почему действие измеряется от верхушки ладов, по крайней мере, большинством профессиональных техников (за исключением одного, который, я сомневаюсь, был профессиональным в любом случае).

Я думаю, что имел в виду Брайан, когда говорил " «укус» - это величина давления и расстояния, на которые струна может срываться за лад. Для более низких ладов это уменьшается и, следовательно, гудение более вероятно. Я уверен, что кто-то исправит меня, если я ошибаюсь по этому поводу.

Answer 2

ИМХО ... Не ходите с медными шпильками моста ... большинству, кто их пробовал, они совсем НЕ нравятся ... они дают очень высокий "жестяной" звук вашей гитаре. Попробуйте Bone наверняка, черное дерево и т. Д.

Answer 3

О, круто. Спасибо за чаевые.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: mmmaak ↠ Измерение по моему мнению, действие от грифовой доски менее полезно, потому что лады могут иметь разную высоту и радиус.

Правильно. Ссылка на Википедию вводит в заблуждение, и я, конечно, не первый раз вижу такое. Я говорю вам для факта, что если бы я измерил действие с грифом, это было бы почти бессмысленно, так как высота ладов может измеряться от 0,030 "до 0,060". Предположим, что у вас было очень низкое действие 0,060 дюйма (не случайно на электрогитаре) с ладами, ростом 0,030 дюйма. Вы беспечно вырываете их и вставляете немного .060 "Dunlops. Ваше эффективное действие теперь будет вокруг .030" разрешения лада, и я уверяю вас, что вы будете жужжать как пчелы улья.

Цитата:

Первоначально написал mmmaak ↠ I Подумайте, что имел в виду Брайан, когда говорил о «прикусе» - это величина давления и расстояния, на которые струна может быть сорвана за ладом. Для более низких ладов это уменьшается и, следовательно, гудение более вероятно. Я уверен, что кто-то исправит меня, если я ошибаюсь по этому поводу.

Вы тоже это правильно поняли. Если у вас действительно очень низкие лады, скажем, почти нет, очень трудно не допустить скольжения струн по этим ладам, и вы почти наверняка получите гудение. Другой крайний случай - очень высокие лады (0,060 дюйма или даже зубчатый гриф), на которых вы можете ОСТАНОВИТЬ эту струну (и вы согнете ее в процессе, но это другая проблема).

Цитата:

Первоначально написал mmmaak ↠ Без использование правила со специальными интервалами (например, доступного в StewMac), как определить, что гриф вообще мертвый? В конце концов, правило будет помещено поверх ладов, которые, как мы предполагаем, нуждаются в выравнивании.

Пара вопросов здесь ... во-первых, технически говоря, сам гриф может быть американскими горками, и вы все равно можете получить плоскую поверхность для фреттинга. Как отмечено в этой теме вы играете на ладах, а не на грифе. Однако для этого потребуется много нивелирования, коронации и т. д., что приведет к ладам различной высоты. Как также отмечалось в этой теме, низкие лады чувствуют и действуют иначе, чем высокие лады и конечный результат будет смешным чувством 5х действительно быстро! :)

Никто не может сказать мне "о, мера так далеко", потому что гитары разные.

Шея - это шея, а одинаковые принципы применяются ко всем из них. То, что вы пытаетесь сделать, - это вылечить симптомы, когда может возникнуть основная проблема, которую вы упускаете. Вам дали несколько отличных советов в этой теме.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал imloggedin ↠ Я не Посмотрите, как вы можете иметь одинаковую высоту струны на всем протяжении диапазона ладов.

Вы не можете! :)

Ну, нет, если только гудение не является частью вашего стиля игры ИЛИ вам не нужно 3/32 "действия на первом ладу :)))

Взгляните на вибрационный движение струны, когда вы ее отрываете. Обратите внимание, что амплитуда (размер) вибрации больше всего где-то около 12-го и намного меньше у 1-го? Если такое же действие на 12-м ладу не даст места для вибрации струн, следовательно, Это отличный ресурс, который вы найдете полезным для всего, что связано с технологией гитары:

http://frets.com/FRETSPages/Musician...raction01.html

Если вы не хотите много читать и исследование (как я сделал) о том, как правильно настроить гитару по своему вкусу, я бы посоветовал вам взять ее с уважаемой техникой.

Answer 6

Техник по ремонту был бы более подходящим, чтобы ответить на это, чем я. Поскольку я всегда выравниваю свои доски до того, как в них есть лады, раздражение, уровень, корона, а затем устанавливаю рельеф.
Было бы не так сложно надрезать прямой металлический стержень, чтобы он сидел на доске, а не на ладах. (Я думаю, что вы говорите об этом инструменте тушеного мака).
Если у вас нет опасений по поводу плохой ладовой работы, вы довольно безопасно поднимаетесь на лады, так как они, вероятно, выровнены к плоскому грифу (без облегчения).

Answer 7

Цитата:

Сообщение от imloggedin ↠ Никто можете сказать мне "ой измерить так далеко", потому что гитары разные. Одно измерение не может работать для всех.

Да, но это возможно. Единственным камнем преткновения являются длина шкалы и натяжение струн. Если они одинаковые, нет причины, по которой каждая гитара не может быть настроена одинаково.

Цитата:

Сообщение от imloggedin ↠ Мой вопрос был о том, как снизить действие. Вы не можете опустить седло, или вы получите раздражение, вы не можете изменить рельеф шеи, или вы тоже. Похоже, единственный ответ - опустить лады, а затем опустить седло, если я хочу. В следующий раз, когда у меня будет Taylor, я буду измерять и сравнивать со своей гитарой, я точно обнаружу, что лады короче.

Если ваше действие настолько низкое, что вы Вы будете испытывать раздражение, опуская седло, оно настолько низкое, насколько это возможно (при условии, что вы правы, что облегчение правильное). Каковы ваши измерения? Единственный способ действительно определить это - точно знать, как высоко струны находятся над ладами.
Удаление материала НИЧЕГО для вас не даст. (кроме уменьшения срока действия лада). Думаю об этом. Вы хотите опустить лады, а затем опустить седло. Разве это не поставит вас прямо там, где вы сейчас находитесь ... с менее раздражительной жизнью?

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет или ... Стержень фермы влияет только на кривизну шейки между соединением шея / корпус и гайкой.

Эффективно влияет то же самое, что опускать или поднимать седло. Если мы говорим об угле струн ... и я. вот что вызывает раздражение ... единственный очевидный побочный эффект низких струн.

Answer 9

Я думаю, что ответ на мой собственный вопрос о том, как у Тейлора более низкое действие без жужжания, вероятно, что у них есть более низкие лады, что означает, что они могут уменьшить действие на седле или шейном носу без жужжания? ладно?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал imloggedin ↠ .. .Я не вижу, как опускание седел сильно отличается от регулировки стержня фермы.

Привет или ...
Стержень фермы влияет только на кривизну шея между соединением шея / тело и гайкой.