Изучил мой урок о влажности - Гитарист
0 голосов
/ 16 февраля 2010
Я усвоил урок о важности поддержания надлежащей влажности для деревянных гитар и хочу подчеркнуть это всем новым владельцам Taylor, которые не знают. Я получил свой 314ce около двух месяцев назад и был поражен качеством звука. Я никогда не слышал ничего такого сладкого. Однако за несколько недель игры (я просто не мог оторваться от этого) я заметил ухудшение качества звука и записал его на мелкие струны. У меня есть гигрометр в доме, и он читал около 50%. Я думал, что лучше проверить это и купил новый. Я был поражен, что влажность на самом деле была около 30%. Я прочитал о увлажнителе «мыльница», сделал его и положил в футляр с гигрометром. Я проверил несколько раз, чтобы убедиться, что уровень влажности не был слишком высоким, и он, казалось, зависал около 47-50%. В течение дня мой топор звучал как новый. Это моя первая полностью деревянная гитара, и это учебный процесс. Спасибо всем, кто написал о важности влажности. Я думаю, что вы спасли меня от горя !!!!

Ответы [ 30 ]

0 голосов
/ 17 февраля 2010
Цитата:
Первоначально Написал PastorSteve
Хорошая вещь «Урок», который вы выучили, был почти промахом, и у вас не было никакого урона.
Да - я ждал «найден большой трещины» "Изюминка! Я рад, что этого не произошло.
0 голосов
/ 24 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано edward993

Возможно, тогда лучший ответ - получить достаточно хороший цифровой гигрометр, признать, что он достаточно точный, и поддерживать относительную влажность в общепринятом диапазоне. Но в анализе final вам нужно знать свою собственную гитару. Знайте, как выглядит отек; знать, как выглядит сушка. Знайте, что если действие / игра вашей гитары ощущается заметно иначе, вы должны учитывать влажность как фактор. В конечном счете, кажется, что бдительный взгляд и проявление здравого смысла гораздо продуктивнее, чем одержимость точностью и идеальной относительной влажностью. Или, по крайней мере, это история, с которой я иду (сейчас, во всяком случае, ;)).

Эдвард
Это история, которая мне нравится, и подход Я возьму.
0 голосов
/ 24 февраля 2010
Черт возьми, я просто пытаюсь бороться с моими склонностями к ОКР. И все эти разговоры о точных RH просто сбивают меня с повозки ;)
:)))

Эдвард
0 голосов
/ 23 февраля 2010
Цитата:
Первоначально: dmsean@msn.com
Спасибо за совет и добро пожаловать. Я прятался здесь несколько недель.

Я не знаю ни одного хорошего помощника здесь в МО. Я новичок здесь, любые рекомендации будут отличными.

Что касается показателей относительной влажности, о которых все говорят, большинство показателей относительной влажности наиболее точны - от 20 до 80%. Также не считайте показания Евангелием. Циферблатные индикаторы типа сигары составляют от +/- 10 до 15%. Если вы хотите повысить точность, вам понадобится цифровой индикатор, но в лучшем случае он все равно будет +/- 5%. Если только вам не нужна высокая точность, как у Васалии. они составляют от +/- 1 до 2%, но вы потратите 600 долларов США на один и будете калибровать его ежегодно.

Что касается теста на соль, то для этого необходимо учитывать множество переменных, таких как температура, чистота соли и воды, тип соли. Я провел исследование влажности несколько лет назад, используя RTD, резервуары с вентиляторами для единообразия. У нас было 3 резервуара с 3 различными типами соли (сульфат аммония, сульфат магния и сульфат калия), и мы обнаружили, что мы видели колебания до 25% от номинальной. У нас были лучшие стандарты, доступные в контролируемой и контролируемой лаборатории (20 градусов C +/- 2 градуса и 45% влажности +/- 5%).

Спасибо за информацию, это было очень интересно !!!


НО

ARRRRRGGGGGGHHHHH

БУДЕТ ЛИ КОНЕЦ !!!!!!!!!!! !

Я просто хочу верить во что-то !!!
0 голосов
/ 23 февраля 2010
Я купил один из датчиков влажности и температуры Planet Waves, полагая, что он будет полезен для контроля влажности в моем новом корпусе DN3. Теперь, прочитав эту ветку, это выглядит как сомнительное решение. Будет ли это полезно, или, может быть, просто вводит в заблуждение?
0 голосов
/ 21 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал fchas
Я сказал это раньше ... но гигрометры расстраивают меня до бесконечности ... У меня есть цифровая ... на моей стене ... и аналоговая на моей стене ..... аналоговые в моих случаях и цифровая с аналог в одном случае .... они все читают по-разному ... некоторые даже не близки .... какой мне доверять? Честно говоря, ни один из них ... Я не знаю, что такое показания влажности в моей комнате для гитары или в моих кейсах. Так что я не знаю, как кто-то из вас может быть уверен в себе, если у вас нет дорогого способа, которому вы доверяете. Я храню вещи из губки на молнии в своих случаях и надеюсь на лучшее. Фрэнк
У меня также есть два гигрометра. Тот же производитель, немного разные показания. Как говорится: «Человек с часами знает, который час. Человек с двумя часами никогда не уверен». (Закон Сигала)
Чак
0 голосов
/ 22 февраля 2010
DM, сначала добро пожаловать в AGF.

Во-вторых, спасибо за ваш сервис!

Наконец, я не знаю масштаб ущерба, но я сделал то же самое с парой своих гитары из красного дерева несколько лет назад. Они прекрасно отыгрались, хотя после того, как правильно увлажнили их и заставили моего мастера снимать трещины. Вы должны довести свой Taylor до специалиста / технического специалиста и проделать небольшую работу (если это возможно), чтобы вернуть Taylor к идеальному игровому качеству. Да, трещина (и) всегда будет видна, но гитара должна вернуться к идеальному действию.
0 голосов
/ 17 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал Teachrguy
Я узнал Мой урок о важности поддержания надлежащей влажности для деревянных гитар, и я хочу подчеркнуть это для любых новых владельцев Taylor, которые не знают. Я получил свой 314ce около двух месяцев назад и был поражен качеством звука. Я никогда не слышал ничего такого сладкого. Однако за несколько недель игры (я просто не мог оторваться от этого) я заметил ухудшение качества звука и записал его на мелкие струны. У меня есть гигрометр в доме, и он читал около 50%. Я думал, что лучше проверить это и купил новый. Я был поражен, что влажность на самом деле была около 30%. Я прочитал о увлажнителе «мыльница», сделал его и положил в футляр с гигрометром. Я проверил несколько раз, чтобы убедиться, что уровень влажности не был слишком высоким, и он, казалось, зависал около 47-50%. В течение дня мой топор звучал как новый. Это моя первая полностью деревянная гитара, и это учебный процесс. Спасибо всем, кто написал о важности влажности. Я думаю, что вы спасли меня от горя !!!!
они спасли вас и сломленный мерзавец.

Цитата:
Первоначально Написал shadowboxer
Да - я ждал "Found-a- большой треск "изюминка! Я рад, что этого не произошло.

Я ожидал и этого изюминки.

Я узнал о проблемах влажности с takamine, который я уничтожил. Мне следовало бы знать лучше ------------------

Теперь я довольно осторожен с контролем влажности.
0 голосов
/ 17 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал Teachrguy
Спасибо за ваш вклад Эдвард и Херб --- Этот диапазон позволит мне проверять ситуацию немного реже. Вы, вероятно, правы, вставать по ночам, чтобы проверить гигрометры, может быть немного OC. :O
Мои гигрометры Radio Shack передают свои показания приемнику с ЖК-дисплей рядом с моей кроватью. Однако они неутешительно неточны. Я искал более точные в диапазоне от 100 до 200 долларов, но этот, кажется, по крайней мере настолько же точен и стоит всего 50 долларов, что, по сравнению с тем, что я заплатил за устройства Radio Shack, кажется выгодным:

http://www.novatech-usa.com/Products...4Pa38Ta38Lbx50
0 голосов
/ 17 февраля 2010
Диапазон, который я пытаюсь поддерживать, составляет от 44 до 52 процентов. Лучше ошибиться на высокой стороне и иметь в виду, что гигрометры становятся менее точными при более низких уровнях относительной влажности.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...