Вопрос о системе ES и системе Fishman

Question

Привет всем. Я новичок на форуме. Я думаю получить 810ce, но у меня есть некоторые вопросы по поводу погрузки. Как я знаю, есть только две системы, которые taylor используют. Одна из них - fishman, а другая - ES. но из того, что я прочитал, просто кажется, что у многих людей возникают проблемы с ES (что, я думаю, должно быть лучше), и многим людям, которым все еще нравятся старые, больше подходит система fishman. Поэтому мне очень нужна ваша помощь с это. как ты думаешь? а шея NT действительно делает другое? спасибо большое.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ As владелец Taylor с системой Fishman Prefix Pro Blend, я, конечно, не купил бы другой Taylor с этой системой. У меня есть Taylors с шейкой NT и без нее. Я бы предпочел купить гитару с шейкой NT, но если бы я нашел более старую Taylor с отличным тоном, но без шеи NT, я все равно купил бы ее.

Я согласен с Хербом, я бы не стал покупать другую гитару с пикапом-фишманом, и я также поставил LR Baggs на свой Collings, и я тоже не доволен этим. Нижний элемент седла просто не подходит для моего стиля игры. Я много играю с моей рукой на мостике, и все, что я слышу, это "удар", удар Система ES не делает этого, поэтому она работает для меня, плюс я вставил ее в коробку BBE Acoustimax, и я счастлив. Я не согласен с Хербом насчет шеи NT, у меня два Taylors без него и два с ним, и мои гитары настроены так, как мне нравится, поэтому я не вижу и не слышу разницы.

Answer 2

Вырез в дверях сарая Fishman дает вам возможность заменить этот предусилитель на другой «вставной» бренд позже, если хотите. Кроме того, я ожидаю, что некоторые из новых доступных модельных предусилителей, вероятно, более совместимы с Fishman UST, чем с ES, но я только догадываюсь об этом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал CamelbackCinema ↠ Taylor больше не использует систему Фишмана. Они перестали использовать его с 2002 года ...

Правильно, по крайней мере, на их гитарах со стальными струнами. Это не похоже на сожженные мосты Taylor с Fishman, потому что их нейлоновые гитары (серии NS) по-прежнему используют UST Fishman.

Answer 4

Шея NT - очень хорошая особенность. Я недавно играл в монетном дворе 2002 514ce. Это выглядело и звучало великолепно, но действие было очень сильным, и в седле не осталось регулировки. Требуется сброс шейки, как правило, 300 долл. США!

Не беспокойтесь, потому что все модели 2001 года и более новые имеют шейку NT, на которой закреплен болт. Техник гитар Talylor может сбросить эту шею примерно за 70 долларов!

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено jamiekang1225 ↠ Привет всем Я новичок на форуме. Я думаю получить 810ce, но у меня есть некоторые вопросы по поводу пикапа. Поскольку я знаю, что есть только две системы, которые taylor используют. Одна - fishman, а другая - ES.but от то, что я прочитал, просто кажется, что у многих людей возникают проблемы с ES (что, я думаю, должно быть лучше), и многим людям, которым все еще нравятся старые, больше подходит система fishman. Поэтому мне очень нужна ваша помощь в этих вопросах. что вы думаете? и NT шея действительно делает другое? большое спасибо.

NT начал играть на гитарах в 1999 году, с некоторыми юбилейными моделями и более низкими сериями. NT. У меня есть NT, оборудованный taylor, и я обнаружил, что он феноменально стабилен, и после 7 лет игры он все еще мертвый. Мне очень нравится NT, и эстетика тоже хороша. едва различимый в отличие от некоторых новых NT, которые я видел. Прощай, сброс $ 500 за шею, если мне это понадобится в будущем. Я играл на многих тейлорах, у которых были шеи до NT, и думал, что они очень хорошие гитары. Кроме того, это не NT шея, которая делает гитару. это только часть этого ...

с точки зрения ES против Fishman, ну, это удар или мисс. когда ES дебютировал, я услышал некоторых игроков и подумал, что это ангельский. сейчас не совсем. это хорошая система, но не отличная система. Я имею в виду, что за стоимость ретро-модели ES я мог бы купить конденсаторный микрофон и стоечный акустический динамик, а также иметь микрофон и мостовую пластину / систему UST. Что я и делаю. Пока у ES нет внутреннего конденсаторного микрофона и выхода TRS, у меня его не будет. нет проблем, я доволен тем, что у меня есть сейчас.

Answer 6

У меня был 05 814ce, и я получил его, потому что я ненавидел систему ES, новая ES лучше, но есть еще много лучших вариантов.

Я согласен с покупкой Taylor, если это то, что Вы хотите, без электроники и покупки системы вторичного рынка, как педали Fishman Aura.

Answer 7

Трудно найти б / у не-тейлорс.

Answer 8

Как владелец Taylor с системой Fishman Prefix Pro Blend, я, конечно, не купил бы другой Taylor с этой системой.

У меня есть Taylors с шейкой NT и без нее. Я бы предпочел купить гитару с шейкой NT, но если бы я нашел более старую Taylor с отличным тоном, но без шеи NT, я все равно купил бы ее.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Лучше Тем не менее, получите Taylor, который не имеет встроенной системы. Положите все, что вы хотите. Существуют более совершенные системы, которые можно получить за меньшее, без просверленных отверстий в вашей гитаре.

Мне нравится эта идея. Два пикапа, которые приходят мне на ум, чем система ES, это K & K western mini и B-Band A2.2 или теперь A1.2N WOW!

Answer 10

А еще лучше: получите Taylor, в котором нет встроенной системы.
Положите все, что вы хотите. Существуют более совершенные системы, которые можно использовать за меньшие деньги, без просверленных отверстий в вашей гитаре.