ГАЗ - Это глупо? - Гитарист
       121

ГАЗ - Это глупо?

0 голосов
/ 31 мая 2008
Это правда, что они говорят: AGF полон людей, которые любят тратить с трудом заработанные деньги других! :(

5 месяцев назад я бы никогда не мечтал потратить более 1000 долларов на гитару. Теперь у меня есть необъяснимое желание купить инструмент Дэвида Уэббера, который обойдется мне примерно в $ XXXX (включая доставку и налоги). Все началось, когда местный эксперт Уэббер Тодд (fitness1) рассказал мне, как он думал, что они были такими же хорошими, как и многие Goodalls, которыми он владел в прошлом. Ответы владельцев Jun (banpreso) и Danny (drcmusic) подтвердили аналогичные похвалы Уэбберса. Они были описаны как воздушные и древесные с исключительной чистотой и разделением струн , все по разумной цене. Это именно те качества, которые я искал в гитаре ручной работы, чтобы дополнить более «современный» звук моего Yamaha.

Подвох? Я живу в Малайзии, поэтому доставка станет бомбой (300 долларов за 3-дневный транзит), и политика возврата фактически неэффективна. Единственная причина, по которой я могу даже подумать о такой покупке, заключается в том, что на эту гитару есть «скидка»; фактически достаточно, чтобы компенсировать высокую стоимость доставки. Конечно, я не могу купить эквивалентную импортную гитару в местном магазине по более выгодной цене - они все равно наценены на 20-40%. Разница, конечно, заключается в том, что я получу возможность попробовать перед покупкой.

Я почти могу позволить себе Уэббера - это удивительно, насколько финансово находчивым может быть человек, когда мы действительно нацелены на что нибудь. Сказав это, мне, вероятно, придется есть траву и картофель в течение года! Но это небольшая цена, чтобы заплатить (в любом случае, по-моему) за потенциально великолепную гитару

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я упоминал, что текущий курс доллара США очень благоприятный? :)))

Я хотел бы обратиться к коллективной мудрости членов AGF, многие из которых купили, продали и владеют большим количеством гитар, чем я когда-либо мог мечтать: Является ли это риском, который стоит принятие

Ответы [ 46 ]

0 голосов
/ 31 мая 2008
Цитата:
Первоначально: mmmaak
Извините, если Я не прояснил это. Эта гитара выпущена в 2006 году, поэтому она стоит дешевле, а также дополнительно снижена. Поэтому мне было просто интересно, повлияло ли это на будущую цену продажи.
Покупка по первоначальной цене 2006 года, вероятно, не будет большой выгодой (если только у Уэббера не было БОЛЬШАЯ цена увеличивается с тех пор). Но это звучит так, как будто вы получаете скидку от первоначальной цены, поэтому вы должны делать все в порядке.

Вы можете не заработать денег на гитаре, если вам придется быстро ее перепродать, и вы могли бы возможно даже потерять часть (кроме стоимости доставки). Но, по крайней мере, вы бы не понесли такой же потери, как если бы купили новую, а затем решили перепродать.
0 голосов
/ 31 мая 2008
Цитата:
Первоначально написал Чувак
Худший Сценарий таков, что вам не нравится гитара, и вы потеряете тесто, понизив свои продажные цены, чтобы преодолеть стоимость доставки для нового покупателя. Выясните эту сумму в долларах, а затем выясните, какова вероятность того, что вам не понравится гитара, и спросите себя, стоит ли она риска, и, конечно, сможете ли вы поглотить финансовые потери. Некоторые люди могут уйти от «потери» и списать ее на опыт или стоимость хобби, в то время как другие допускают такую ​​потерю на своей совести. Кроме того, большинству людей кажется, что у каждой гитары есть один или два недостатка, поэтому вы должны убедиться, что ваши ожидания соответствуют требованиям.
ОК, давайте предположим, что наихудший случай сценарий. Действительно ли я теряю меньше, покупая старый инструмент по прежним ценам строителя? Другими словами, становится ли гитара более ценной по мере того, как строитель увеличивает свои цены, или фактический год гитары определяет ее продажную цену?
0 голосов
/ 31 мая 2008
Цитата:
Первоначально написал Чувак
Не конечно, я понимаю вопрос ... В любом случае, вы должны попытаться определить справедливую рыночную стоимость любой использованной гитары на момент ее продажи. Неважно, что вы заплатили или какой была первоначальная цена.
Извините, если я не прояснил это. Эта гитара выпущена в 2006 году, поэтому она стоит дешевле, а также дополнительно снижена. Так что мне было просто интересно, повлияло ли это на будущую цену продажи.

Думаю, это ответило на мой вопрос. Спасибо.

Надеюсь, что это будет хранителем, если я решу получить его, хотя ;)
0 голосов
/ 02 июня 2008
Ну, Quincy's Guitars - официальный дилер Webber, согласно веб-сайту Webber:

http://www.webberguitars.com/dealers.html
0 голосов
/ 31 мая 2008
Цитата:
Сообщение от mmmaak
Это правда что они говорят: AGF полон людей, которые любят тратить с трудом заработанные деньги! :(
Давай, они звучат потрясающе, я играл в Jun's на AGF, и я не мог оторваться ... Просто сделай это !! для меня они того стоят. Очень приятно :)
Моя точка зрения точно!

Шучу :))

Спасибо за ввод. Я слышал, что звук описывается как падение между Taylor и Martin (если это имеет смысл!). Как это звучит для вас?
0 голосов
/ 31 мая 2008
Цитата:
Первоначально написал mmmaak
.. Я думаю, что первое дорогостоящее приобретение гитары страдает от наибольшего количества догадок?
Я понимаю, но на самом деле я не слишком много гадал в жизни. Как только я начинаю идти по дороге, пока не станет очевидно, что это не приведет к тому, куда я хочу идти, я пойду по ней. Это означает, что я стараюсь тщательно выбирать свои дороги, а также означает, что некоторые из них являются «приключением», но для меня жизнь слишком коротка, чтобы пытаться жить, глядя в зеркало заднего вида.

Не все, как я, конечно. Моя жена не могла понять, почему мне потребовалось два года, чтобы выбрать свою первую хорошую гитару. Но я прекрасно понимаю. Шесть лет спустя я все еще наслаждаюсь этим каждый день. Конечно, я видел лучшие гитары, но я купил эту и я ее придерживаюсь. Точно так же я видел более симпатичных женщин, но я женился на этой одной.

Я решил не говорить этой строки вслух ... :))

Коттен

Коттен
0 голосов
/ 31 мая 2008
Цитата:
Первоначально Написано mmmaak
Нам нужно детали :))
Они придут в свое время.

Через несколько недель я совершаю поездку (надеюсь) сделать финал решения по лесу и кузову.
0 голосов
/ 31 мая 2008
Привет, Мак,
Я наконец-то отправил тебе повторный пост. Извините, бизнес здесь был быстрый и яростный! Должен заплатить за мою гитарную привычку.
Самым большим сюрпризом для меня было то, что вебберы предназначены для средних струн. Я не пробовал мой с огнями. Итак, я не знаю, будет ли это звучать хорошо или нет с более легкими вещами. Я уверен, что Тодд знает. Мне? Мне нравятся медиумы. Так что, я думаю, это круто, что этот обычай может справиться с этим. Многие изготовленные на заказ гитары так легки, что могут взорваться от напряжения. Это не похоже ни на Collings, ни Martin. Звучит как .... гм Уэббер :)image Уэббер пинает большинство моих Yamaha тонов. FG1500 все еще король. Звук CJX, вероятно, более округлый, чем у Уэббера. Но это огромная гитара. НИЧЕГО не звучит как мой 69 'FG300. Он играет медом, когда играет.
Как любитель Yamaha любовник, я с уверенностью скажу, что вы не разочаруетесь в Уэббере.
0 голосов
/ 31 мая 2008
Все началось, когда постоянный эксперт Уэббер Тодд (fitness1) рассказал мне, как он думал, что они были так же хороши, как и многие Гудоллы, которыми он владел в прошлом. Ответы владельцев J un (banpreso) и Danny (drcmusic) подтвердили аналогичные похвалы Уэбберса.

Основываясь на полученных вами рекомендациях (все от очень хороших и вполне знающих людей здесь, на AGF), я бы, по крайней мере, хотел бы попробовать (если бы это было мое решение сделать)
0 голосов
/ 31 мая 2008
Цитата:
Сообщение от Благодарный Джефф
I не думаю, что тебе следует это делать. Я слышал от многих людей на этом форуме, которые предпочитают эту марку или ту марку, эту модель или ту модель, эту комбинацию дерева или ту комбинацию дерева, в дальнейшем ......

Вы Нужно играть и слышать это для себя. Как по тону, так и по играбельности.

Вы можете забронировать рейс туда, где вы сможете сыграть партию лучших гитар, и тогда вы сможете принять обоснованное решение.
Спасибо за ваш вклад, Джефф. Я согласен, что идеальным решением было бы сесть на самолет туда, где я мог бы играть на гитарах. Но я застрял на чужбине в течение 27 лет, и, вероятно, будет еще много. Общая стоимость (билет на самолет, обратная доставка, налог) тогда намного превысила бы то, что я должен был бы потратить сейчас. С другой стороны, я получаю именно то, что хочу, без риска.

Хорошим компромиссом будет поездка в Сингапур на 300 миль. У них нет ничего похожего на то, что доступно в США, но, конечно, больше, чем то, что есть у нас на месте. Цены также справедливы, хотя я, вероятно, не найду ничего от мелких строителей, таких как Уэббер.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...