Линейный выход от усилителя до системы громкоговорителей?

Question

Недавно я приобрел усилитель Crate CA30DG, и это был недорогой усилитель Crate с линейным выходом, который я смог найти. (Я не верю, что есть выход XLR ..... не читал, что он был один)

Если я хотел использовать эту настройку:

Гитара - усилитель, линия out - микшер / PA - основные колонки

мне нужно добавить DI между усилителем и микшером? Не слишком ли велик импеданс от линейного выхода от усилителя, чтобы попасть прямо в микшер / усилитель мощности? Любая потеря сигнала между этими двумя, если я не добавлю DI?


И если мне действительно нужен DI, что вы, ребята, порекомендуете?

Я видел этот были использованы некоторыми друзьями:

http://accessories.musiciansfriend.c...-DI?sku=307160

Заранее спасибо, ребята.

Answer 1

Это может помочь добавить некоторую ясность в отношении того, что делает блок DI и почему он полезен.

1. Блок DI преобразует несбалансированный сигнал в сбалансированный сигнал. Это означает, что выбранный шум вверх по длине кабеля можно удалить, не повредив исходный сигнал.

При более длинных кабельных трассах повышается риск возникновения шума, поэтому сбалансированные линии лучше подходят для более длинных трасс. Не существует абсолютного показателя того, как долго здесь «долго»; это зависит от среды, в которой находятся кабели, как и все остальное.

2. Блок DI преобразует сигнал с высоким импедансом в сигнал с низким импедансом . Экранированный кабель, как гитарный кабель или даже балансный кабель, имеет емкость. Чем длиннее кабель, тем больше емкость.

Когда кабель подключен от источника с высоким импедансом, комбинация образует сеть RC (резистор - конденсатор), которая действует как регулятор тембра, который формирует нежелательный звук пути.

Если кабель подключен от источника с низким импедансом, эффект значительно уменьшается (его нельзя устранить на 100%, если кабель подключен).

Абсолютного абсолютного значения не существует. значение длины кабеля, при котором это становится проблемой. Некоторые люди говорят 25 ', некоторые говорят 20' и так далее. Это зависит от человека и обстоятельств, чтобы решить, в какой момент коробка DI должна использоваться, чтобы избежать чрезмерного ухудшения тона («чрезмерное» - личное суждение).

Что это значит ...

Вы можете использовать микрофон, такой как SM58, на большие расстояния без DI-блока, потому что выход сбалансирован и имеет низкое сопротивление.

Гитара обычно предлагает несимметричный выход с высоким сопротивлением, поэтому Блок DI рекомендуется для длинных кабельных трасс.

Линейный выход усилителя (безусловно, тот, на который указывает OP) также обычно имеет высокое полное сопротивление и не сбалансирован, поэтому блок DI рекомендуется для длинных кабельных трасс.

Если у вас есть гитара -> длинный кабель -> усилитель (линейный выход) -> длинный кабель -> PA, то рекомендуется два блока DI. Два сегмента длинного кабеля независимы. (Эта ситуация не оптимальна, но в реальной жизни она также вряд ли возникнет.)

Итак, в сценарии, с которого начался OP, гитара к усилителю - это короткий кабель (без DI) в то время как усиление до PA граничит на расстоянии около 25 футов, а поле DI может не иметь никакого значения в контексте исходного поста (небольшая потеря тона может быть проигнорирована в обстановке, когда люди поют вместе, в меньшей степени в соло ситуация с производительностью).

Я понимаю, что это уже довольно хорошо понимают многие из присутствующих здесь, но в некоторых постах, похоже, есть разные степени путаницы, и я надеюсь, что это поможет прояснить ситуацию. :)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Я никогда не видел ни одного из ваших сценариев. DI перед усилителем из-за длинного кабеля между гитарой и гитарным усилителем. Я не знаком с акустическими усилителями. Есть ли на акустическом усилителе наложение XLR для размещения кабеля xlr от блока DI между гитарой и усилителем?

Этот сценарий должен был просто продемонстрировать, что каждый длинный прогон для кабеля может потребоваться собственная коробка DI, и я был бы удивлен, если бы кто-нибудь использовал такую ​​настройку.

Но комбинированный усилитель, такой как мой Marshall AS50R, часто будет иметь вход XLR с низким Z для микрофон; теоретически это может быть осуществлено с гитары через DI-бокс, но (а) вы, очевидно, потеряете канал микрофона, и (б) я не могу представить, почему усилитель все равно будет так далеко от гитары.

Удобно, что AS50R также имеет встроенный выход XLR DI для именно той ситуации, о которой задумывался OP. :)

Answer 3

Мои 0,02 ...

Я согласен со многими из вышеперечисленных.

Вы хотите вывести линию от усилителя вашей гитары к столу? Линейный выход не сбалансирован, поэтому я, вероятно, согласился бы с LJguitar и предложил бы, чтобы при любой длине кабеля (не расстояние между гитарой и столом) более 15 футов вы видели, что вы подключаетесь к блоку DI, чтобы сбалансировать сигнал. Поэтому не забудьте указать длину кабеля от гитары до усилителя, а затем от усилителя до микшерного пульта.

Для тех, кто спрашивает, качество вашего сигнала только на уровне самого слабого звена в цепи. Высококачественный DI, такой как BSS или Countryman, будет великолепно звучать на высококачественной установке PA, но для большинства приложений вы не заметите слишком большой разницы. Эти дешевые Behringers делают работу достаточно хорошо для не высококлассных установок.

Если вы можете услышать разницу между BSS и Behringer на средней установке, то у вас (а) гиперчувствительный слух - не повезло - никто из нас не заметит, (b) у меня сломан блок DI или (c) что-то слышат!

Я не могу сказать разницу, и я мусульманин и техник. Мы используем дешевые Behringer DI100 для церкви, и они отлично работают (да, у меня есть более хорошие для моего личного использования). Пойди к черту.

Коробка DI - это удобная вещь, которую нужно иметь в сумке, и она пригодится в тех случаях, когда у тебя нет усилителя для подключения или ты хочешь отодвинуть стол дальше. Просто купите DI100 или аналогичный и не теряйте больше сна!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Я не согласен с двумя постами выше, в которых говорилось: «Вы можете использовать любой длинный кабель между« линейным выходом »усилителя и платой микшера ...» Этот усилитель не имеет выхода xlr, и это сделайте разницу. Я также не согласен с тем, что «более 15» должны видеть, что вы подключаете DI-блок для балансировки сигнала. Поэтому не забудьте указать длину кабеля от гитары до усилителя, а затем от усилитель к микшерному пульту. " Кабель от гитары к усилителю не будет включен в это общее измерение. ИМО

Отлично, Боб. Это ваше собственное мнение. Но, насколько я понимаю, если у усилителя есть линейный выход, не имеет значения, является ли он 1/4 "разъемом или XLR ... ваш тон исходит от вашего личного усилителя. XLR говорит о том, что инженер FOH может управлять усилением на плате немного «горячее».
Что касается длины кабеля, каждый изготовитель нестандартного кабеля, с которым я разговаривал на гитарных концертах в Далласе, ВСЕГДА призывает меня сохранять свои Длина кабеля должна быть как можно меньше между моей гитарой и усилителем для достижения лучшего тона. При использовании кабеля длиной более 20 футов происходит ухудшение тона ... вот где используется коробка DI.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Рон … Возможно, - и снова я слышал, что через XLR-кабель проходят гораздо лучшие сигналы - тише и точнее. Расстояние в 25 футов легко съедает 35 футов кабеля, если учесть падение кабеля на пол и обратно на доску. Всего 30 '' на каждом конце означает дополнительные 5 футов кабеля.

Я бы "предположил" «когда кто-то говорит« 20-25 », он на самом деле говорит о длине кабеля, а не о фактическом расстоянии. Но я могу ошибаться. :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал BoB / 335 ↠ Теперь вы описываете что-то совершенно иное в своем первоначальном посте. Собираетесь ли вы подключить его непосредственно к доске?

Извините за путаницу, Боб.

Это потому, что я обсуждал другую установку с другим постером, который сказал, что можно подключить напрямую от гитары к доске, и я сказал им, что когда я попробовал это однажды, сигнала не было. подобрал плату с гитары, поэтому я просто пытался выяснить, почему (кабель, проводка и т. д.)

Я все же планирую попробовать подключить усилитель, а затем к плате и если будет слишком много шипения, я попробую другой метод.

Надеюсь, что все прояснится.

Цитата:

Первоначально написал Охотник за травами ↠ Я не думаю, что я бросил мы понимаем, что ищем. Тем не менее: Акустический усилитель Crate CA30D имеет несбалансированный линейный выход с высоким импедансом, который совместим с линейными входами большинства популярных PA-микшеров. Поэтому первым делом следует проложить экранированный кабель между линейным выходом Crate и линейным входом микшера. Если кабель не слишком длинный, результирующее качество усиленного звука должно быть достаточно хорошим. Если усиленный звук слишком шумный, то необходимо использовать сбалансированную линию, что потребует использования DI. Такой пассивный, как этот, даст вам хорошие результаты: http://www.radialeng.com/re-jdi.htm (см. Вторую схему соединений.) Его преимущество в том, что он преобразует сигнал гитары (а не усилителя) в сбалансированный уровень микрофона. сигнал, чтобы микшер получал сигнал лучшего качества. В отличие от некоторых DI, он также имеет переключатели полярности и заземления. Преобразование вывода Crate, а не гитары, добавляет больше искажений и шума.

Вы сразу же прибили мой вопрос. Диаграмма, которую вы мне показали, действительно помогает, я тоже попробую эту настройку.

Спасибо за помощь.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Меня немного смущают некоторые ответы, которые вы получили на этот вопрос. Некоторые, кажется, рекомендуют DI от вашей гитары. Если купленный вами усилитель не имеет xlr DI, но имеет 1/4 "DI, вы должны иметь возможность подключить 1/4" инструментальный кабель от усилитель на ПА и он должен работать нормально. «Основное правило» заключается в том, что вы, как правило, теряете силу сигнала и получаете возможность добавлять шум с помощью инструментального кабеля длиной более 25 футов или около того. В этом случае было бы выгодно использовать очень короткий 1/4 "инструментальный кабель для пассивного DI и проложить кабель xlr любой длины к PA. Активный DI в этом случае не даст никаких дополнительных преимуществ, поскольку Я знаю и считаю, что это точный анализ. Но я могу ошибаться. Я и раньше ошибался. Просто спросите мою жену. http://www.zzounds.com/item--WHRIMP2

Линия от усилителя не сбалансирована, поэтому я думаю, что это установка, на которую я сейчас смотрю:

Гитара - усилитель - DI - микшер / PA - основные докладчики.

Если нет другого пути? Мы только что приобрели систему PA для наших услуг, поэтому мы все еще пытаемся выяснить проблемы и свистки. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал haithereimazn ↠ Я недавно Я купил усилитель Crate CA30DG, и это был недорогой усилитель Crate с линейным выходом, который я смог найти. (Я не верю, что есть выход XLR ..... не читал, что он был) Если бы я хотел использовать эту настройку: Гитара - усилитель, линия out - микшер / PA - основные колонки мне нужно добавить DI между усилителем и микшером? Не слишком ли велик импеданс от линейного выхода от усилителя, чтобы попасть прямо в микшер / усилитель мощности? Любая потеря сигнала между этими двумя, если я не добавлю DI? И если мне нужен DI, что вы, ребята, порекомендуете? Я видел этот были использованы некоторыми друзьями: http://accessories.musiciansfriend.c...-DI?sku=307160 Заранее спасибо, ребята.

Я не знаю Я не совсем понимаю, что искали. Тем не менее:

Акустический усилитель Crate CA30D имеет несбалансированный линейный выход с высоким импедансом, который совместим с линейными входами большинства популярных микшеров PA. Поэтому первым делом следует проложить экранированный кабель между линейным выходом Crate и линейным входом микшера. Если кабель не слишком длинный, результирующее качество усиленного звука должно быть достаточно хорошим.

Если усиленный звук слишком шумный, необходимо использовать сбалансированную линию, что потребует использования DI. Такой пассивный, как этот, даст вам хорошие результаты: http://www.radialeng.com/re-jdi.htm (см. Вторую схему соединений.) Его преимущество в том, что он преобразует сигнал гитары (а не усилителя) в сбалансированный уровень микрофона. сигнал, чтобы микшер получал сигнал лучшего качества. В отличие от некоторых DI, он также имеет переключатели полярности и заземления. Преобразование выхода Crate, а не гитары добавляет больше искажений и шума.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано haithereimazn ↠ Спасибо за ваша помощь, Колин. Если вы не возражаете, я спрашиваю ..... какой DI у вас в настоящее время есть / используется? Это тот самый Behringer, который вы показали мне в своем первом посте?

Мой собственный DI-бокс один из этих , и это очень хорошая часть набора. Но я использовал Behringer активные DI-боксы несколько раз, и, насколько я могу судить, с «неправильной» стороны динамиков, они выглядят хорошо.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал haithereimazn ↠ Я недавно Я купил усилитель Crate CA30DG, и это был недорогой усилитель Crate с линейным выходом, который я смог найти. (Я не верю, что есть выход XLR ..... не читал, что он был) Если бы я хотел использовать эту настройку: Гитара - усилитель, линия out - микшер / PA - основные колонки мне нужно добавить DI между усилителем и микшером? Не слишком ли велик импеданс от линейного выхода от усилителя, чтобы попасть прямо в микшер / усилитель мощности? Любая потеря сигнала между этими двумя, если я не добавлю DI? И если мне нужен DI, что вы, ребята, порекомендуете? Я видел этот были использованы некоторыми друзьями: http://accessories.musiciansfriend.c...-DI?sku=307160 Заранее спасибо, ребята.

Я немного смущен некоторыми ответами, которые вы получили на этот вопрос. Некоторые, кажется, рекомендуют DI от вашей гитары.
Если купленный вами усилитель не имеет xlr DI, но имеет 1/4 "DI, вы должны иметь возможность подключить 1/4" инструментальный кабель от усилитель на ПА и он должен работать нормально. «Основное правило» заключается в том, что вы, как правило, теряете силу сигнала и получаете возможность добавлять шум с помощью инструментального кабеля длиной более 25 футов или около того. В этом случае было бы выгодно использовать очень короткий 1/4 "инструментальный кабель для пассивного DI и проложить кабель xlr любой длины к PA. Активный DI в этом случае не даст никаких дополнительных преимуществ, поскольку Я знаю и считаю, что это точный анализ. Но я могу ошибаться. Я и раньше ошибался. Просто спросите мою жену.

http://www.zzounds.com/item--WHRIMP2