Предусилитель нужен?

Question

Итак, я только что установил K & K Pure Western Mini в моем 1971 Guild D25, работающем через Genz Benz Shenandoah 200. Достаточно просто, я не получаю звук настолько естественный, как я думал, что я получаю - неподвижные звуки немного грязный / электрический, и типичная середина среза тоже не режет. Тем временем мой друг запускает свой Ibanez (не уверен в модели) с одним из этих сбалансированных выходов XLR через мой усилитель и его звучащего убийцу с небольшими изменениями эквалайзера и инверсией фазы на своей гитаре.
Кроме того, мы попробовали грубую запись немного в гаражном диапазоне, используя основной левый и правый выходы post-fx на Genz Benz через один из этих USB-блоков M-Audio, и снова - звучащий убийца Ibanez и мой Guild звучало не только немного мутно, но и сильно искажалось при воспроизведении (но не через усилитель - Ibanez звучало чисто, так что это не должно было повлиять на усиление M-Audio).


В принципе, поможет ли предусилитель моей ситуации?

Я разговаривал с одним парнем из местного магазина, и он рекомендовал предусилитель ART - в первую очередь, компанию, производящую микрофонные ламповые предусилители, но они действительно делают 2 модели, которые подходят для инструментов, а также для большого количества людей. дешевле, чем LR Baggs PADI или что-то совместимое. Он говорит, что они продали в магазине и Baggs, и ART, и что им было нелегко продать любой из Baggs PADI любому, кто его проверил. Он лично предпочитает ART гораздо больше, даже для акустических инструментов. Очевидно, что это не было каким-то предвзятым мнением продавца, поскольку у них даже не было АРТ, поскольку они некоторое время находились в отставке от компании.

http://www.zzounds.com/item--ART127
http://www.zzounds.com/item--ARTTMPPS

Есть мысли?

Answer 1

Я обнаружил, что усилитель Fishman был единственным, у которого, казалось, были озвучены эквалайзеры, чтобы приручить Mini. Предусилитель в порядке, так что это просто внешний эквалайзер - вам может не потребоваться фактическая буферизация предусилителя, в зависимости от длины кабеля, но, похоже, вам определенно требуется больше эквалайзера.

По иронии судьбы мне не так понравился K & K Pure Pre, как Baggs, просто потому, что у Baggs немного более мощный эквалайзер. Когда я запустил его с усилителем AER, я обнаружил, что необходим маленький MXR-штамп. В общем, я обнаружил, что на каждом усилителе мне нужно было работать на высоких частотах довольно высоко, при этом, несмотря на то, что бас миновал полдень, средняя проблема для меня была при 500 Гц и 1,2 КГц. К сожалению, это требует некоторых экспериментов, и то, что работает для пикапа одного игрока, предварительного усилителя, гитары, стиля, никогда точно не переводится для другого.

Answer 2

У меня есть ламповый предусилитель PADI и ART MP. ART - отличная карта цены, очень теплая, особенно для магнитных пикапов. Он имеет фазоинвертор, но эквалайзера, как у Бэггса, нет. Если у вас есть способ эквалайзера и особенно режекторный фильтр, АРТ в порядке. Если у вас нет эквалайзера, я бы рекомендовал предусилитель Baggs PADI или акустический усилитель BBE для датчиков K & K с сопротивлением 1 МОм.

Answer 3

С пассивным K & K mini, это хорошая идея использовать предусилитель для усиления вашего сигнала ... больше ooooomph. Рассмотрим предусилитель K & K Pure XLR. У меня есть один, и я люблю это. Это немного на миниатюрной и хрупкой стороне, но оно сбалансировано для звукоснимателей K & K, и воспроизведение звука просто фантастическое.