помоги мне выбрать один!

Question

Я хочу хороший тон на акустической гитаре. Теперь, что касается таких терминов, как ... теплый, богатый, темный, у меня есть представление о том, что они означают, но я не слишком уверен. поэтому будьте конкретны в описании этого пути.
Я думаю, что мой ценовой диапазон составляет 1000-3000 долларов. Я посмотрел на Martin и Taylor, но услышал, как низкокачественные модели сосут. Я бы хотел Martin, но я рассмотрю другие бренды.
Кроме того, я планирую играть в основном только аккорды, ритм-партии с ним (кого-нибудь, Симона и Гарфанкеля?), Потому что я пою в первую очередь. Я просто хочу, чтобы хороший гитарный тон сопровождал меня.

так что, есть предложения?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал psychedelicdead ↠ эй хорошо тогда .... так что я полагаю, вы предлагаете мне Taylor? что такое звук Taylor по сравнению с Martin по сравнению с другой маркой? это зависит от правильного типа древесины ? Полагаю, я должен сказать тот звук, который хочу. Я хочу что-то не слишком яркое. ах ... это должно быть резонансно и богато. извините за мою нубность леса. В этой последовательности. Martin Ужас с ситкой / EIR, пожалуй, самая универсальная гитара на планете, и вы не ошибетесь с ней. Теперь, когда я прочитал, что вы не хотите ярких, Taylor может быть не для вас, но я все равно попробую 714ce. Это очень богатое и сливочное звучание.

Answer 2

Теплый, богатый, темный укажет мне на Taylor и прямо на Martin. D-35 было бы трудно победить для пения под аккомпанемент. Конечно, есть множество других Мартинов, которые также будут работать.

Answer 3

ну ладно тогда .... так что я думаю, вы предлагаете мне Taylor?
что такое звук Taylor по сравнению с Martin по сравнению с другой маркой?
это зависит от дерева Типы верно?

Я думаю, я должен сказать звук, который я хочу. Я хочу что-то не слишком яркое. ах ... это должно быть резонансным и богатым.

извините мою нубизм.

Answer 4

Добро пожаловать на форум.

Теплая, насыщенная темнота, как вы описываете, это будет почти что угодно с верхом из кедра / розового дерева. Из Taylor х: 714ce, GA7, GS7. Мое личное предпочтение было бы 714ce. Самое универсальное ИМО.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано psychedelicdead ↠ ах хорошо , спасибо всем, кто помог мне до сих пор, но у меня есть еще несколько вопросов. Итак, еще раз, что лучше для моей цели, боюсь, ооо, ооо? и что вы все думаете о гибсонах в сравнении на martin?

Модели Martin OM имеют 14 ладов к корпусу и имеют более широкий гриф, обычно ассоциируемый со стилями снятия отпечатков пальцев, но это личное решение , Я обнаружил, что модель OM отлично подходит для универсальной гитары. Другая вещь, чтобы рассмотреть размер тела. Дредноут - это более крупное тело, которое мне не кажется удобным. Но опять же, вам нужно убедиться в этом. Дредноут даст вам богатый, полный звук (подумайте, гитара мятлика). Это не значит, что гитара размером с OM или 000 не будет, но не так сильно.

На вашем месте я бы попробовал проверить Martin HD-28, OM-28 и 000-28. Это все модели Martin из розового дерева, которые дадут вам полный, насыщенный звук. Идите оттуда и определитесь с размером тела, шириной шеи и т. Д. :)))

Answer 6

Я думаю, что хочу держаться подальше от taylor.
давайте с martin. так что теперь я должен определиться со сборкой? билды похожи на дредноут и ом и все в порядке? какой из них лучше всего подходит для моих целей, как я уже говорил выше?

Answer 7

о, я знаю. Я планирую совершать много поездок, пробуя их в разных магазинах и еще много чего. У меня не будет денег в течение нескольких месяцев, поэтому я просто получаю представление о том, какие модели гитар я хочу прослушать для себя.

Я планирую попробовать большинство гитар в магазине независимо от того, Я даже рассматриваю их, лол.

Answer 8

Вы можете проверить Martin D-28. Палисандр D-28 сзади и по бокам дает более глубокий звук, тогда как D-18 (красное дерево) немного ярче. Мне нравится меньшее тело и более широкий гриф, поэтому я купил себе OM-28V. Есть также 000-28 ...

Taylors также замечательные гитары - у меня есть две Taylor 12 струнных гитар. Я считаю, что Тейлорс звучит ярче, чем Мартинс. У меня был 615CE (кленовый ряд 6), и это было прекрасно.

Ноты, кажется, занимают некоторое время, чтобы развиваться на Taylor, и они просто "звонят" - на Martin обратите внимание, и это прямо в вашем лице. Имеет ли это смысл?

С диапазоном от 1000 до 3000 долларов у вас есть хороший выбор!

Веселись!
Пит

Answer 9

Обязательно попробуйте Taylors - особенно GS во всех деревянных комбинациях. Не может быть побежден.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал psychedelicdead ↠ Я хочу хороший тон на акустической гитаре. Теперь, что касается таких терминов, как ... теплый, богатый, темный, у меня есть представление о том, что они означают, но я не слишком уверен. поэтому будьте конкретны в описании этого пути. Я думаю, что мой ценовой диапазон составляет 1000-3000 долларов. Я посмотрел на Martin и Taylor, но услышал, как низкокачественные модели сосут. Я хотел бы Martin, но я буду рассматривать другие бренды. Кроме того, я планирую играть в основном только аккорды, ритм-партии с ним (кто-нибудь из simon и garfunkel?), Потому что я пою в первую очередь. Я просто хочу, чтобы хороший гитарный тон сопровождал меня. так что, есть предложения?

Добро пожаловать.

Иди и играй им, это мое предложение. Когда вы это сделаете, помните, что не у всех гитар могут быть свежие струны, и что 35-100 долларов сделают удивительные вещи, чтобы получить гитару, которая звучит великолепно, но не в хорошем состоянии. Убедитесь, что вы слышите их со стороны звуковой дыры тоже. Также рассмотрите используемые гитары. Подержанная (или новая) Martin OM-28V будет вписываться в ваш бюджет, и это примерно такая же универсальная и богато звучащая гитара за те деньги, которую я когда-либо касался, но опять же, вы должны играть на них. Я упоминаю эту модель, потому что она также превосходна для многих стилей игры, может быть громкой, но сама по себе играет очень тихо.

Наслаждайтесь.