[Демо] Микрофонный предусилитель - Гитарист
0 голосов
/ 13 апреля 2009
Я начинаю серьезно относиться к получению хороших записанных звуков от моей гитары и вокала. То, что я получаю сейчас, довольно хорошего качества, но мне интересно, если пробежка через приличный ламповый предусилитель выведет все на новый уровень. Опыт, мысли, рекомендации по стартовому предусилителю в диапазоне ~ $ 300,00?

Ответы [ 5 ]

0 голосов
/ 13 апреля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано jb83
I ' Я начинаю серьезно относиться к получению хороших записанных звуков от моей гитары и вокала. То, что я получаю сейчас, довольно хорошего качества, но мне интересно, если пробежка через приличный ламповый предусилитель выведет все на новый уровень. Опыт, мысли, рекомендации по стартовому предусилителю в диапазоне ~ $ 300,00?
Это не механизм. Это особенно не предусилитель. Маркетологи во вселенной очень усердно работают, чтобы убедить вас, что покупка симпатичной новой коробки сделает ваши записи лучше. И мы, чокнутые, которые тусуются на музыкальных и записывающих форумах, описывают разные блоки, как будто они имеют огромное значение.

Но если вы тщательно обдумываете функцию предусилителя - поднимите уровень сигнала на 40 дБ или около того без каких-либо изменений - все предусилители звучат намного более одинаково, чем по-разному. Если они звучат совершенно по-разному, то по определению они сломаны! .

Вот что делает хорошую запись в следующем порядке:

Хорошая песня
Хорошая аранжировка
Хорошая производительность
Хороший инструмент
Хорошая комната
Хорошее расположение микрофона
.
.
.
.
Хороший микрофон
.
.
.
.
.
.
Хороший микрофонный предусилитель
.
.
.
.
Хороший аналого-цифровой преобразователь

Потратьте 300 долларов США на обслуживание комнаты в номере:

http://www.realtraps.com/articles.htm
http://www.homebrewedmusic.com/2009/...-on-the-cheap/

Обратите внимание, что четыре из шести Самые важные вещи для хорошей записи - это то, что вы можете изучить и улучшить, не тратя ни копейки! Но поскольку вы можете изучать и улучшать свои записи только на основе того, что вы слышите , вам следует вкладывать больше средств в мониторы (и ROOM TREATMENT), чем в свои предусилители и АЦП.

Фрэн
0 голосов
/ 13 апреля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано jb83
I ' Я начинаю серьезно относиться к получению хороших записанных звуков от моей гитары и вокала. То, что я получаю сейчас, довольно хорошего качества, но мне интересно, если пробежка через приличный ламповый предусилитель выведет все на новый уровень. Опыты, мысли, рекомендации по стартовому предусилителю в диапазоне ~ 300,00 долларов США «...

Трудно сказать, какое устройство нужно обновить, когда мы не имеем представления о том, какое оборудование вы используете в настоящее время. В идеале вы должны опубликовать пример того, что вы в настоящее время достигаете, с некоторыми комментариями о том, какой аспект звука вас не устраивает.

У вас здесь есть сотни "помощников", которые будут рады помочь ...
0 голосов
/ 13 апреля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано jb83
I ' Я начинаю серьезно относиться к получению хороших записанных звуков от моей гитары и вокала. То, что я получаю сейчас, довольно хорошего качества, но мне интересно, если пробежка через приличный ламповый предусилитель выведет все на новый уровень. Опыт, мысли, рекомендации по стартовому предусилителю в диапазоне ~ $ 300,00?
Hi jb ...
Bellari RP-220 (иногда обозначается Ross RP -220) - великолепные двухтрубные, в этом диапазоне предусилителей нет. Мы использовали один in0studio в течение 8 лет (и он был использован, когда мы купили его) . Сегодня я по-прежнему готовлюсь к быстрым проектам.

Если вы не планируете выпускать топ-40 музыки, выбор в умеренном диапазоне может быть довольно хорошим.

В зависимости от того, насколько анальный вы хотите получить, (некоторые люди презирают все предусилители ниже отметки 750 долларов за канал) Я слышал несколько действительно хороших предусилителей за гораздо меньшие деньги.

Фактически одним из наших резервных студийных предусилителей была очень недорогая (полная стойка тройного пространства) Behringer двухканальная двухканальная модель, которая была теплой и тихой. Мы использовали его для акустических гитар в одном проекте, потому что он отлично справился с нашим конкретным набором микрофонов и стилем проигрывателя.
0 голосов
/ 13 апреля 2009
Я владею M-Audio DMP3 и считаю, что он отлично работает. Очень чистый, хороший удар, трудно победить.

В вашем ценовом диапазоне есть пара ламповых предусилителей, но они получают сильно отличающиеся отзывы от хорошего до плохого.

DMP3 - ЕДИНСТВЕННЫЙ предусилитель в этом ценовом диапазоне, который получает хорошие, хорошие отзывы.

Джек
0 голосов
/ 13 апреля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано jb83
I ' Я начинаю серьезно относиться к получению хороших записанных звуков от моей гитары и вокала. То, что я получаю сейчас, довольно хорошего качества, но мне интересно, если пробежка через приличный ламповый предусилитель выведет все на новый уровень. Опыт, мысли, рекомендации по стартовому предусилителю в диапазоне ~ $ 300,00?
Я бы держался подальше от любых "ламповых" предусилителей в бюджетном диапазоне. Как правило, вы получаете гораздо меньше предварительных ставок, я бы предпочел использовать твердотельные предварительные версии, поскольку у вас есть довольно много действительно хороших вариантов по этой цене.

Один предварительный вариант, который фактически находится под вашим бюджетом, - это M -Аудио DMP3. Это высоко ценится и часто называется воровством за 120 долларов, если вы ходите по магазинам. Это также два канала, так что это здорово, если вы хотите записать свою акустическую гитару в стерео. В последний раз я смотрел, что мир музыки J & R продавал их за 119 долларов плюс налог, если вы живете в Нью-Йорке. Я думаю, что Tax Free в противном случае.

Другим вариантом является Pre73 Золотого Века, который смоделирован после преампа Неве, которому очень сильно поклоняются. Это продается примерно за 299 долларов. Не так легко найти, но AltoMusic.com несет их и отправит бесплатно, и я считаю, что они также не облагаются налогом за пределами Нью-Йорка.

Единственная пробирка, которая приходит в голову примерно за 299 долларов - это ART MPA Gold. У меня был один из них, и он не длился 2 недели в моей студии. Это придало определенный цвет и характер, который я не нашел приятным на всех. Я даже поменял трубки на более качественные, и это не сильно улучшило ИМО. Конечно, есть и другие более дешевые ламповые предусилители, такие как Presonus TubePre, более дешевый ART, но большинство людей считают его довольно бесполезным. Трубы в них на самом деле мало что делают, но искажают ваш сигнал. Они не настоящие ламповые предусилители, о которых вы думаете. Если вы ДОЛЖНЫ получить ламповый предусилитель, вы всегда можете попробовать ART MPA Gold и посмотреть, нравится вам это или нет. Многие люди, я просто не сделал. С другой стороны, это действительно красивый блок стойки. Я скучаю по нему, если не сказать больше. :)

Просто для покрытия приличных ламповых предусилителей, возможно, самый дешевый - это The Brick by Groove Tubes. Это аккуратный предварительный, но определенно не для всего. Я тоже владел одним из них и вернул его. Я ненавидел это на акустической гитаре. Просто сделал слишком грязно и темно. Universal Audio 610 должен быть очень красивым, но продается по цене 799 долларов. Кроме того, он должен находиться на той же звуковой территории (примерно), что и The Brick, поэтому я не уверен, что это было бы хорошей идеей.

Я бы настоятельно рекомендовал M-Audio DMP3. Цена правильная и оставляет вам дополнительные деньги, чтобы просто сэкономить или, возможно, даже приобрести приличный конденсаторный микрофон вместе с ним.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...