Звуковой порт действительно работает?

Question

Вчера вечером я играл в Tacoma Roadking и понял, насколько мне понравилась звуковая дыра ближе к моему уху.

Мне было интересно, кто из вас имеет звуковые порты, они действительно работают? Сравнивая вашу гитару со звуковым портом с гитарой без звукового сопровождения, вы можете сказать, насколько сильно вы слышите звук? И вы думаете, что это уменьшает звук для аудитории?

Спасибо за ваши мысли.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Другая причина в том, что ваша гитара звучит совсем иначе, когда вы добавляете звуковой порт. Это может быть немного странно, пока вы не привыкнете к этому .....

Я считаю, что это очень верно, и я обнаружил, что мне это нравится на некоторых гитары, а не другие. У меня есть Baranik со звуковым портом, и я попытался прикрыть его, и я предпочитаю его с открытым портом. Тем не менее, у меня есть арктоп Sanzone с портом (и крутой магнитной дверцей), и я действительно предпочитаю эту гитару с закрытым звуковым портом. Если звуковые порты делают каждую гитару звучащей «лучше», и если бы все любили их, вы бы видели их во всем. Я думаю, что они делают гитарный звук другим (не лучше или хуже по большей части), и это различие может быть предпочтительным не для всех. Обязательно попробуйте несколько гитар, прежде чем прыгать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kente777 ↠ Пол, почему бы не для всех? Помимо астетики, почему гитарист не хочет, чтобы звук усиливал его собственные уши, но при этом не ослаблял звук для аудитории?

Эстетика - это большое значение. Некоторые люди просто не могут их терпеть.
Кроме того, как указал Кисхор, некоторым людям нравятся звуки мониторов. Если вы объедините это с естественным монитором портированной гитары, существует риск задержки двух звуков. Это может запутать. Особенно если играть на больших площадках.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ На самом деле, Кейшор, концепция будет работать независимо от того, хочет игрок этого или нет. ;) Это просто вопрос того, хотите ли вы (игрок) желаемого эффекта. Это не для всех, это точно.

Пол, почему бы не для всех? Помимо астетики, почему бы гитаристу не хотеть усилить звук для своих собственных ушей, не уменьшая при этом звук для аудитории?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от keyshore ↠ Но, как говорит Пол, концепция звукового порта будет работать для тех, кто этого хочет. лучший, Keyshore

На самом деле, Keyshore Концепция будет работать независимо от того, хочет игрок этого или нет. ;) Это просто вопрос того, хотите ли вы (игрок) желаемого эффекта. Это не для всех, это точно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Там нет бесплатного обеда Если энергия от струны, ведущей к деки, не будет передаваться более эффективно, звук больше не будет. Поэтому звук перераспределяется. Звуковые порты, кажется, усиливают звук гитары в ближнем поле. Логика предполагает, что проекция уменьшается. Сторонники будут утверждать, что это не так, но я лично испытываю это, особенно на высоте более 50 футов. Я думаю, что это не нравится слушать музыку из нескольких колонок на неравных расстояниях. Проекция очень тонкое качество. И это не для всех, вряд ли можно играть в интимной обстановке, где слышание вашего собственного инструмента может быть более высоким приоритетом. Большая часть звука гитары излучается с внешней поверхности дека. Звуковой порт - это совсем не то, что поставить голову перед гитарой. Это гораздо более деликатно, больше похоже на то, что вы кладете голову внутрь гитары, но не на это. Увеличенное портирование в кабинет уменьшает басы. Однако, услышав больше о том, что происходит внутри резонансной полости, мы называем тело гитары, добавляет слуховое измерение, которое звучит как бас для многих слушателей. Просто некоторые мысли.

На самом деле, Брюс, я бы хотел прочитать твой пост, прежде чем публиковать свой - я начал писать свой, пока не появился твой.

То, что ты пишешь, имеет большой смысл, поэтому я повторил его для дополнительного акцента.

Я пришел к выводу, что, учитывая то, как я играю, и обстоятельства, при которых я обычно выступаю, звуковые порты на самом деле не слишком сильно влияют на ситуацию, которую я могу использовать.

Для тихой игры в стиле «палец» в гостиной или музыкальной комнате это идеальная идея.

Но не для моих потребностей.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

как будет звучать двухпортовая гитара по сравнению с синглом?

Answer 7

Звуковые порты, такие как вырезы или нет, я полагаю, это совершенно личное предпочтение, которое будет варьироваться от человека к человеку.

Для меня я люблю слышать звук моей гитары от PA или мониторов. Я бы никогда не хотел, чтобы на моей гитаре было отверстие, кроме основного отверстия рядом с розеткой.

Вдали от сцены я доволен звучанием непортовой гитары и да, мне тоже не нравятся вырезы.

Но, как говорит Пол, концепция звукового порта будет работать для тех, кто этого хочет.

best,

Keyshore

Answer 8

Хм ... похоже, мне нужно найти исполнителя для добавления звукового порта к моему Seagull.

Answer 9

У меня есть две гитары (Cornerstone и Epiphone) со звуковыми портами и две без (Taylor и Уэббера), и хотя мне нравится, что звуковые порты добавляют к двум, у которых они есть, я не буду вырезать звуковые порты из двух, которые не т. Эти гитары хороши именно такими, какие они есть!

Если я куплю другую гитару, то, вероятно, это будет гитара без звукового порта.

Answer 10

Я определенно люблю их, сделал пару своих собственных скомпилированных потоков с кучей ссылок, которые вы можете найти полезными:

{ ссылка }