Перепробовал их всех

Question

Играл в течение последних 35 лет в клубных группах, много записывал, платил как сессионный человек, использовал Marshalls, винтажные Fenders (мои два фаворита - Plexis Marshall и Showmans начала 60-х), несколько Mesa Boogies от начала до нового двойные выпрямители, синие ангелы, старые 50-тые магантоны, один раз настоящий Басмен 59, акустика, сунн, хай-ватт, апельсин, бесподобный, дерьмо новой линии 6, Пиви, назови это.

Но НИЧЕГО на этой планете эмулирует каждый звук кабинета и усилителя, известный человеку, как "The Pod" (я знаю, это продукт Line 6). Я потратил много лет на микропроцессоры, пытаясь получить нужный звук, меняя гитары, меняя микрофоны, все в книге. Эти дети вставляют звук в Pro Tools, как будто я ничего не слышал. Наконец-то я могу откинуться на спинку кресла, послушать и сказать: «Вот так я и услышал это в своей голове».

Я только что добавил Bass Pod в студию, и теперь меня продали. Где я был все эти годы ?????


-Кев

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал dthumb ↠ .. хехехе ... боб womack / aka: "podman" ... :))):)))

Нет. , , он никогда не перейдет полностью на сторону D ark (digital). , , он старый таймер, как я. Есть только что-то об этом Fender усилителе на сцене с тобой. , . :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ Вы звучит как я. На данный момент звуки, которые я пытался получить, в основном исходят и от POD. Представьте себе простоту установки, основанную на POD, половой доске и петлителе. Это должен быть огромный заговор цифрового крыла. ;) Боб

Это я - POD XT Live (POD и паркетная доска все в одном, для тех, кто не знает) и Variax. Мой внутренний аналог пурист жалуется время от времени, но ненадолго. Я добавил JamMan в микс на прошлых выходных.

«Операционная легкость» описывает его как «t» - для моего основного концерта (ведущего поклонения) эта комбинация непобедима. Требуется некоторое время, чтобы все набралось, и сложность легко поражает, но я довольно легко справился с этим, просто сосредоточившись на одной вещи за раз.

Answer 3

Вы знаете, чем дольше вы играете на POD, тем больше вы привыкнете к звуку. Затем, однажды, вы снова подключаете ламповый усилитель, и ВСЕ это чувство возвращается. Вы помните, почему трубки так круто .....

Answer 4

Я никогда не играл через действительно великолепные гитарные усилители, но мне нравится мой PODxt, а звукорежиссер в церкви любит меня за то, что я делаю его жизнь такой легкой. Время от времени я меняю свой звук, но самая крутая (и функциональная тоже!) Вещь, которую я сделал с POD, - это заставлял мою гитару создавать пространственный / звучащий синтезаторный звук. Однажды я сопровождал две акустические гитары, и я действительно прошел через микс ... и позже один из моих друзей спросил меня, является ли этот синтезаторный звук минусовкой или моей гитарой. = Р

Answer 5

Вы знаете, что ... Я использую Johnson JM 60 сейчас, и я думаю, что это довольно здорово, что это такое. Честно говоря, я действительно мог бы стать намного лучше в настройке звуков ... Я думаю, что все дело в настройке, и вы, вероятно, можете получить потрясающий звук из этих усилителей эффектов, если у вас есть хорошее ухо и вы знаете, как их использовать. ручки.

Я знаю, что мой тон не самый лучший, но я думаю, что это потому, что я не знаю, как правильно настроить эквалайзер, а не всасывать усилитель.

Только потому, что вы используете лампу Усилитель не означает, что вы будете звучать лучше, чем твердотельный мод-бокс IMO. Хотя мне нравится весь ламповый предусилитель на моем Джонсоне.

Для себя я не могу понять, почему корабль выпускает педали моделирования и усилители с худшими пресетами, разве они не эксперты ?! не могу просто установить хороший звук, господи.

Как бы то ни было, я сам более акустический человек и не разбираюсь в электрогитаре, слишком много переменных, задействованных в моем мозгу.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ Вы звучит как я. На данный момент звуки, которые я пытался получить, в основном исходят и от POD. Представьте себе простоту установки, основанную на POD, половой доске и петлителе. Это должен быть огромный заговор цифрового крыла. ;) Почему, вы пытались сделать это честным путем. :))) Честно говоря, как твик-голова, я все еще чувствую себя виноватым из-за легкости POD. Тем не менее, человек, который не понимает строительные блоки, из которых работает POD, или менее щепетильно играет со скрытыми функциями, вероятно, никогда не получит звуки, которые он хочет. Думайте об этом как о безопасности работы ... :) Кстати, я провел 33 года на аналоговой стороне и недавно около 4 лет работал на темной стороне POD. Я никогда не отказывался от аналоговых вещей. Сейчас я возвращаюсь на другую сторону и собираю несколько новых базовых эффектов и стандартных усилителей, чтобы у меня был выбор аналогового или цифрового миров при создании звука. У каждого из них есть свои достоинства. Например, при живом исполнении ничто не сравнится с усилителем Fender для чистого звука. Впрочем, я как-то чувствую больше, мммм ... "праведно", когда я делаю это с ламповыми усилителями и тому подобным. :))) Боб

... хехехе ... боб womack / aka: "podman" ... :))):)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Kevthejukebox ↠ Играл для последние 35 лет в клубных группах, много записывали, платили как сессионный человек, использовали Marshalls, ... ~ snip ~ ... вы называете это. Но НИЧТО на этой планете не подражает каждому кабинету и звук усилителя, известный человеку, как "The Pod" (я знаю, это продукт Line 6). Я потратил много лет на микропроцессоры, пытаясь получить нужный звук, меняя гитары, меняя микрофоны, все в книге. Эти дети вставляют звук в Pro Tools, как будто я ничего не слышал. Наконец я могу откинуться на спинку кресла, послушать и сказать: «Вот так я и услышал это в своей голове».

Ты говоришь как я. На данный момент звуки, которые я пытался получить, в основном исходят и от POD. Представьте себе простоту установки, основанную на POD, половой доске и петлителе. Это должен быть огромный заговор цифрового крыла. ;)

Цитата:

Где я был все эти годы ????? -Kev

Почему, вы пытались сделать это честным путем. :))) Честно говоря, как твик-голова, я все еще чувствую себя виноватым из-за легкости POD. Тем не менее, человек, который не понимает строительные блоки, из которых работает POD, или менее щепетильно играет со скрытыми функциями, вероятно, никогда не получит звуки, которые он хочет. Думайте об этом как о безопасности работы ... :)

Кстати, я провел 33 года на аналоговой стороне и недавно около 4 лет работал на темной стороне POD. Я никогда не отказывался от аналоговых вещей. Сейчас я возвращаюсь на другую сторону и собираю несколько новых базовых эффектов и стандартных усилителей, чтобы у меня был выбор аналогового или цифрового миров при создании звука. У каждого из них есть свои достоинства. Например, при игре вживую ничто не сравнится с усилителем Fender для чистого звука. Впрочем, я как-то чувствую больше, мммм ... "праведно", когда я делаю это с ламповыми усилителями и тому подобным. :)))

Боб

Answer 8

Однажды в Огайо я встретил парня, который играл более 30 лет. Он сказал мне, что он обменял свой Золотой Топ 73 года на страт и доску цифровых эффектов. Он чувствовал, что он может заставить все звучать, как что-либо, используя эту настройку, плюс пластинка начинала казаться подходящей для него.

Сейчас я исключительно акустический игрок (Go Taylor!), Но когда я играл на электрогитаре, я пытался перейти на одну гитару и один усилитель. :)