Ужас против Большой Зал (бой до смерти)

Question

Для тех из вас, кто пробовал оба или владеет обоими - в чем главное отличие звука между Тейлором и Дредноутом. Я заметил, что GA дороже, чем размер страха. Связано ли это с популярностью модели или звуковыми различиями между ними? Я думаю, что страх будет дороже (потому что они больше), но это не так. Разница между этими двумя моделями скорее косметическая? Каким образом GA превосходит стиль тела дредноута? Интересует ваше мнение.

Answer 1

Я думаю, что приятели и cp оба придумали части ответа на вопрос $$.

1 ГА - самый продаваемый размер (дядя Боб знает, где его хлеб намазан ;))

2 крепление более тонкое, чем на ГА = больше обработки и т. Д.

3 Боковые изгибы на GA более жесткие, чем боязни. Требуется немного больше времени и усилий.

Мое небольшое дополнение состоит в том, что кажется, что x14C намного больше, чем x10C. Может быть, хороший пастор сравнивает вырезы GA со страхами без вырезов?

:)

Answer 2

Джем, разница в цене не имеет ничего общего с CE ... Если вы посмотрите на всю линию (сравнивая CE с CE, или нет CE с CE), вы заметите тренд ... Jumbo 6 и ГА оцениваются одинаково и являются самыми дорогими, ГК следуют дальше ... страхи наименее дорогие.

Answer 3

:O:O

Answer 4

Мне действительно нравятся ГА, я думаю, что дополнительные расходы связаны с тем, что их сложнее построить. Мои любимые боязни Тейлора - 510 стандартных, 710 кокоболо, 810 LOTF и 910 Синди. Люблю все эти гитары, но когда дело доходит до денег, Martin HD-28 - это страшный страх. К тому же мартину нечего конкурировать с 514CE. JW

Answer 5

но получил мое первое тело другого размера, Taylor GA, несколько недель назад. С тех пор я купил W14, и я скажу вам - и у меня есть опыт в этих людях - мой W14 выдает «ничего» в объеме до 90% боязни там - и это с легкими струнами!

Теперь, сказав это, я знаю, что не модно подбирать или играть тяжелый ритм на теле меньшего размера (по крайней мере, не в кругах мятлика, в которых я работаю), но это определенно можно сделать с подходящей гитарой. И они НАСТОЛЬКО намного удобнее, чем страх. В травяных джемах я по-прежнему буду играть своих Гуса и Далтона, но дома это относится к делу, пока я играю в Тейлорс.

Я сам влюблен в ГА. Жаль, что я купил один год назад.

Answer 6

Помимо популярности, я думаю, что это также может быть связано с дополнительной осторожностью, которая должна быть предпринята, чтобы согнуть стороны. Я знаю, что они очень опытны в изгибе стороны, но вы должны задаться вопросом, сколько еще проблем возникает с гитарами с более жесткими изгибами, чем те, которые не такие пышные.

Answer 7

Я не знаю, почему GA дороже, разве что, возможно, он более популярен, но две гитары не одинаковы.

Внешние размеры похожи, но корпус GA не такой глубокий, и это имеет более узкую талию, таким образом уменьшая подчеркивание нижнего конца и немного изменяя тональный баланс. Что еще более важно, скобы GA тоньше, чем у страха, и они сужаются в поперечном сечении, в то время как скобы у страха вообще не сужаются. Это делает брекеты GA и, в свою очередь, его верх более гибким. По этой же причине GA поставляется с легкими струнами, а страх - со средами.

ПРИМЕЧАНИЕ. Это скоро изменится на всех 510 и более высоких боязнях, так как новый дизайн крепления боязни введен в стандартную линию. Он использует более тонкие фигурные скобки, чем старый дизайн страха, но фигурные скобки также переставлены и изменены, что означает, что между двумя моделями все равно будет разница; на самом деле, больше, чем сейчас.

Во всяком случае, GA более чувствителен к легким прикосновениям, чем к ужасу, что делает его хорошей гитарой в форме пальца, которая также выдерживает игру. OTOH, страх (новый или старый) предназначен как ударник / плоскогубец, с большим объемом и более сильным нижним концом.

Надеюсь, это поможет.