Должно быть, это моя карма за то, что в последнее время я слишком повеселился. У меня был звуковой максимизация и оцифровка Mama моей электро-акустики Wendler, и, как правило, бал с прослушиванием и записью различных цепочек сигналов. Вчера, когда я записывал одну из более простых цепочек сигналов, мой PreSonus EQ3B (3-полосный параметрический эквалайзер) начал курить и издавать ужасный шум. Когда я снял крышку и снова включил ее, я на самом деле увидел дымящийся чип и то, как светился контакт с чипом. До свидания, EQ3B.
Поскольку новый EQ3B не будет доставлен в течение нескольких дней, я подумал, что лучше найти временную замену для EQ3B в моей основной цепи сигнальных сигналов:
Длина волны- Taylor> регулятор громкости Black Box (пассивный регулятор громкости, который подключается к ремешку гитары)> EQ3B> Mama Bear> микшер
Я решил попробовать заменить свой недавно приобретенный предусилитель BBE "Acoustimax" на EQ3B, так как Acoustimax имеет достаточно универсальные регуляторы тембра и отличный запас по высоте. Однако, как я и опасался, когда Акустимакс следует за Черным Ящиком в цепочке сигналов, Черный Ящик отбрасывает значительную долю высоких частот с сигнала длины волны. (По-видимому, это проблема согласования импедансов. Ранее я обнаружил ее при работе от черного ящика к другим предусилителям с высоким входным импедансом. Этого не происходит с EQ3B, предположительно потому, что его входной импеданс составляет всего 10 кОм, в отличие до 2,2 МОм для Acoustimax.) Я могу грубо компенсировать проблему, повысив высокие частоты в Acoustimax, но это довольно не элегантное и неудовлетворительное решение.
После этой небольшой неприятной новости я вернулся к экспериментировал с electroCoustic и быстро сломал одну из струн GHS "White Bronze" (G), которую я надел на гитару несколько дней назад. Это плохие новости, потому что мне очень понравился звук этих струн на электроакустике. Я надеялся, что они будут достаточно долговечными, чтобы выдержать избиение, которое они получат, когда electroCoustic станет гитарой-заемщиком в моем открытом микрофоне в кампусе OSU (запуск снова 27 июня). Из прошлого опыта я знаю, что если набор струн не может длиться со мной неделю, у них не будет шансов с ребятами из колледжа.
Возвращаясь к этим электро-акустическим экспериментам, я ' Мы решили (еще раз), что эффект Mama Bear не помогает при съемке с двумя источниками magC / SBT "MagPi" в ElectroCoustic. Что касается эксперимента по максимизации звука, то результаты выглядят «сомнительно». Я думаю, что звуковой эффект может помочь получить ведущую партию или сыграть в стиле «палец», чтобы немного «прорезать» микс. С другой стороны, я не особо заботился о том, что звуковой эффект делает с ударным звуком eC. В конечном счете, простота (по моим стандартам) все еще лучше всего работает с электроакустикой.
Некоторые хорошие новости заключаются в том, что я считаю, что Baggs PADI является хорошим портативным устройством (работающим от батареи) Устройство эквалайзера для электроакустики. Регулируемая по глубине выемка PADI довольно эффективна для вырезания гулких частот электро-акустики (около 160 Гц) и устранения необходимости «выбрасывать ребенка с водой из ванны», скатывая весь конец баса. Мне приходилось скатывать басовый конец (в микшере) при работе с Zoom A2 и электро-акустикой. Ограниченные регуляторы тембра А2 просто не смогли эффективно поцарапать этот 160-Гц "зуд".
Однако даже у хороших новостей есть не очень серебряная подкладка. У моей PADI была долгая и трудная жизнь, и она больше не заслуживает концерта. (Это имеет тенденцию «делать перерыв» и замолкать после часа непрерывного использования.) Если я хочу узнать о хороших новостях, мне нужно будет купить новый PADI. Это придется подождать, так как я просто взорвал бюджет, чтобы заменить EQ3B. В общем, вчера был плохой день для техно-гиков.
Гари