Seagull S6 кедр с атласной отделкой?

Question

Я был в магазине гитар и искал гитары, и меня интересовали дредноуты Seagull S6. Они были сплошными кедрами и звучали великолепно. Я заметил, что у большинства из них был лак с атласной отделкой, и верх легко мог разметиться, даже от ногтя или кирки.

Так что мне было интересно, почему бы Seagull (и другим гитарным компаниям) не нанести толстый слой твердого блеска на твердую верхнюю часть кедра, чтобы он не мог так легко пометить / вмятину, а верх Выглядишь более долговечным?

Я не против купить этот S6 с атласной отделкой, так как звук гитары был потрясающим по цене, я, вероятно, подберу один, так как я решу, должен ли я получить атласная отделка или глянец

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Развлекать ↠ Так что я Интересно, почему бы Seagull (и другим гитарным компаниям) не нанести толстый слой твердого блеска на твердую верхнюю часть кедра, чтобы не было такой легкой пометки / вмятины, и верх выглядел бы более долговечным?

Некоторые из их кедровых гитар покрыты глянцем. У меня есть S6 + GT, GT относится к глянцевой поверхности. По сути, это гитара, единственное отличие в названии: http://www.seagullguitars.com/productcoastcedargt.htm (Seagull недавно переставили названия и линейки своих инструментов.)

Кажется, что мой топ очень хорошо держится, в отличие от некоторых атласных покрытий, которые я видел на S6s. Это тоже звучит фантастически, я не думаю, что глянцевая поверхность наносит ущерб тону в любом случае.

Answer 2

Как уже говорили другие ... не беспокойтесь о вершине ... чем раньше вы получите на ней пару отметок, тем скорее вы перестанете беспокоиться об этом.
Чайки - одна из лучших ценностей без сомнение.
Твердые покрытия действительно звучат хорошо, но они не соответствуют атласным.
Кедр тоже хорош ... У меня есть S6 с кедром и Etude classic с кедром.

Answer 3

Я думаю, что мягкость - это только часть кедровой верхушки. У меня есть Lowden с верхом из кедра и мостом без булавки, и если я позволю одному из струнных шаров «упасть» при протягивании его через мост, он обрушится на вершину. В результате я положил сверху кусок толстой бумаги, чтобы избежать этого при смене струн. Кроме того, чем тоньше отделка, тем лучше звучание.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал Johbren ↠ потому что это убил бы звук

Согласен. У меня есть кедровый топ Art & Lutherie с атласом, и это не так легко пометить. Финиш очень приятный.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Развлекать ↠ .. .Я не против купить этот S6 с атласной отделкой, поскольку звук гитары был потрясающим по цене, я, вероятно, подберу одну, поскольку решу, должен ли я получить атласную отделку или глянец.

Привет, развлекайся ...
Не думай, что мы с тобой раньше разговаривали, так что добро пожаловать в группу.

Я бы не был так обеспокоен о том, что S6 хрупкий ...
У меня есть Seagull S6 Cedar, которому было 5 или 6 лет, когда я приобрел его, использовал (Ломбард в Пенсильвании через e-bay) , и если дело является показателем, не относились к нему любезно. У меня есть это в течение пары лет, и вряд ли на нем есть след. Верх не такой хрупкий.

Моя - моя гитара RV (путешествия), и я одолжил для студентов или друзей, у которых есть гитары в магазине. С тех пор, как он переехал сюда, он живет в сумке для концертов, а не в тяжелом футляре и вполне нормально. В прошлом году он потратил много времени на выступление музыкантов и выдержал очень хорошо.

Это глянцевый верх и атласная сторона / спина, и вы правы, они звучат очень хорошо и играют ну тоже.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Развлекать ↠ Я был в гитарном магазине искал гитары, и меня интересовали дредноуты Seagull S6. Они были сплошными кедрами и звучали великолепно. Я заметил, что у большинства из них был лак с атласной отделкой, и верх легко мог разметиться, даже от ногтя или кирки. Так что мне было интересно, почему бы Seagull (и другим гитарным компаниям) не нанести толстый слой твердого блеска на твердую верхнюю часть кедра, чтобы он не оставил следов так легко, а верх Выглядишь более долговечным? Я не против купить этот S6 с атласной отделкой, поскольку звук гитары был потрясающим по цене, я, вероятно, подберу один, так как я решу, должен ли я получить глянцевое покрытие или глянцевое покрытие.

Seagull глянцевое покрытие также очень, очень тонкое и не дает особой возможности "защитить" верх от вмятины. Вы не хотите толстого конца. Вы хотите иметь свободно движущуюся вершину, и тяжелые концы, которые можно найти во многих дешевых импорте, являются причиной их обычно тусклого звучания.

Если вы используете гитару, вершина станет потускневшей, неважно насколько вы осторожны, скорее всего, это произойдет. Это инструмент для создания музыки или музейный экспонат?

Answer 7

потому что это убило бы звук