Моя вершина кедра любит свое новое седло Tusq

Question

Мой трехлетний Morgan OM Cedar / Rosewood звучит мило и хорошо, но я всегда был разочарован отсутствием высоких частот - своего рода мягкостью нейлоновой нити. Даже с новыми струнами 80/20 у Morgan нет ни одного мерцающего стального струна моего D28 с его двухлетними струнами.

Когда я впервые получил Морган, я заменил заводское седло из кости на седло FWI, которое я сделал сам. Это сделало очень небольшое улучшение в звучании - так же, как и в экспериментах с струнными брендами, пока я не нашел самые яркие струны. Но унылая мягкость Моргана не могла быть преодолена.

На этой неделе я сделал длинный седло из заготовки Туска. Вот это да! У Моргана с его трехмесячным 80/20-ым теперь есть вся искра стальной струны моего D28. Я не мог быть счастливее. Мне придется повернуть высокочастотную кнопку на моем датчике длины волны до упора.

Теперь я могу понять, почему так много игроков предпочитают костяные седла Туску. Седло Tusq на гитаре, которое уже имеет сильный верх, может легко вывести гитару в зону жесткости.

Tusq спас моего Моргана от некоторого разочарования.

Кто-нибудь еще испытывал подобные или разные переживания с Tusq и кедром?

Майк

Answer 1

Андромеда

Вот, пожалуйста. Я надеюсь, что они не слишком велики.

Майк

Answer 2

Я нахожусь на борту с настроением Tusq по поводу костей ... хотя я, кажется, в меньшинстве с большинством Taylor людей на форуме. На моем 814ce было установлено костяное седло, и в итоге я вернул оригинальное седло Tusq. Костяное седло действительно приглушало тон ... казалось безжизненным по сравнению с Туском.

Answer 3

Майк, у меня гитару из кедрового палисандра, можешь ли ты опубликовать pci, я бы очень хотел ее увидеть.

Answer 4

Привет, Майк ...
Я пошел другим путем с Taylor 714CE, и кость значительно улучшилась в четкости и артикуляции по сравнению с темпом.

С моим Олсоном, Розвудом / Кедром, когда я после 10 лет игры он перешел из седла Baggs LB-6 (LB-6 - это Micarta, похожая на tusq), ясность и основность звука улучшились, а атака стала более четкой.

На самом деле, в обоих случаях те, кто играл до и после, заметили разницу и почувствовали, что это улучшение без того, чтобы я ничего не сказал.

У меня нет причин сомневаться в том, что для ваших ушей и стиль Tusq был вашим ответом, и в действительности нет никакого смысла пытаться напрямую сравнивать гитары из одинаковых лесов, изготовленных разными компаниями или мастерами. Рад, что вы нашли звук, которым вы довольны, и рад, что я тоже.

Answer 5

Я заметил, что для меня уши звучат более неприкосновенно и открыто по сравнению с костью. Bone имеет больше басов и баланса, но кажется немного более подавленным ... мне нравится этот звук. Но я могу сослаться на ваш опыт, когда вы возвращаете гитару к оригинальному седлу tusq и замечаете, что она звучит немного более открыто. Интересные вещи.