пикап adivce

Question

Эй, ребята, новичок в усилении :)
только что купил громкоговоритель Фишмана 100
и:

нужны надлежащие инструменты усиления.
играет через левша fender Сан-Мигель
(приличная вырезка с играбельной шеей)
, что меня вполне устраивает.
не самый богатый звук за всю историю.
но разве это имеет значение?
это работает, и она мне нравится достаточно хорошо.
В конце концов, она моя девушка ...

с удовольствием выслушает рекомендации о том, должен ли
мне установить датчик
и какой (рыбацкий редкоземельный? Хвастается «emg»)

или, если кто-нибудь предложит купить вторую гитару
prob an ovation ... или takamine.

спасибо.
Coko Le Tigre

Answer 1

Я согласен с Джо в том, что существует широкий выбор пикапов под седлом и в седле. У вас есть как керамические пьезо-звукосниматели, так и пленочные пьезо-звукосниматели. Некоторые из них более ориентированы на строки, а некоторые более всенаправленные и наиболее отзывчивые. Насколько я понимаю, у K & K UST керамические кристаллы ориентированы в направлении седла для дополнительной скорости отклика.

IMO, различные типы имеют различную прочность и недолгость. Хотя звукосниматели, ориентированные на струны, звучат более стерильно, они обычно менее подвержены обратной связи и лучше поддаются цифровой обработке. С другой стороны, более всенаправленные и высокочувствительные UST будут звучать более естественно и чуть более подвержены обратной связи.

Недавно у меня был случай, когда мой любимый UST (фильм пьезо PUTW I / O UST) на самом деле был слишком реагирующий на топ и SBT-подобный в особенная гитара, потому что седло было немного наклонено вперед в слоте и не оказывало максимального давления струны на звукосниматель. Как следствие, я получал усиленный звук, подобный SBT, который был слишком эмбиентным (на мой вкус) и слишком склонным к обратной связи.

Гари

Answer 2

Congrats. Отличный маленький усилитель

Что мне подходит, и Loudbox 100 большую часть времени играет на микрофоне на гитаре с конденсатором (AKG 451), а затем, когда мне нужно громче, я смешиваю немного K & K Mini в другом канале.

Если мне нужно быть еще громче, у меня был один или два мощных динамика PA. Конечно, я обычно играю только с чистым басом и в основном для, скажем, восьмидесяти человек, так что использование только микрофона не так уж сложно для меня. Но добавление K & K действительно дает мне намного больше запаса. Я думаю, что если вы в основном играете в очень громких барах или в рок-группе, то сложно победить хорошую магнитолу, подобную Rare Earth and Baggs :)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Если вы идете ниже среднего, разница в качестве того, что вы получаете, невелика, так как они очень похожи.

Джи Ларри, добрый из неточности по меньшей мере.

Answer 4

Трудно дать ответ без дополнительной информации - каковы ваши потребности?

Вы играете в одиночку или в группе?
В каком размере вы играете? Большой против маленького, громкий против тихого?
Хотите ли вы быть действительно громким?
хотите ли вы, чтобы ваша гитара звучала так, как будто она отключена?

Дэвид

Answer 5

Цитата:

Сообщение от cokoletigre ↠ .. Хотелось бы услышать рекомендации о том, должен ли в нем быть установлен звукосниматель ... и какой (рыбак, редкоземельный? lr braggs? emg ??)

Привет, Коко ...
Я думаю, что пикапы - разумный вариант. Это делает вашу способность играть через громкоговоритель намного более осуществимой, чем использование микрофона с гитарой через усилитель.

Я предпочитаю гитары, оборудованные K & K Pure Western Mini (я играю на четырех гитарах, оборудованных ими регулярно ) и использовали нижнюю часть. Если вы идете ниже среднего, разница в качестве того, что вы получаете, невелика, так как они очень похожи друг на друга.

Магнитное звучание - наименее естественное звучание, но наиболее устойчивое к обратной связи.

Какие настройки вы будете использовать при воспроизведении через усилитель?

Answer 6

поднять ... нужен совет .....

этот сайт потрясающий.