пикап adivce

Question

Эй, ребята, новичок в усилении :)
только что купил громкоговоритель Фишмана 100
и:

нужны надлежащие инструменты усиления.
играет через левша fender Сан-Мигель
(приличная вырезка с играбельной шеей)
, что меня вполне устраивает.
не самый богатый звук за всю историю.
но разве это имеет значение?
это работает, и она мне нравится достаточно хорошо.
В конце концов, она моя девушка ...

с удовольствием выслушает рекомендации о том, должен ли
мне установить датчик
и какой (рыбацкий редкоземельный? Хвастается «emg»)

или, если кто-нибудь предложит купить вторую гитару
prob an ovation ... или takamine.

спасибо.
Coko Le Tigre

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Джо Барбьери ↠ Джи Ларри, что-то вроде неточно, если не сказать больше.

Мне нужно это второй. У меня есть Ibanez с UST B-диапазона, который сдувает тонну других UST (КАК ДАЛЬШЕ, КАК ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЗВУК), которые я слышал ИМХО. Это только мое мнение ......... НО это также мнение многих людей, которые слышали, как моя гитара играет на открытом микрофоне, на котором я обычно играю, включая парня, который управляет открытым микрофоном. И у него красивый Martin HD28. Пьезо UST Martin в его гитаре не оправдывает себя, к сожалению, заслуживает.

Answer 2

любите их или ненавидите их, звукосниматель ES от Tayor имеет лучшее сопротивление обратной связи из всех, которые я пробовал с большим отрывом.

Answer 3

Я не сомневаюсь, что большинство ES-Taylors достаточно устойчивы к обратной связи, Боб. Однако это не всегда так. Раньше я запускал звук для парня, чье оснащение ES Taylor было настолько склонно к обратной связи, что он предпочитал заимствовать мое (длина волны DTAR), оснащенное UST Taylor. Забавно то, что его гитара не была склонна к обратной связи, когда он впервые ее получил. Однако он умер один день. Когда он получил его после заводского ремонта, он снова заработал, но с чрезмерной обратной связью. Пойди разберись.

Гари

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано cokoletigre ↠ эй yall , все, что я читаю онлайн, говорит, что установка звукоснимателя обычно лучше работает с предусилителем для звука. что это значит? я буду играть через усилитель, , который, как я предполагаю, имеет свой собственный предусилитель это то, что они имеют в виду? это становится все сложнее. coko

Hi Coko ...
Не сложно и да, звукосниматель нуждается в собственном предварительном усилителе, чтобы звучать «лучше».

Сначала звукосниматель, затем предусилитель (либо внутренний для гитары, либо внешний) , затем усилитель звучит лучше, чем пассивный звукосниматель прямо на усилитель или усилитель мощности. Я не понимаю технических особенностей этого, но знаю реальность этого.

Все y звукосниматели в моей акустике пассивны, а на моно я иду на ParaDI, затем на усилитель, и на сдвоенных источниках - звукосниматель / микрофон, блендер / предусилитель, усилитель.

Answer 5

Ларри,

LB6 будет классифицироваться как пикап, в котором используются керамические кристаллы.

Интересно, что вы упомянули LB6, так как он является причиной моей нынешней дилеммы, когда седло Taylor немного увеличено для седла, которое в нем сейчас находится, - и почему я этого не сделал получил оптимальное давление на струну на любом из UST, которые я установил после удаления LB6. (У меня были установлены LB6 на четырех гитарах.) Как следствие, все эти UST (элемент Baggs, длина волны DTAR, UST Mi-Si и UST ввода / вывода PUTW) были достаточно отзывчивыми и SBT-подобными ,

До сих пор это не было проблемой, но я недавно начал еженедельную работу в месте, которое потребует большего усиления без обратной связи. Я экспериментировал с магнитными датчиками, но Shadow NanoMag слишком толстый для грифа Taylor, и Shadow SH-145 мешает мне. Я серьезно подумываю о переустановке LB6 с настраиваемым на этот раз предусилителем Mi-Si (чтобы уменьшить проблему с кряком). К чести LB6 был самый устойчивый к обратной связи немагнитный датчик, который я использовал в Taylor. (Ребята из Бэггса претендуют на «эксклюзивную схему подавления обратной связи» для LB6. Насколько я понимаю, два керамических кристалла подключены для получения сигналов, которые не совпадают по фазе с сигналами других четырех кристаллов).

Другим вариантом было бы заполнить седло и вырезать новый слот для прилегания со стандартным 1/8 "седлом. Я могу в конечном итоге сделать это, но в этот момент мне как-то интересно к тому, как LB6 будет звучать с предусилителем Mi-Si и Mama Bear. Результат, вероятно, будет не таким подробным, как при хорошем съемке фильма, но он должен звучать достаточно прилично и быть более устойчивым к обратной связи.

Gary

Answer 6

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Согласен с Джо, что есть хороший выбор пикапов под седлом и в седле. У вас есть как керамические пьезо-звукосниматели, так и пленочные пьезо-звукосниматели. Некоторые из них более ориентированы на строки, а некоторые более всенаправленные и наиболее отзывчивые. Насколько я понимаю, у K & K UST керамические кристаллы ориентированы в направлении седла для дополнительной отзывчивости верхней части. IMO, различные типы имеют разные сильные и слабые стороны. Хотя звукосниматели, ориентированные на струны, звучат более стерильно, они обычно менее подвержены обратной связи и лучше поддаются цифровой обработке. С другой стороны, более всенаправленные и высокочувствительные UST будут звучать более естественно и чуть более подвержены обратной связи. Недавно у меня был случай, когда мой любимый UST (фильм пьезо-PUTW I / O UST) на самом деле был слишком реагирующий на верх и SBT-подобный в особенная гитара, потому что седло было немного наклонено вперед в слоте и не оказывало максимального давления струны на звукосниматель. Как следствие, я получал усиленный звук, подобный SBT, который был слишком эмбиентным (на мой вкус) и слишком склонен к обратной связи. Гари

Привет, Гэри ...
Я не видел упоминания о LB-6 (Baggs), который представляет собой 6 пьезоэлементов, встроенных в одну медную заготовку, расположенных точно под определенное расстояние между струнами и увенчанных либо Micarta (сток) ) или кость (на заказ).

Он отображает толстый звук, похожий на звук K & K или PUTW, который я считаю довольно чувствительным, но не безудержным.

Answer 7

Привет,
все, что я читаю онлайн, говорит, что
установка звукоснимателя обычно лучше работает с предусилителем
для звука.

что это значит?

я буду играть через усилитель,
, который, как я предполагаю, имеет свой собственный предусилитель

это то, что они имеют в виду?

это становится сложным.

коко

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Джо Барбьери ↠ Джи Ларри, что-то вроде неточного, если не сказать больше.

Привет, Джо ...
Наверное, мне следовало сказать, что я установил Фишмана, Martin, Баркуса Берри и твердотельные пассивные пьезоэлектрические датчики Baggs взаимозаменяемо, без заметной разницы в выходной громкости, балансе, тоне или качестве звука при воспроизведении через один и тот же предусилитель.

Я обнаружил наибольшую разницу в преобразователях нижней подвески, которые являются твердыми по сравнению с пленкой это то, что фильм звучит тоньше сравнительно.

Answer 9

это полностью имеет смысл.

Answer 10

Я на самом деле плохо знаком со всеми электрическими и исполнительными вещами.
Я сделал это десять лет назад с удушьем, полностью электрическим.

Я не заинтересован в этом сейчас.
Я играю на Сан-Мигеле fender, который, по-видимому, является приличной
низкоуровневой (задыхающейся) гитарой, но я люблю ее - так ....

Я решил остаться с ней. Мы просто пошли в музыкальный магазин
и поговорили с техническим парнем, и мы вроде как согласились вставить тонкую нижнюю подкладку
martin, под 200, и посмотреть, как она звучит.

пока я был там, я играл прекрасную левшу ovation
, и она звучит великолепно.

так что, если я не доволен моими fender, тогда у меня только 200
, и перепродажа должна увеличиться на 100, если я хочу ее продать.

ее зовут алхимия, и я уверен, что вы, ребята, прошли через это
но она поет, вы знаете, даже если у нее нет самого теплого тона
она поет, когда я этого хочу, так что это тяжело чтобы отпустить ее.

в любом случае.

с точки зрения разыгрывания, кафе, чтобы начать,
, надеюсь, к концу года.
Я хотел бы стать громким, я играю ее, как будто она электрическая
фолк, хулиган, тяжелый в нижней части.
Я хрущу из нее много ударов
, и мне очень понравился бы хороший звук высокого класса, когда мне это нужно
, но в основном мне нужен красочный средний диапазон и теплый бас.

У меня есть несколько дней, чтобы подумать об этом
, так что я открыт для большего количества отзывов.

у ovation такая тонкая шея, вау.
это прекрасно. ... ,

еще раз спасибо
coko