Я уверен, что есть невероятные гитары, сделанные из заболони, но теоретически, во всяком случае, мы компрометируем мир акустических гитар каждый раз, когда принимаем решения, которые заставляют рынок сосредоточиться на эстетике, а не на тоне и реакции. Если бы все, что нас действительно беспокоило, это тон, краска покрывала бы косметически скомпрометированные и даже трех- и четырехсекционные верхушки, сделанные из ели, оцененной как «мастер-класс», потому что она удивительно прочная, легкая и жесткая, а не потому, что она кремово-белая или имеет прекрасные трех- размерное поперечное шелушение. Производители будут тратить больше времени и денег на соответствующие деки и крепежные элементы для достижения целевого голоса и отклика, и меньше - на вкладки и эстетику, чтобы привлечь внимание покупателя. Отдельные строители могли бы поставлять невероятно звучащие гитары по очень конкурентоспособным ценам, если бы им не приходилось тратить столько времени на безупречную посадку и отделку и столько денег на эстетически потрясающую древесину.
Но это не так условия рынка. Многие игроки чувствуют себя обманутыми, если обнаруживают малейший недостаток в своей изготовленной гитаре, и ни один из мастеров не может позволить себе ударить, которую нанес бы его репутация, выпустив инструменты с его именем, которые не отражают его лучшее мастерство. Не говоря уже о том, что им нужно зарабатывать на жизнь, и я подозреваю, что в создании необычной, дорогой гитары еще есть что сделать, если есть рынок для этого.
Мы получаем плохие гитары из-за всего это? Едва. Получаем ли мы лучшие гитары за доллар? Я в этом сомневаюсь. Да, и, кстати, в этой напыщенной речи нет самодовольства. Я люблю прекрасную гитару так же сильно, как и следующий игрок. Я просто пытаюсь взглянуть на это с другой точки зрения.
Тим