Альтернатива Marshall AS50R, Roland AC60?

Question

Привет, парень!

В настоящее время я ищу другой портативный усилитель для акустической гитары для моей классической гитары Soloette.
Я использую Marshall AS50R с DOD AcousTec Multi-Effect.
Звучит хорошо, но не очень.
Тем не менее, вес и размер AS50R меня очень расстроили, и я пошел с ними в другое место.
Поэтому я ищу другой портативный усилитель, который звучит, по крайней мере, так же хорошо, как AS50R.
Я рассматриваю Roland AC60 после серьезных интернет-исследований.
Помимо игры в Soloette, я также являюсь классическим гитаристом и считаю, что это разумное усиление. Итак, AC60 также хорош для классической гитары? Я использую микрофон AKG D770 с AS50R, и звук просто в порядке.

Спасибо!

Джозеф

Answer 1

Я должен сделать больше "интернет-исследований" для хорошего сбалансированного звука и веса.
Я только что прочитал руководство к Fishman Loudbox 100 и AS50R. С точки зрения веса и мощности у Fishman есть преимущество! Есть лучший термин (который я изучаю в физике), чтобы сказать; Fishman имеет мощность на единицу массы (100 Вт / 10,5 кг = 9,5 Вт / кг), в то время как AS 50R имеет (50 Вт / 16 кг = 3,1 Вт / кг), а AER Compact classic pro - (50 Вт / 7,8 кг = 6,4 Вт / кг). AC60 также хорош (60 Вт / 9,8 кг = 6,12 Вт / кг).
Таким образом, порядок мощности на единицу массы будет:
1. Громкоговоритель Фишмана 100 (9,5 Вт / кг)
2 AER Compact Classic Pro (6,4 Вт / кг)
3. Roland AC60 (6,12 Вт / кг)
4. Marshall AS50R (3,1 Вт / кг)

Интересно отметить что:
(i) Громкоговоритель настолько легкий, а AS50R такой тяжелый, в соответствии с определенным мной фактором.
(ii) AER и Roland очень близки.
Теперь идет более интересный анализ ...
Если я определю мощность на единицу массы на единицу $$, убийца бюджета - AER будет проигравшим, поскольку AER здесь на 30% больше, чем у AC60.
Итак, позвольте мне проверить $$ Фишмана .....

Это интересно? Прежде всего, самое главное, это их звук. Это просто поможет сделать анализ. :))

Answer 2

с точки зрения портативности трудно превзойти АС-60 ... только что продал мой товарищу AGFer. У меня тоже был marshall as50r, который мне тоже понравился. Опять будет хорошо узнать ваш бюджет. Также я не уверен, насколько «компактен» аэродром, но Roland - это мелочь с очень хорошим звучанием. Моя единственная претензия к Roland - это то, что он немного шумный. Marshall Я чувствую, что был очень тихо Есть много людей, которые говорят, что их усилитель легко переносим, ​​но я не думаю, что люди имели удовольствие на самом деле увидеть AC-60 лично, потому что каждый другой усилитель, по моему мнению, не имеет шансов на Rolands портативность. Опять же, я никогда не видел аэро компакт 60, но позвольте мне сказать вам ... Роланд ... это ОЧЕНЬ дружелюбно для выступающих музыкантов.

Answer 3

http://www.ultrasoundamps.com/Products/AG-50DS4.html

Я не слышал ничего, кроме хороших вещей об этом, и он весит 26 фунтов.

Я собирался купить этот усилитель, но я получил большую цену на Fender Acoustasonic SFXII, который я просто обожаю. Тем не менее, Fender, который я купил, - это танк (54 фунта), который делает хорошую тренировку при его подъеме и делает Marshall (35 фунтов) более «легким» в сравнении.

Answer 4

Я только что закончил квест на усилитель и прослушал все. Список A для меня был разбит на AER, Fishman и Genz Benz, все относительно дорого, но очень чисто.

Я бы порекомендовал Genz Benz, кроме того факта, что вы говорили, что иногда ездите на автобусах на концерты, и размер очень важный. В то время как я предпочитаю больший Genz Benz для меньшего усилителя, я бы выбрал AER или Fishman. Fishman Performer удивителен своими размерами и может стать прекрасным усилителем для классической гитары.

На мои уши Marshall, Crate и Fender абсолютно добавят некоторый "цвет" к звуку. КСВ и ультразвук - следующий шаг, но усилители выше идут снова. Удачи.

Answer 5

Большое спасибо за ответ выше!

Я не прослушивался в "Рыболюд" и никогда не слышал Genz Benz. Я видел усилитель Fishman в нашем местном музыкальном магазине и Genz Benz, возможно, снова в шоке . Я должен, по крайней мере, дать им шанс попробовать! :)))
Я могу пересмотреть бюджетного убийцу - AER снова, и попробовать Альфу, он немного больше, чем AC60.
Да, я согласен с Addision Marshall действительно цвет звука. Но когда-нибудь эта цветная работа, ну, в общем, играть с такими вещами когда-нибудь будет мне интересна! ;)

Answer 6

Кстати,

Гитара AER хороша и действительно бюджетный убийца! Хуже всего то, что у нашего местного дилера AER есть только Alpha & Acousticube. Только самый дешевый и дорогой!
Я видел, как известный классический гитарист Альваро Пьерри использовал Acousticube в своем концерте. Он не использовал PA концертного зала, а только AER Acousticube! Его звук похож на звук гитары без усиления! Во время своего мастер-класса он утверждает, что современный гитарист не должен настаивать на том, чтобы играть без усиления, особенно на гитарном концерте с оркестром или даже ансамблем. Тем не менее, я должен признать, что его гитарный звук действительно волшебен с усилителем в его мастер-классе!

Answer 7

Я видел Fishman и его вес и размер почти такие же, как у Marshall. AS50R действительно, портативный в помещении. Звучит очень громко с большим количеством басов и даже для церкви на 200-300 человек. Он идеально подходит для моего церковного хора, у которого есть только гитарист (я играю на гитаре, как на фортепиано). Однако, если вы возьмете его с собой в дорогу на автобусе, когда нас пригласят в другие места, для меня это будет тяжелой работой.
Было бы неплохо, если бы Роланд звучал хорошо для (i) классической гитары + микрофона, я бы возьмите его вместо комбинации (ii) Soloette + эффект (EQ, Delay & Reverb) + AS50R. Я оставлял набор (ii) в своей «домашней» церкви и брал (i) для выступлений.

Кстати, у меня сегодня новый микрофон AKG! Это был D3800! Это новая игрушка для меня по сравнению с D770!

Answer 8

Многим здесь нравится ультразвук, и хотя я никогда не играл через них, я слышал о них много хорошего ...

- Девин

PS: мне нравится мой Marshall AS50R, и я Я чувствую, что это очень портативно, и мои Taylors звучат хорошо через это ...

Answer 9

какой у тебя бюджет? Размер помещения?

Roland AC-60 был лучше, чем Marshall, но не намного лучше. Я попробовал Fishman Loudbox 100, и это было даже лучше, чем оба. Тогда Fishman Performer был лучшим усилителем, который был у гитарного центра для акустики.

Я никогда не слышал AER Compact 60, но я слышал, что они лучшие за 1000 долларов. Удачи!

Answer 10

Возможно, вы захотите взглянуть на усилители AER; либо Acousticube IIa (референтный класс), либо Compact 60.

http://www.aer-amps.de/Sites/sites_E...tpages/AC2.htm

Отзывы:

http://reviews.harmony-central.com/r...IIa+Combo/10/1

http://reviews.harmony-central.com/r...ompact+60/10/1

Удачи,

Боб