210ce из массива дерева или ламината ... Noob Qstn

Question

Ребята, сегодня я видел 210ce, который выглядел иначе, чем все остальные, которых я видел. Его серийный номер был 2007 0223205. У него был глянцевый верх по сравнению с матовым на моделях 2008 года, а также шея и верх были более темного оттенка, чем все остальные, которые я видел.

У него была внешность из розового дерева, которая снова была другой цвет по сравнению со всеми остальными, которые я видел.

У него не было никаких креплений с внутренней стороны для спины.

Мой вопрос: будет ли это ламинат или сплошная задняя сторона / бока? ??? Это самый хороший из тех, что я видел (например, едва заметный сустав пальцев грифа), и он был бы особенно сладким, если бы он был из цельного дерева.

У меня сейчас дилемма между 114ce, 214ce и этим 210e.

Большое спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено aschroeder ↠ На каждом Твердая гитара, которой я владел, имеет более резонансный и глубокий бас, чем ламинированные гитары, которыми я владел. И преимущество ламинированных гитар в том, что они пуленепробиваемые. Древесина ламината намного более стабильна и требует меньшего внимания при мониторинге влажности.

, учитывая, что верх наиболее критичен в изменениях тона относительно влажности, что дает lam b / s меньше веса, чтобы быть более «инертным по отношению к влажности».

вам все равно придется позаботиться о гитаре с твердым верхом так же сильно, как и о полностью твердой.

Answer 2

У меня есть обе версии 214. Я предпочитаю звук ламината. Также глянцевый верх. Хотя глянец, похоже, был снят с производства.

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено aschroeder ↠ На каждом Твердая гитара, которой я владел, имеет более резонансный и глубокий бас, чем ламинированные гитары, которыми я владел. И преимущество ламинированных гитар в том, что они пуленепробиваемые. Древесина ламината намного более стабильна и требует меньшего внимания при мониторинге влажности.

Я думаю, все зависит от того, какие твердые гитары и какие гитары Lam у вас есть. В целом, да, твердые гитары, как правило, звучат лучше ... но, как упоминали некоторые другие, для гитар в том же ценовом диапазоне серия 200 часто звучит лучше.

Что касается стабильности ламинатов, так как OP упомянул, что они были в Гонконге, что стабильность может быть очень важной. Гонконг может стать довольно влажным.

Answer 4

На каждой солидной гитаре, которая у меня есть, она имеет более резонансный и глубокий бас, чем у ламинированных гитар, которые у меня были.

Как говорится, есть очень хорошие звучащие ламинат-гитары. И преимущество ламинированных гитар в том, что они пуленепробиваемые. Древесина ламината намного более стабильна и требует меньшего ухода за влажностью.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено aschroeder ↠ На каждом Твердая гитара, которой я владел, имеет более резонансный и глубокий бас, чем ламинированные гитары, которыми я владел. И преимущество ламинированных гитар в том, что они пуленепробиваемые. Древесина ламината намного более стабильна и требует меньшего внимания при мониторинге влажности.

Я согласен с прочностью ламинатов по сравнению с твердой.

Относительно тона: сохранить в виду Guild 12-струнный монстр-клен, F412, представляет собой арочный ламинированный продукт (и существует уже долгое время). Я полагаю, что они пошли на расслоение из-за цены и изгибания спины без бодрости ... Не уверен. Но не обязательно ожидать, что ламинат будет отсутствовать каким-либо образом.

Тем не менее, я не пытался проводить какое-то время с Тейлорс 200-й серии недавнего урожая. Мой один Ibanez страх (M310), который представляет собой многослойный кленовый корпус (который крепится и не изогнут) с твердым верхом ситки, действительно немного страдает от резонанса и басов по сравнению с моими другими твердыми махагоновыми Ibanez страхами.

Должен пойти сюда со своими ушами.

Answer 6

Я бы не позволил тому факту, что он ламинированный, удержит вас от покупки, если вам нравится, как он звучит. Если это звучит хорошо, это все, что имеет значение. Я думаю, что серии 100 и 200 звучат великолепно по сравнению с большинством аналогичных моделей, хотя я думаю, что было бы неплохо, если бы они были доступны с кедровым верхом.

Answer 7

Спасибо ребята. Я думал, что это может быть ламинат, но надеялся, что это было прочно. Я живу в Гонконге, поэтому у меня нет выбора подержанных осей, которые вы получаете в США / ЦА. Возможно, мне придется искать свою мечту x14ce

Cheers

Answer 8

Цитата:

Сообщение от devster ↠ Â • Его серийный номер был 2007 0223205. • У него был внешний вид из розового дерева • У него не было никаких креплений с внутренней стороны для спины. У меня вопрос, будет ли это ламинат или твердый задние / боковые стороны

Да, это ВСЕ признаки ламината сзади и по бокам ... особенно отсутствие поддержки на спине. 2006 и предыдущие 2хх были из массива дерева (сапеле / ​​ситка) с атласным верхом. Я бы получил один из них, если бы вы могли, потому что это было бы почти так же, как в 2007 и более новых сериях 3xx, за исключением того, что у 3xx'ers есть глянцевый верх ...
Удачи в охоте!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Роман ↠ Если это "палисандр", он ламинируется .

Мой 2005 214 твердый сапеле спина и бока, а не палисандр.
Насколько я понимаю (с этого форума), в 2007 году они переключили 200-е годы на ламинированный палисандр; хотя я думаю, что вы могли бы получить один из последних твердых. Я думаю, что звонок на Taylor с точным серийным номером подтвердит в любом случае.

Answer 10

Я не уверен, когда они изменились, но серия 2xx теперь ламинирована сзади и по бокам. Если это «палисандр», то он все же ламинируется .