Acoustic Live Rig

Question

Привет гитара друзья. Мне любопытно о разных Live Rigs. То, что все используют, когда они рок, массы.
Я был вокруг этого блока несколько раз, так что здесь есть некоторые прошлые настоящие и, возможно, будущие Live Rigs.
Я использую процессор Boss GT 8 (без использования усилителей) только эффекты.
просто, легко носить с собой не много суеты. Средние звуки, куча классных эффектов
Я использовал тот же подход, что и у Джонсона. LONG ago!
В настоящее время используется совпадение тонов T1 от bose. Мне нравится, когда звук встряхивает задницу, когда он крепится к моему микрофонному штативу для простоты использования, поиска силы для этого. Использование без предварительных усилителей, идущих прямо к дому. (при использовании моего L1, очевидно, идущего к нему через кабель Cat5. (Звучит удивительно), я не всегда использую свой L1, так как я путешествую совсем немного.
Используя звуковой возбудитель aphex 1401 с задержкой DD5 и хочу добавить еще одну задержку чтобы получить удовольствие от звучания U2.
Хотелось бы получить U5 DI от Avalon, но у меня нет $ 500.
Я играю на специальной гитаре с K & K Mini Western
, спасибо фанатам гитары!

Answer 1

Несколько вещей, которые я выучил за эти годы: осознайте, что ваши эффекты для вас, по большей части толпа, особенно в клубе, не так уж впечатлена чрезмерным припевом или задержкой; Вы должны нести все эти вещи вокруг.

Итак -

Гитара с UST, вокальный микрофон с мощным микшером на очень легкие динамики в литом пластиковом корпусе на подставках, иногда только один динамик в зависимости от место. Спикер (ы) сзади и выше, чтобы устранить необходимость в мониторах. Если они возвращаются, я слишком громко.

Если я использую гармонизатор, это единственное, что есть между гитарой и микшером.

Answer 2

Добавьте еще один в список Ауры. Я люблю это. Я на самом деле использую его с звукоснимателем Fishman Rare Earth Humbucker Soundhole. Я на самом деле очень, очень доволен этим пикапом некоторое время. Я испытывал желание установить звукосниматель UST, потому что я знаю, что Аура действительно направлена ​​на них.

Кроме того, я играю в дуэте (2 вокала, 1 гитара, 1 перкуссионист), но мы Не так много концертов, так что, чтобы быть свежим между, я иду к местным открытым микрофонам. Я подумал, что для них лучше подойдет UST, потому что это то, что есть у всех, и доска, как правило, хорошо настроена для этого, но, основываясь на комментариях, которые я недавно получил, я тоже думаю, что у меня все хорошо.

Что касается системы громкоговорителей, единственное, с чем я подключился, это Yamaha StagePAS 300, который был довольно хорош. Иногда в прошлом я использовал внешний микшер Behringer 1204FX, потому что эффекты на StagePAS ужасны, но со временем (и благодаря Ауре) я нахожу их все менее и менее необходимыми, поэтому я отошел от второго смесителя и просто держал их очень низко.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от mainusch ↠ Мои гитары у обоих есть звукосниматели UST, которые проходят через мой Fishman Aura Spectrum DI к любой доступной системе дома. Раньше я использовал другие педали, чтобы дать небольшую реверберацию или намек на хоровое звучание, чтобы заполнить тон. немного, но с тех пор, как я начал использовать Ауру, я обнаружил, что мне больше ничего не нужно в цепочке.

+ 1 для Ауры! Внезапно, игрок не нуждается в цепочке всевозможных предусилителей, педалей и других принадлежностей в своей цепочке сигналов. Все, что нужно для действительно хорошего, похожего на микрофон, усиленного акустического тона, - это либо гитара с встроенной системой Aura, либо гитара, оснащенная UST, питающая подвесную педаль Aura.

Моя цепочка сигналов гитары:

Martin Аура-оснащенная гитара >>> TC Helicon VoiceLive 2 (без гитарных эффектов, гитара используется только для управления эффектом гармонии голоса) >>> Bose L1 Compact (и, при необходимости, также пара QSC Активные динамики K10)

С уважением,

SpruceTop

Answer 4

Понятия не имею. В течение долгого времени я использовал классический SBT PUTW, который звучал вроде хорошо, но, поскольку я прошел долгий и дорогой период, пытаясь сделать звучание своего фламенко из нейлоновой нити достойным, мне требовалось все больше и больше помощи по мере прохождения альтернатив (DI-боксы). , другие звукосниматели, другие усилители, другие динамики, обработка сигналов (включая Amplitube 2, Guitar Rig 3, Revalver 2, Line 6 PodXT, GT-6, GT-10, GS-10, Zoom, GNX и многое другое, покупка и продавая EBay. Ни один из DI, которые я пробовал, не приседал, даже LR Baggs, Radial и т. д. Некоторые из них звучали очень хорошо, но не акустически (GT-10, GS-10 и т. д.)

Усилитель аналогичным образом - Acoustasonic, Crate, Roland (60 и 90), Ultrasound, ST Jam 150 и т. Д., Genz-Benz, ни один из которых не произвел на меня впечатления. Недавно я имел успех с Mobile Cube, SoloAmp, LR Baggs A- Ref и новый Roland AC-33 (все, что у меня есть), а также был очень впечатлен SR Jam 150. (Кто-нибудь еще получит AC-33, чтобы мы могли поспорить об этом, ради Пита?)

Наконец-то я сломался и купил новый Takamine TH-5C с предусилителем CTP-2 (у меня была одна из первых электроакустических нейлоновых струн Tak Flamenco здесь, вместе с одним из первых акустических усилителей Trace Elliot, что, 20 лет назад? Предоставлено Brook Zern и Обществом классической гитары Нью-Йорка. Но даже этот звук был ошеломляющим, и я наконец продал его на EBay, чтобы заплатить за новый TH-5C.

TH-5C с Palathetic Pickup и CTP-2 поразили меня; Настолько, что я заказал версию TC132SC для фламенко через Майка Марккуре, и с тех пор был очень счастлив.

Суть в том, что эта комбинация PUP / Preamp решила ВСЕ мои проблемы - обе гитары звучат превосходно (но отличается) во всех предыдущих «решениях» - я оставляю эквалайзер без изменений на всем, и мне нужно только настроить реверберацию / хорус (если я этого захочу), усиление предусилителя (если я хочу дурачиться с Heavy Metal) - и другие ненормальные вещи, такие как Flanging и т. д.

Но основной звук гитары превосходен, хотя некоторые усилители, безусловно, лучше, чем другие (для меня). И чем больше я возвращаюсь через все усилители, которые я ранее отключал, тем больше я понимаю, что большинство, если не все, мои проблемы со звуком были связаны с звукоснимателем / предусилителем гитары (который предварительно протестирован и настроен с новым Такаминес).

Я играл в других конфигурациях, которые звучали хорошо, но не всегда на тех гитарных диапазонах, которые я пробовал (B-Band, LR Baggs и т. Д.) Но, честно говоря, я должен сказать, что я наконец-то могу "опустить мой чемодан" с помощью такаминов ....... На конце усилителя мне так и не удалось попробовать Schertler (хотя я и попробовал DYN-G, который был единственным звукоснимателем, который звучит так же хорошо, как Такаминес для меня)

Во всяком случае, у меня было это с тестированием, повторным тестированием, сравнением и т. Д., И я наконец нашел комбинации, которые действительно работают для меня ....
Вот так! Наконец-то я могу отдохнуть ... и вернуться к масштабной практике, "делать свои руки", составлять и т. Д.

А? Что это? Кто-то сказал, что в сети появился "Amplitube 3", где-то .....? :)

Я считаю себя довольно опытным электрическим игроком, а акустика - довольно новый интерес. У меня есть прекрасный Collings D2H с Fishman Matrix 2, который кажется довольно простым пикапом и ничего особенного из того, о чем я читал на этих форумах. Я посещаю 2 Acoustic Open Mics, которые используют Fender паспорт всех вещей. Люди на самом деле бегут, чтобы посмотреть, что я играю, прежде чем закрыть дело. Они на самом деле не могут поверить звуку.
Я не уверен, что звук достоин ЭТОГО, но я, конечно, думаю, что он звучит довольно здорово! В моей второй части не было сарказма. Я хотел бы услышать эту гитару со спектрумом, проходящим через качественную акустическую систему. Это должно быть невероятно.

В любом случае, на данный момент мне трудно купить «худшее, что вы можете сделать, чтобы усилить свою акустическую гитару, - это использовать UST, подключенный непосредственно к PA», менталитет!

Answer 5

Цитата:

Первоначально: mainusch ↠ Я поклонник принципа KISS в целом. Однако с акустической гитарой есть проблема. Акустические датчики, похоже, не очень хорошо воспроизводят акустический тон. Некоторые добиваются большего успеха, чем другие, но ни один из них не подходит близко к хорошему микрофону. К сожалению, микширование на акустической гитаре идет с собственным багажом, включая проблемы с обратной связью, кровотечением и ограниченной подвижностью. По моим наблюдениям, худшее, что вы можете сделать для усиления вашей акустической гитары, - это использовать подключенный UST непосредственно в PA. Несмотря на принцип KISS, вы ДОЛЖНЫ выполнить некоторую обработку сигнала, чтобы ваша гитара снова звучала как настоящая гитара. Лично я считаю, что Aura - лучшее решение. Если бы не это, то я бы, вероятно, выбрал хороший магнитный датчик или SBT, лучший предусилитель, который я мог себе позволить, хороший эквалайзер и качественную реверберацию; и часами часами настраиваю их, чтобы максимально приблизиться к естественному звуку. , потому что необработанный UST просто не звучит нормально.

Я не могу начать рассказывать вам, сколько комплиментов я получаю каждую неделю на Open Mics, к которым я обращаюсь, о том, что люди думают о моем великолепном звуке. Я не могу себе представить, насколько лучше это может звучать при правильном подборе.

Answer 6

Цитата:

Первоначально: mainusch ↠ Я поклонник принципа KISS в целом. Лично я думаю, что Аура - лучшее решение. Если бы не это, то я бы, вероятно, выбрал хороший магнитный датчик или SBT, лучший предусилитель, который я мог себе позволить, хороший эквалайзер и качественную реверберацию; и часами часами настраиваю их, чтобы максимально приблизиться к естественному звуку. , потому что сырой UST просто не звучит естественным.

Не могу сказать, что я не согласен, и если бы я находился в концертной ситуации, в которой люди платили специально, чтобы увидеть меня как исполнителя, я думаю, что Аура была бы частью того, что я использовал бы.

Однако, работая с барами и ресторанами, я считаю, что в этом нет необходимости, и я хочу как можно меньше заниматься оборудованием. Я не получаю естественный звук от моего PA, нет. Но меня не устраивает звук, который я получаю в этой ситуации.

Нажмите на пару моих видео. Эти гитары DI для доски.

Answer 7

Баггс I-beams в моих гитарах в Para DI. Это составляет около 30% моего сигнала… Снижение до 40% или около того, когда я играю мелодию в виде пальца (добавляя немного громкости и атаки) Остальные 60–70% поступают от Audix ADX51.

Вокальный микрофон - это Audix VX5 ...... микрофоны и PARA DI, работающие на Yamaha
EMX512SC и на паре Peavey PR12.

У меня было четыре разные системы в последнем Тридцать с лишним лет, благодаря технологиям, этот лучше всего звучит длинным выстрелом (конечно, мои гитары тоже стали намного лучше ;)), а также самым легким для прослушивания.

Yamaha и Два Пиви весят чуть больше, чем ОДИН из старых 12 "двухсторонних шкафов Bag End, которые я тащил годами.

Answer 8

Я новичок в акустическом выступлении, хотя я играл на гитаре 40 лет, в основном Telecaster и Les Paul. Теперь, когда мне было нужно больше по акустике, я нашел то, что, по моему мнению, работало бы, не тратя кучу денег, и вот что я использовал:
1. Yairi с пассивным датчиком пассивного датчика, установленным музыкальный магазин 20+ лет назад. Я понятия не имею, что это за бренд ... вероятно, что бы ни случилось в Alvarez около 20 лет назад (регулировка громкости и тембра на гитаре).
2. Небольшой ящик Cа30D, который у меня был около 7 лет. Он работал нормально, поэтому я нашел еще один, как это на Ebay за $ 80. Я связываю их вместе… один указывает на аудиторию, а другой указывает на барабанщика и басиста (электронные барабаны для нашего небольшого громкого концерта в маленькой комнате).
3. Я не получал по-настоящему великолепного звука из своей установки поэтому я покопался и нашел мой старый процессор ART 2000 Express для использования в качестве предусилителя. У меня есть все эффекты, которые мне когда-либо понадобятся - компрессор, реверберация, задержка, фланец, припев и хороший эквалайзер.
Я потратил немного, и это звучит прилично. Прочитав так много о чистом мини-звукоснимателе K & K, я думаю, что он мог быть установлен вместо моего UST.

Answer 9

Бесконечность Рыболюдей, аура, гигантская педаль, рыбная реверберация на Genz Benz 200. Как и рыбная реверберация, потому что она просто наполняет звук, но не подавляет звук. Возможно, в конечном итоге заменит ауру педали со спектром.
Стив

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Pickalot ↠ Я не сделал тратить много, и это звучит прилично. Прочитав так много о чистом мини-звукоснимателе K & K, я думаю, что я мог бы установить его вместо моего UST.

Моя проблема со всем этим заключается в том, что я продолжаю читать о ком-то, кто изменил свой п / у (даже несколько раз) только для того, чтобы вернуть то, что было изначально, потому что это звучало лучше. Я много слышал о K & K, но я также читал, что у некоторых это не сработало. Я боюсь что-либо изменить. Я играл на электрогитаре в течение многих лет и преследовал окончательный "тон" и никогда не делал его полностью. Это тратит много времени и энергии (и денег), но проще купить и продать педали, чем постоянно менять звук в акустике.