Отмена проекта пикапа - нужен совет

Question

Некоторое время назад я решил добавить LB6 / Bone в мой J-45. Я купил предусилитель LR Baggs PADI и получил хороший звук, но баланс между струнами был плохим. У меня был более точный слот, чтобы получить лучший контакт с медным пикапом, но никакого улучшения не было достигнуто. Мы также попробовали второй LB6 / кость, но не повезло. Итак, я отменяю этот пикап. Тем не менее, я хотел бы сохранить функцию отсутствия аккумулятора и предварительного усилителя внутри гитары и использовать новый звукосниматель в сочетании с PADI. Ранее у меня была гитара K & K в этой гитаре, и мне не нравился звук. Могу ли я просто положить преобразователь LR Baggs Element под седло и запустить прямо в мой PADI? Кто-нибудь когда-нибудь делал это?

Я видел это и спрашивал себя, не является ли это тем же датчиком, что и элемент.

http://www.lrbaggs.com/html/products...ansducer.shtml

Answer 1

Стив,

LB6 - один из самых сложных пикапов, устанавливаемых сверху. Я предполагаю, что некоторые гитары не желают быть "нарезанными". Но каждому свое.

Я рад, что вы довольны своим выбором пикапа.

Все хорошо, что хорошо кончается !!!

наилучшие пожелания

Keyshore

Answer 2

Привет Стив-О,

Спасибо за отчет о последующей деятельности. Приятно узнать, что UST ввода / вывода работает хорошо для вас. Конечно, большая заслуга в этом заключается в том, что ваша установка более важна для любого UST. Он был мудр, чтобы создать новое седло, которое будет плотно прилегать к прорези седла LB6. В любом случае, приятно знать, что я больше не "одинокий голос в пустыне" (по крайней мере, на этом форуме), чтобы рассказать о том, насколько замечательно звучит PUTW I / O UST. (В отличие от Ларри Дж и многих других людей, очевидно, я не думаю, что если вы слышали один UST, вы слышали их все.)

Как вы заметили, UST ввода / вывода (или любые другие UST, которые я пробовал) более уязвимы для обратной связи, чем LB6 "IST" (преобразователь в седле). Это, вероятно, потому что LB6 имеет «эксклюзивную схему подавления обратной связи», как утверждают ребята из Baggs. Насколько я понимаю, два из керамических кристаллов подключены для получения сигналов, которые не совпадают с сигналами от других четырех керамических кристаллов. Я понимаю, что в системе RMC Hex используется похожая хитрость. Помимо этого, однако, я не имею ни малейшего представления о том, как эта договоренность препятствует обратной связи. Однако я заметил, что так оно и есть, поскольку у меня были LB6 в четырех гитарах и системы RMC Hex в двух Godin Multiacs.

Что касается обратной связи, вы должны найти регулируемый по глубине вырез PADI. быть полезным в обнаружении и прорезании бумовых частот. Переключатель фазовой инверсии также может быть полезен в некоторых рабочих ситуациях. В ситуациях, когда вы заигрываете с обратной связью, может быть полезно попробовать оба положения фазового переключателя, чтобы увидеть, какое положение (если оно есть) дает наиболее стабильный сигнал. (При более умеренном уровне громкости вы можете попробовать оба положения переключателя, чтобы найти, какое положение {если либо} дает более полный звучащий сигнал.)

Еще раз спасибо за отчет.
Гари

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал steverok ↠ Некоторое время назад Я решил поставить LB6 / Bone в свой J-45. Я купил предусилитель LR Baggs PADI и получил хороший звук, но баланс между струнами был плохим.

Стив,

Я ответил на ваши вопросы, касающиеся LB6, и ждал вашего истечения срока действия. Я сожалею, что вы не получаете результаты, которые вы ожидали. Я должен положить это на проблемы с установкой. Боб Коллоси тщательно отбирает заготовки перед тем, как отправить их в Баггс, чтобы проблема с костью не была проблемой, если учитывать дисбаланс струн. Я использую кость LB6 в 2 гитарах с ошеломляющими результатами, а также попросил Боба организовать еще 2 таких же для моих 2 следующих пользовательских сборок.

Я бы посоветовал вам подумать о том, чтобы взять перо Макинтайра хорошо сочетается с ParaDI

Удачи,

Keyhore

Answer 4

Я думаю, что эта гитара просто не понравилась LB6. Мой помощник сказал что-то о том, как сгибается верх, когда струны плотно прилегают к седлу - я не совсем понял, что он имел в виду. В любом случае, я полностью доволен вводом / выводом PUTW, который с этой гитарой звучит лучше, чем LB6, теплее и полнее, хотя и более склонен к обратной связи.

Answer 5

Привет, Стив,

Пожалуйста, дайте нам знать, как работает UST ввода / вывода.


Тем временем, пожалуйста, не забывайте, что короткий высококачественный кабель очень полезно, когда вы запускаете пассивный пьезо-звукосниматель для внешнего предусилителя.

Кроме того, я надеюсь, что ваш гитарный техник действительно знает свои вещи. Правильная установка очень важна для любого UST. Одна возможная проблема, которая приходит на ум, заключается в том, что ваш седельный проем может быть слишком большим для размещения LB6, и что это может помешать достаточно плотному прилеганию с обычным 1/8 "седлом. (Вы должны быть в состоянии вытащить седло из щели пальцами, но она должна быть достаточно плотной, чтобы она не выпала из гнезда, когда вы переворачиваете гитару вверх ногами.) Если седло достаточно свободно в слоте, седло немного наклоняется вперед, вы не будете получать оптимальное давление струны на UST. В этом случае, вероятно, было бы лучше заполнить седло и вырезать новое так, чтобы была возможна плотная посадка седла.

Конечно, Есть и другие факторы, влияющие на успешную установку UST, о которых хороший гитарный техник или владелец будет знать гораздо лучше, чем я. В голову приходит одна вещь, касающаяся негабаритного слота, потому что я шел по этому пути с LB6. мой Taylor все еще немного увеличен по сравнению с LB6, и я заметил (из-за всей моей замены пикапа) т та же система UST будет иметь более низкую выходную мощность и звучать немного более SBT-подобным в этой гитаре, чем в двух других моих экспериментальных гитарах звукоснимателя (OM кедра / красного дерева и OM ели / красного дерева), которые имеют прилегающую седло. В результате я считаю, что Taylor может быть более уязвимым для обратной связи, чем в противном случае. Поскольку я снова размещаю открытый микрофон в очень (занятом) режиме с высокой громкостью, я начинаю рассматривать варианты, такие как: а) переключение на другую первичную концертную гитару, б) возвращение к LB6, в) добавление микрофона Система Si UST (в настоящее время в гитаре) с магнитом или d), в которой моя технология заполняет седловой паз и вырезает новый паз для прилегания седла. Еще немного усиления без обратной связи было бы полезно для моего собственного выбора с голыми пальцами и для того, чтобы одолжить гитару легкомысленным игрокам, таким как прекрасный Меган с прошлой ночи. Она поет как ангел, но очень легко играет с голыми пальцами.

Гари

Answer 6

Guitaniac, я вернул свою гитару с установленным PUTW I / O. Моему мастеру пришлось сделать новое седло для кости, так как предыдущая попытка с LB6 привела к расширению щели. Я должен сказать, что ваш совет жениться на этом пикапе с PADI был лучшим советом, который я когда-либо получал через Интернет! Это третий звукосниматель, который я пробовал на этой гитаре, и, наконец, я слышу, как усиливается сладкий полный звук этой гитары. Я думаю, что это звучит лучше, чем два других моих гибсона, с матрицей Фишмана и активным элементом Баггса Л.Р., соответственно. Звучит более естественно и менее пластично. Теперь я хотел бы, чтобы все мои гитары имели его, но вы никогда не знаете, что работает с данной гитарой, как я узнал ... еще раз спасибо!

Answer 7

Стив,

Я сомневаюсь, что UST ввода / вывода будет таким же устойчивым к обратной связи, как LB6, поскольку LB6 подключен так, что два керамических кристалла находятся в противофазе с остальными четырьмя кристаллами. С другой стороны, UST ввода / вывода был так же устойчив к обратной связи, как и любой другой UST, который я пробовал в OM. Кроме того, он определенно менее склонен к обратной связи, чем мини-Pure, который у меня сейчас есть в той же гитаре.



UST ввода / вывода достаточно полно звучит с PADI (с небольшим добавлением баса с моим маленьким OM) и более "солидно" звучит, чем mini-Pure , у которого есть немного того полого в пещере звука, к которому я еще не разработал вкус. Я очень предпочитаю звук ввода / вывода UST.

Гари

Answer 8

Я только что заказал ввод / вывод PUTW за 1/8 дюйма. Думаю, на этот раз я могу сделать все правильно. Спасибо за вашу помощь, Гэри.

Answer 9

Это полный звук без линейного драйвера? Когда у меня был K & K там, он был худой, с большим количеством отзывов. Как насчет обратной связи - достаточно ли она стабильна? Большое спасибо за твою помощь.

Answer 10

Стив,

UST ввода / вывода хорошо работает с PADI и кабелем Elixir. Я получаю немного больше басов с помощью Line Driver (на липучке к гитаре для близкого предварительного усиления), но звук все еще очень детализирован и идет непосредственно к PADI, и всегда можно получить эквалайзер с большим количеством басов. Если вы оказались агрессивным ударником, система Mi-Si менее капризна с агрессивным ударом.

Гари