Кабели Zaolla

Question

Очень дорогой, они того стоят? Вы можете "услышать" разницу? Любая обратная связь, пожалуйста.

Answer 1

Привет, Ганг, я знаю, что у нас есть ряд дискуссий о кабелях, но похоже, что это научная попытка сравнить количество кабелей в разных ценовых категориях ...

http://www.guitarplayer.com/article/...s/apr-08/34729

При этом у меня есть набор кабелей серии Zaolla Artist Series ..... :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ он знает все, что вам нужно, - это достаточный датчик, хорошее экранирование и разъемы, точка, электроны не знают разницы.

просто интересно, это для всех кабелей или всех медных кабелей. 1019 *
Я знаю, что мы обсуждали это раньше, но с другой стороны, если серебро является лучшим проводящим материалом, будет ли какой-то шанс улучшить звук?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал tbeltrans ↠ Я уверен, что то, что я говорю, может быть истолковано несколькими способами, как это характерно для английского языка. Однако я предполагаю, что я не слышу различий, которые некоторые люди, кажется, слышат. Но поскольку я не могу доказать, что другие люди не слышат этих различий, я просто буду уважать их требования и признаю, что просто не слышу этих различий. Поэтому вместо того, чтобы пытаться убедить их в том, что моя реальность такова, какой они должны быть, я могу просто согласиться с тем, что мы можем хорошо слышать по-другому. Что касается нарушения слуха человека, я скажу это из личного опыта. много лет назад, когда я работал инженером-технологом в слуховой компании ... у меня была возможность проверить слух и интерес коллег в разное время дня и дня. Из этого опыта я узнал несколько вещей: 1. Вместо того, чтобы люди, у которых слух был достаточно ровным, в пределах того диапазона, который, по их мнению, они слышат, у нас слух меняется везде. Например, тогда я мог слышать примерно 18 кГц. Но в этом диапазоне были промежутки между 12 кГц и самой высокой частотой, о которой я мог слышать чуть менее 18 кГц. Разрывы были не обязательно повреждением слуха, а естественными провалами и пиками, которые у всех нас есть. 2. Наш слух изменяется в удивительно широком диапазоне, когда мы реагируем на изменение атмосферных условий, и изменяется в зависимости от нашей чувствительности к пыльце и тому Такие вещи. Действительно трудно точно сказать, что наш слух - это определенным образом, когда он может меняться в течение дня. Я не говорю о серьезных изменениях, но вместо этого о тонких изменениях, которые могут повлиять на тип тонкостей, о которых мы говорим в этой теме. 3. Повреждения слуха, которые легко различимы в виде серьезных отметок в частотных характеристиках нашего слуха, таких как игра в громкой рок-группе или работа над реактивными двигателями в течение нескольких лет - это нечто совершенно отличное от того, что я перечисляю здесь. Другими словами, в нашем слухе есть различия и тонкости, которые заставляют меня неохотно вид утверждения, что Херб интерпретирует мои слова как существо. Это больше, чем можно подумать. Поэтому я не спорю с человеком, который говорит, что он / она слышит что-то, чего я не слышу. Тони

Эта линия рассуждений могла бы иметь глубокое влияние на дискуссии "Braz vs. EIR" или "Handmade vs. Factory", которые продолжаются .....

Answer 4

Интересные дебаты; спасибо всем, кто меня приучил и обучил, я прочитал каждое слово и пришел к выводу, что вряд ли я лично смогу понять разницу, и это действительно вопрос, который я задавал изначально.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал tbeltrans ↠ Я уверен, что то, что я говорю, может быть истолковано несколькими способами, как это характерно для английского языка. Однако я предполагаю, что я не слышу различий, которые некоторые люди, кажется, слышат. Но поскольку я не могу доказать, что другие люди не слышат этих различий, я просто буду уважать их требования и признаю, что просто не слышу этих различий. Поэтому вместо того, чтобы пытаться убедить их в том, что моя реальность такова, какой они должны быть, я могу просто согласиться с тем, что мы можем хорошо слышать по-другому. Что касается нарушения слуха человека, я скажу это из личного опыта. много лет назад, когда я работал инженером-технологом в слуховой компании ... у меня была возможность проверить слух и интерес коллег в разное время дня и дня. Из этого опыта я узнал несколько вещей: 1. Вместо того, чтобы люди, у которых слух был достаточно ровным, в пределах того диапазона, который, по их мнению, они слышат, у нас слух меняется везде. Например, тогда я мог слышать примерно 18 кГц. Но в этом диапазоне были промежутки между 12 кГц и самой высокой частотой, о которой я мог слышать чуть менее 18 кГц. Разрывы были не обязательно повреждением слуха, а естественными провалами и пиками, которые у всех нас есть. 2. Наш слух изменяется в удивительно широком диапазоне, когда мы реагируем на изменение атмосферных условий, и изменяется в зависимости от нашей чувствительности к пыльце и тому Такие вещи. Действительно трудно точно сказать, что наш слух - это определенным образом, когда он может меняться в течение дня. Я не говорю о серьезных изменениях, но вместо этого о тонких изменениях, которые могут повлиять на тип тонкостей, о которых мы говорим в этой теме. 3. Повреждения слуха, которые легко различимы в виде серьезных отметок в частотных характеристиках нашего слуха, таких как игра в громкой рок-группе или работа над реактивными двигателями в течение нескольких лет - это нечто совершенно отличное от того, что я перечисляю здесь. Другими словами, в нашем слухе есть различия и тонкости, которые заставляют меня неохотно вид утверждения, что Херб интерпретирует мои слова как существо. Это больше, чем можно подумать. Поэтому я не спорю с человеком, который говорит, что он / она слышит что-то, чего я не слышу. Тони

Возвращаясь к моей аналогии, мы все воспринимаем свет по-разному, некоторые из нас могут различать оттенки, которые другие не могут, и есть большая разница в разрешающей способности наших глаз. Несмотря на все эти различия, все, кроме юридически слепых, могут различить, одет ли верхом верхом на лошади или голый. В то время как наши уши различаются по чувствительности к различным частотам, в то время как наш мозг отличается по своей способности интерпретировать слуховые сигналы, и в то время как мы придаем различные уровни значимости воспринимаемым тональным различиям; Разница в наших слуховых способностях уже не так велика, как в нашей способности видеть.

Замечательно, что вы готовы дать людям возможность усомниться в их претензиях относительно слышимых различий в характеристиках кабеля. Тем не менее, достаточно просто доказать достоверность этих утверждений простым слепым тестом. Были тесты, в которых испытуемых просили записать свои впечатления о том, как разные кабели влияют на звук аудиосистем, установленных за занавесом. После того, как были переданы записи, в которых подробно отмечены различия между кабелями A, B и C, было обнаружено, что испытуемые слушали один кабель.

Answer 6

Эрик,

До того, как некоторые инженеры-электрики включились, надеюсь, что они снова. Они могут объяснить гораздо лучше, чем я.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ericcsong ↠ это было бы Мне было бы интересно узнать, кто здесь, кто считает, что Заоллас не стоит того, действительно играл с ними в течение хорошего периода времени? Многие, кажется, говорят, потому что они дороже, они просто не стоят того, даже не пытаясь их и просто основывая свое мнение на цене. Так сколько людей играли с Zaollas в течение длительного времени и все еще думают, что они того не стоят?

Хитрость в том, что люди, которые покупают zaolla:
- в некотором смысле верят, что они получают больше за свои деньги
- ожидают более высокого качества, чем более дешевые кабели

И эти вещи могут сильно повлиять на ваше восприятие. Вот почему, если вы идете на форум Honda Civic, все говорят, что Honda Civics лучше, но если вы идете на форум Toyota Corolla, они говорят, что венчики лучше. Тот факт, что они купили его, обычно указывает на некоторую предварительную поддержку, плюс они захотят оправдать свою покупку.

Вопрос в том, могу ли я завязать вам глаза и поменять заоллу на более дешевый кабель, и делать это много раз , если вы можете последовательно сказать, какой из них лучше.

Answer 8

Алоха,

Все понравилось, друзья. Осталось сказать пару вещей.

Во-первых, чтобы твои собственные уши были правдой.

Во-вторых, слава Богу за интернет и эти сайты, которые мы любим.

Я живу на Гавайях, у которых нет точек продаж, чтобы услышать виды акустического оборудования, которые мы обсуждаем здесь, это в основном все начального уровня или только специальный заказ. Поэтому мнения SDELSORAY, Рика Тернера и многих из вас абсолютно важны для меня при формировании моих собственных мнений или в качестве отправной точки для улучшения звука. Спасибо всем!

Во-вторых, люди часто говорят, что здесь не важно играть на более качественном оборудовании, потому что либо зрители не могут заметить разницу, либо место звучит так плохо, либо шумно (как те, кто заказывает латте). или винный бар, в который я играю в пятницу со всеми этими хриплыми пьяными курицами со скоростью около 100 децибел), что не имеет значения, используете ли вы лучшее оборудование или нет.

Но это иллюстрирует два взгляда на жизнь, ИМО , Некоторые люди пытаются только «пройти курс» в жизни, а не идти на «А +». Эй, это круто - посмотри на нашего президента ......

Но я играю только за одного человека и уши одного человека - это я. Я всегда обновляюсь, чтобы удовлетворить меня.

Для твоих собственных ушей быть правдой ... так верно!

Махало нуи,
алохахрис

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Кому на какой опрос вы ссылаетесь?

Тот, который использовал научный подход, но написал резюме субъективно :))

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ericcsong ↠ Крис, Я согласен с вами на 100% я люблю свои кабели инструмента zaolla. Кабели XLR, даже несмотря на то, что они хорошо сложены, я почти ничего не слышал. согласен с XLR. но вы все еще пользуетесь zaollas, нет?

Нет, больше нет. Кабели, которые я сделал, в порядке.