Behringer Миксеры кто-нибудь?

Question

Привет, ребята
Я знаю, что это не высококачественные микшеры, но кто-нибудь использовал микшеры Xenyx?

Я думал о том, чтобы попробовать их, и они недорогие и имеют цифровые эффекты, или вы заплатите немного больше и пойти с Mackie

Просто используя это с активными динамиками и мамой медведя

Answer 1

У меня есть Behringer UB1204 Pro 8-канальный микшер. Довольно хорошо за деньги. Это было недорого. Это хорошо работает для того, для чего я его использую, в основном для записи. Я использую его для предусилителя, чтобы я мог управлять своими конденсаторными микрофонами.

Я иногда использую его для живых выступлений. Мой приятель и я запускаем наши акустические усилители в качестве динамиков и используем микшер для управления нашими микрофонами и гитарами. Это работает лучше, чем вы думаете. Я купил его по цене (менее 1 Бенджамина), и это хорошо. Когда я приступлю к обновлению, я, скорее всего, пойду с Yamaha MX16 / 4 FX. Я использовал один на учебном семинаре для церковных звукорежиссеров, и я подумал, что это было отличное оборудование.

Я слышал жалобы на то, что Behringer - это, по сути, продукт с обратной инженерией. На самом деле каждый микшер делает одно и то же. В каждой компании есть микшеры, и все они делают одно и то же, поэтому, в некотором смысле, все в той или иной степени реверсировали всех остальных. Behringer продукты определенно имеют меньшее качество конструкции, чем другие бренды, и именно здесь они получают возможность снизить цену.

Я поражен тем, сколько профессионалов на самом деле перечисляют Behringer продуктов в своем оснащении. Одним из них является Алекс Лайфсон из Rush. Он использует немало экипировки Behringer.

Вы можете делать лучше, чем Behringer, но вы можете делать и хуже. Вы получите то, за что платите.

Answer 2

Привет Towzer,

Вы можете проверить Yamaha MW-10 или MW-12. Довольно недорогой и поставляется в комплекте с Steinberg Cubase LE, Sonic Reality FX Suite и USB.

http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/...207900, 00.html

Answer 3

Они работают и звучат великолепно, но сделаны довольно дешево. В основном Behringer просто срывает проекты других крупных производителей и производит ребрендинг. Они не так хороши, но цена, как правило, очень разумная. Я использовал миксеры Xenyx и нашел, что они являются хорошим оборудованием, но я тоже плохой студент, поэтому возьмите его с крошкой соли.

Answer 4

У меня есть микшер Behringer UB2222FX-PRO, который я приобрел несколько лет назад. Он видел много пользы и был абсолютно надежным. Что касается выгоды и наших потребностей, я думаю, что это была довольно хорошая сделка. Мы, в основном, воины выходного дня и не много играем. В итоге мы делаем часть наших концертов бесплатно. Наш концерт на следующей неделе заканчивается в покерном заезде, чтобы собрать деньги для нашего местного хосписа, поэтому мы пожертвовали наше выступление.
Но, по крайней мере, мы получим бесплатный ужин!

Я им пользуюсь для записи не менее нескольких раз в неделю и для выступления вживую, обычно два раза в месяц. Моя группа состоит из четырех частей акустических инструментов (кроме баса и клавишных), и мы все играем на нескольких инструментах, поэтому у нас обычно много открытых микрофонов.

Одна вещь, которую я хотел бы предложить, независимо от того, какую доску вы получаете, это не экономить на своих микрофонах! Мы используем Shure SM-58 для вокала и SM-57 для инструментов.

Встроенные эффекты не совсем бесполезны, но я не думаю, что они тоже настолько хороши. Для эффектов я использую Yamaha SPX90 и Alesis midiverb III. У меня также есть стерео 31-полосный эквалайзер для FOH и еще один для мониторов. (Оба Yamaha)
Если бы деньги не имели значения, и я мог бы просто выбрать доску, я бы, вероятно, пошел с Алленом и Хитом, Yamaha, или Макки.

Во всем, что я думаю * Смесители 1014 * - выгодное предложение.

Answer 5

Хотя я не использовал Behringer Xenyx, я использовал другие Behringer смесители. Они работают и относительно недороги. Лично я бы, наверное, пошел с чем-то еще - Маки, Yamaha, Карвин ...

Коттен